Hvorfor er der så mange sladderfolk?

Sladderne findes ikke kun i små byer, og de typiske husmødre udveksler sladder på en gårdhave. Miljøet forudsætter ikke at være opmærksom på, hvad der sker i andres liv, heller ikke at kritisere eller formidle private og intime oplysninger om befolkningen omkring os.

Sladderteknikken er blevet moderniseret og generaliseret. I øjeblikket er det installeret i vores daglige liv og er en meget nuværende praksis i næsten alle typer samfund. Men hvorfor bruger så mange mennesker det? Hvad gør det så udbredt?

Sprog og usikkerhed

For nogle forfattere, denne transmission af sladder begyndte sin rejse med begyndelsen af ​​menneskers sprog. På en eller anden måde tillod udveksling af sladder dets udvikling og fremkomsten af ​​store moderne samfund.

De historier, som nogle fortalte om andre, tjente at oplyse om deres sociale status, de roller de havde i gruppen eller de gældende sociale normer. De har endda hjulpet nogle, når det drejede sig om at nå deres mål, som f.eks. At finde en partner eller kende stemning og ulykker hos en anden.

På et dybere niveau, Det grundlæggende psykologiske behov, der ligger til grund for sladder, er behovet for at eliminere usikkerhed. Når vi indrømmer, at vi ikke har oplysninger, som vi anser relevante, føler vi os dårlige, ufuldstændige, nervøse.

Vores svar er at straks forsøge at genoprette vores kognitive balance. Hvordan? At få disse data. Med sladderne ville det samme ske.

Vores motivation er at vide noget om en anden person, der interesserer os meget, og som vi ikke ved. Til det, vi går tromme, malmetiendo, spørge, chikanere. I denne praksis begrunder enden midlerne. Det ser ud til at alt er værd.

Hvordan er sladderfolk og hvordan overvejes de??

At leve i henhold til hvilket sted og forhold, der ikke retfærdiggør sladder, kritiserer, malinerer eller spredes falske meddelelser, der kan skade folkets omdømme. Derfor, de, der er ofre for deres kommentarer, rejser ofte en række spørgsmål om dem: Er du keder dig? Har de ikke liv? Vil de skade mig? 

Generelt, sladder folk de har normalt en meget begrænset indre verden. Derfor henvender deres samtaler primært til eksterne aspekter. Faktisk er verden omkring os som regel en afspejling af vores indre selv. Jo mere beriget denne er, jo mere vores miljø vil være.

Når vi taler dårligt om andre, taler vi ringe om os selv

Sladderne har livet som alle! Men de foretrækker at undslippe fra deres egne problemer, Drej dem ikke og bekymre dig mere om resten. Det er din forsvarsmekanisme. Hvad de ikke ved, er at det får dem til at tabe tid, at de kan investere i sig selv.

En af de mest nysgerrige ting er det de erkender sjældent, at de er. Sladderne har ikke den overvejelse af sig selv. Faktisk er de overbevist om andet.

Er det nyttigt? Nå? ¿Skadelige?

Normalt forbinder vi Begrebet sladder med overflødig information eller lidt relevant til praktiske formål. Og nogle gange er det faktisk sådan. For eksempel, hvad vi får fra kendte personer, kender vi kun fra tv-shows og salsa rosa.

Men igen er sladder nyttig ud fra det individuelle synspunkt. At bede om mere kan få dig til at få værdifuld information til at skabe nye muligheder og gøre din vej. Denne adfærd, udover at blive mærket som opportunistisk, kan dog ikke få dig til at nyde godt omdømme.

På den anden side, når det kommer til etablering af polariteter, vælger psykologi for moderation. Mere end godt, det er praktisk at vise interesse for de mennesker, der betyder noget for dig. At være nysgerrig kommer ikke ind i dit liv eller sladrer med tredjeparter om det, men ved at vide, hvordan man spørger og lytter. Forsigtighed og respekt, først og fremmest.

Hvis du tværtimod chikanerer dem hele tiden, spørger ind i deres anliggender og kommer ind i deres liv (og deres hjem), vil de ende med at afvise din overdrevne "interesse".

Hvordan man handler, når nogen vil sladre med dig?

Hvis du har mistanke om, at en person er sladder, skal du først observere det første. Så kan du spørge dig selv to spørgsmål: Hvorfor fortæller du mig det her? Hvorfor fortæller du mig? Og selv hvis du synes det passende, gør det til den person. Afhængigt af dit svar kan du allerede få en ide om, om du kan og bør ikke tage dine ord seriøst.

Normalt, hvis du ikke går med os, tager vi ikke hensyn til disse sladder. Men husk, at det nogensinde kan røre dig. Det er derfor, Det bedste du kan gøre for at forhindre, at det bliver noget meget skadeligt for en tredjepart, er ikke at overføre det til nogen anden. Sladder forbliver hos dig.

For en sladdermund har du brug for et sladderør.

På den anden side, hvis nogen angriber dig med dine spørgsmål, foretrækkes det at du kommunikerer ulejligheden eller blot, at du afbryder diskussionen. Enhver undskyldning kan være godt at slippe af med sladder mennesker. Din frihed og privatliv står på spil, så beskytt dig selv!

At kende så mange ting om andre gør dem pålidelige?

Absolut nej. Tillid er opnået baseret på skøn og forståelse; Det afhænger ikke af de oplysninger, du har fra andre. Hvis nogen fortæller dig en hemmelighed, som en anden har bekendtgjort, kan du stole på denne person med dine tillid?? Hvorfor skulle du behage dem, hvis du ikke gør det med andre?? Kan du stole på det blindt?

Men ikke kun for at fortælle de fire vinde, men også, disse mennesker har tendens til at tilføje krydderier til din historie. Jeg mener, de lyver eller i det mindste siger de halvt sandheder, der gør deres historie mere utroligt og interessant.

Vi bliver lejlighedsvis informanter om andres liv. Problemet er at gøre det kompulsivt og konstant uden beskedenhed eller respekt for andre. Hvis du tror, ​​at du måske er for nysgerrig, så prøv at dedikere mere tid til dig selv. Lev dit liv! Ikke resten.

Lad nysgerrigheden få katten til at leve! Vi opfatter nysgerrighed som noget dårligt, men er det altid negativt? Det har også sin positive side ... Lær at opmuntre det til at nyde mere! Læs mere "