Vores sind ændrer minder

Når vi er vidne til en begivenhed eller Når vi forsøger at huske noget fra fortiden, mener vi, at vi fortæller ting, som de skete. Men sandheden er, at sindet generelt ændrer minder.

Hvis vi sætter en gruppe mennesker til at observere en begivenhed, vil ingen forklare de nøjagtige ting. Sindet virker ikke som en videooptager, hvor virkeligheden er fanget, men det er meget mere komplekst og vores evne til at fortolke, tro, frygt, værdier, humør mv. kommer i spil..

"Vi husker naturligvis, hvad der interesserer os, og hvorfor vi er interesserede."

-John Dewey-

Vi ser minderne i henhold til nutidens humør

Hvis vi beder en gift kvinde om at fortælle os, hvordan hendes bryllup var, vil hun blande stemningen i nutiden for at fortælle fortiden. Hvis nu er stadig glad med sin mand vil forbinde tid som en drøm dag og vidunderlig, når måske den dag var ikke så godt på grund af nerver, men sindet ligne den tilstand af lykke, som er i nutiden.

På den anden side, Hvis kvinden er gift i det nuværende øjeblik går igennem en dårlig tid eller er adskilt, ser hun det på en negativ måde. Husk din bryllupsdag på en mindre glad måde, minimer de gode tider og prøv at se efter den mindst positive af dagen for linket.

Også hvis en person, der er nu tilfreds med sit arbejde, spurgte hvordan var hans sidste arbejde, vil sandsynligvis jern fjerne det negative, vil du se det fra et positivt perspektiv og drage de gode tider af tidligere arbejde. På den anden side, hvis nu personen går igennem en dårlig tid og har været arbejdsløs i lang tid, kunne han opsummere sit arbejde forbi som skændesløs og lidende.

Sindet ændrer minderne baseret på nutiden, forsøger at gøre alt tilpas og er i overensstemmelse med det nuværende øjeblik. Den del af sindet der er ansvarlig for at redigere den indkommende information kaldes hippocampus.

Jo mindre følelsesmæssigt engagement, jo mere realistisk

Hvor mange gange har vi ønsket at kende en persons mening uden for vores familie for at se, hvad deres opfattelse af ting var? Ofte er mange mennesker der går gennem familieproblemer opmærksomme på det Når følelser og vedhæftede filer kommer i spil, ser vi ikke tingene som de virkelig er. På den anden side kan en person, der ser ting udefra, være mere realistisk.

Også de fleste har haft nogle venskab eller bekendt, som ikke se virkeligheden i tingene og så meget som vi har rådgivet, har vi set, at på grund af den tilstand af "blindhed" produceret af forelskelse, ikke ignoreret os eller endda irriteret over vores realistisk måde at se på ting. Fortolkningen af ​​hændelser og minder kan ses meget modificeret, hvis der er følelser forbundet.

Nu ved vi mere om, hvordan vi genererer nye minder. Vores hjerne husker begivenheder med højt følelsesmæssigt indhold bedre. Måske er det nøglen til at skabe nye minder ... Læs mere "

Sindet kan forvirre opfindte scener med virkeligheden

Typen af ​​personlighed påvirker på afgørende vis, når det kommer til at bygge minder. Du kan komme til at forvirre den opfindtes ægte ting. Dette ville gælde for højt drømmere, der, før en dejlig begivenhed kan komme til at overdrive, hvad der skete, og der fyldes op små nuancer, der gør endnu mere smukke minder.

Personen er ikke klar over, at han lyver, men har selvfølgelig en tendens til at "dekorere" begivenhederne, således at de i sindet optages med de nye billeder implanteret.

Det kunne også ske baglæns, i lyset af en negativ begivenhed, en meget frygtelig og pessimistisk personlighed, overdriver hvad der skete i en negativ og optager begivenheder, der aldrig er sket i hukommelsen.

I personligheder af et højt instinkt af beskyttelse kan det ske, at før en traumatiserende begivenhed vil de gerne slette dele, som hvis de huskes ville skade dem alt for meget af den grund som en måde at beskytte, sindet redigerer begivenheden og forsøger at gøre det mindre traumatiserende.

Kraften af ​​suggestive spørgsmål

Ikke kun kan vores sind manipulere minder, derudover, hvis vi bliver udsat for suggestive spørgsmål, løber vi risikoen for, at fortællingen af ​​en begivenhed bliver fordrejet. Derfor er der i straffesager forbudte spørgsmål, der manipulerer den forhørte..

Det er ikke det samme at spørge nogen, "fortæl mig præcis, hvad der skete" for at tage for givet en begivenhed. Eksempel på suggestivt spørgsmål: "Når du kaste i koncerten, vidste du, at der på den tid ikke var nogen overvågning?"Denne type spørgsmål fortæller allerede, hvordan begivenhederne skete.

Det kunne være, at det ikke var sket sådan, den person, i stedet for at snige med vilje havde en anden forklaring, men at stille dig spørgsmålet på den måde allerede er udviklet, kunne overse detaljer og svare på, hvad der skete umiddelbart efter, forlader den erklæring, som er pågældende som gyldig.

De spørgsmål, de manipulerer, er dem, der giver oplysninger, der venter på at blive valideret, som: "du var virkelig bange"? , dette spørgsmål presser, så alting er så simpelt som at sige ja. Spørgsmålet vil ikke forsøge at manipulere og fuldstændig ytringsfrihed ville være: "Hvordan har du det?" Er et spørgsmål, der ikke giver oplysninger og lade den anden komme til udtryk uden tryk.

Hvor mange mennesker klager over, at psykologer ikke hjælper dem med at præcisere, at de stiller vanskelige spørgsmål til at svare. Forklaringen ville være, at de ikke vil manipulere svarene, Mange mennesker foretrækker at få svarene, men at give ideer hvad det kan forårsage er, at klienten ikke reagerer med den sandhed, den har indeni, men at den vil lade sine svar blive redigeret.

Verser af minder (A.Machado) Der er vers, der er i stand til at beskrive en barndom og ... med en barndom, et helt liv. Læs mere "