Jeg fortryder det ikke, men jeg ved hvad jeg ikke ville gøre igen

Jeg fortryder det ikke, men jeg ved hvad jeg ikke ville gøre igen / psykologi

Vi er alle falske, delikat ufuldkomne, men unikke i vores essens og i vores personlige historier. Af den grund Det er godt og nødvendigt at acceptere enhver fejl lavet uden at falde ind i det evige klagepunkt, men hvad har vi igen på tide, hvilke ting vi ikke ville gøre igen, hvilke stier vi ikke ville tage igen og hvilke mennesker vi ville forlade ved grænserne af hygiejnisk afstand.

Woody Allen sagde engang i en af ​​hans film det "Jeg beklager ikke noget, jeg har gjort i mit liv, men sandheden er, at jeg gerne vil være en anden". Denne ironiske sætning opsummerer en konkret kendsgerning meget godt: de fejl, der opleves i hele vores livscyklus gør ondt, og begå dem betyder ofte at føle et så højt angreb på vores egen værdighed, at vi ofte føler at give den såkaldte imaginære "reset-knap".

"Succes går fra manglende fiasko uden at miste entusiasme"

 -Winston Churchill-

Men folk er ikke maskiner, og i virkeligheden er der, hvor vores storhed ligger i den magiske indskrevet i vores DNA, der opfordrer os til at lære af fejl at forbedre overlevelsen som art og så meget bedre denne komplekse verden. Trods alt, at leve er at fremme, men også at ændre og at vide, hvordan man tager på alt dårligt valg eller enhver dårlig handling, Det er som et stop på vejen, hvorfra man lærer at være bedre hver dag.

Ikke acceptere det, ikke acceptere det eller ophold klamrer sig til den skyld, der bløder os og skrues fast i fortiden, betyder det vetarnos os selv, at behovet vækst, at man skal gå ud fra i alle aldre og til enhver tid.

De handlinger, vi beklager, men det udgør vores vitale bagage

Skyld eller omvendelse har mange former, meget lange skygger og væver i vores sind tykke spindelbaner, der befordrer sig til at blive fanget i løbet af en bestemt tid. de omstændigheder, som et forhold med den forkerte person, uklogt beslutning beskæftigelse, en utilsigtet forglemmelse, et løfte uopfyldte, et dårligt ord eller en dårlig handling alt for ofte er nødt til at se os selv i spejlet uden filtre, uden bedøvelse og med et åbent sår. Det er, når vi er opmærksomme på revnerne af vores formodede modenhed, dem, som det er nødvendigt at reparere efter at have samlet de ødelagte stykker af vores værdighed..

På den anden side er der i en interessant undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet "Kognitiv psykologi" en data, der burde invitere os til en dyb refleksion. Yngre mennesker klager ofte over mange fejltagelser i deres liv. Nogle gange er et simpelt interview med en person mellem 20 og 45 år gammel nok til at nævne os, hver for sig, hvert dårligt valg, hver person fortryder at have ladet ind i deres liv eller enhver beslutning truffet. En vurdering og en autoanalyse, som kan være sund og katartisk: det hjælper os med at beslutte bedre, for bedre at guide vores personlige kompasser.

Men det reelle problem kommer med ældres befolkning. Når man når 70 års alderen, vises de beklagelige følelser af urealiserede ting, af tabte muligheder, af beslutninger, der ikke træffes for mangel på mod. Så, noget, som vi burde være meget klare over, er det Den værste omvendelse er et liv, der ikke levede. Lad os antage da, at mange af vores fejl antagelser, har dem, hvis konsekvenser ikke været dødelig eller ekstremt negativ, er vores "oplevelses bagage" vores vitale arv og de revner igennem som kommer ind i visdommens lys.

Fejl vil altid banke på vores dør en eller anden måde

En fejl indebærer især ansvarlighed. Det er noget, som de fleste af os ved, det er uden tvivl, men det er ikke desto mindre, at alle mennesker er i stand til at tage det værdifulde skridt, såvel som at være værdige. Så hvad sker der i psykologien kaldes "primær genopretning", dvs. fortsætte til noget så grundlæggende og elementært som kan være at lade det stormfulde forhold, at afslutte en mislykket projekt eller selv undskylder for skader på anden personer.

"Fejl er i bunden af ​​menneskets tænkning. Hvis vi ikke fik evnen til at lave fejl, var det af en særlig bestemt grund: at være bedre "-Lewis Thomas-

Derefter skal vi gå videre til noget meget mere følsomt, mere intimt og komplekst. Den "sekundære reparation" vedrører os; der skal vi sy med præcist håndværk hvert fragment adskilt fra vores selvværd, hver fiber slået fra vores selvkoncept, hvor det er ikke godt, at der er indgivet grudder, heller ikke vægten af ​​disse skuffelser og hvor man ender med at lukke døren til sit hjerte og vinduet til nye muligheder.

På den anden side minder de om et faktum, som mange af os har afleveret mere end en lejlighed til, og som uden tvivl vil være bekendt med os, i et arbejde, der er offentliggjort i tidsskriftet "Personlighed og socialpsykologi". Sommetider dæmper vi os selv med den tilbagevendende sætning af "Men ... hvordan kunne jeg have været så naiv, med hvor gammel jeg er og stadig gør disse fejl?".

Troen på, at alder og erfaring gør os til sidst immune over for fejl er lidt mere end en myte. Lad os sætte disse ideer til side og antage en meget konkret sag, der er værdifuld: at være i live er at omfavne forandring og udfordring, det er at give os mulighed for at møde nye mennesker og gøre forskellige ting hver dag. At lave fejl i nogle ting er en del af processen og endnu en del af vores vækst. Nægter at eksperimentere og forankre os ad eternum a øen omvendelse, frygt og det "bedste jeg bliver som jeg er" er begrænset til at trække vejret og eksistere, men ikke at leve.

Livet måles ikke af de gange, du trækker vejret ind, men af ​​de øjeblikke, der efterlader dig åndedræt. Er de øjeblikke, der efterlader dig frosset. I skal du indeholde dine ord. Det giver dig bedøvelse. At du lever intenst. At de skærer vejret. De er øjeblikke, hvor dit liv ændrer sig, hvor du lukker øjnene og ved, at du har noget at leve for. Læs mere "

Billeder med lov af Miss Led