Mange gange er det tvivl om at ødelægge alt

Mange gange er det tvivl om at ødelægge alt / psykologi

For nylig ændrede en velkendt tennisspiller træner. I sport har trænere tendens til at være den første til at falde, når en atlet eller en gruppe atleter begynder at høste dårlige resultater. Faktisk for at dette skal ske det er ikke nødvendigt, at resultaterne er dårlige, det er nok, at de er værre end forventet. Et nederlag er nok til at få tvivlen til at virke, for at tvivle mere betyder fejlen end succesen.

I resten af ​​livets dele har vi ikke træner, men det gør vi Visse variabler, som vi plejer at gennemgå (tilbagevendende), når vi opfatter det, betyder ikke, at de eksisterer, visse problemer. For eksempel, hvis vi føler sig svage eller trætte, vil vi begynde at analysere de timer, vi sover eller konfigurationen af ​​vores kost. Måske er disse ikke de variabler, der mest påvirker vores aktiveringsniveau, men i stedet er de mest populære og over hvilke vi har mere kontrol.

"Vi svinger blandt de mest forskellige meninger; vi vil ikke have noget med fuldstændig frihed, hverken på en absolut måde eller i det hele taget "-Michel de Montaigne -

Vi tvivler på, så eksisterer vi

Tvivl har ledsaget mennesket gennem historien. Der har været tvivl om, at filosofiens historie er markeret som den destruktive tvivl om sofisterne eller den metodiske tvivl om Descartes. De første, med deres tvivl, søgte akilleshælen af ​​al sikkerhed, for at præcisere, at der ikke var nogen sikkerhed.

Descartes er utvivlsomt tvivlfilosofen eller rettere filosofen i søgen efter manglende tvivl. Hans rationalisme, bortset fra empirisme, strukturerede sin tænkning. I den fandt han bevis for vores eksistens. En test uden tvivl: det Vi mennesker tænker. Vi tror, ​​fordi vi eksisterer.

"For at undersøge sandheden er det nødvendigt at tvivle så meget som muligt på alle ting" - René Descartes -

Uden at undervurdere filosofien, vores tvivl er ofte meget mere verdslige og i mange tilfælde er svaret mere presserende. Derudover involverer ikke kun koncepter, men også folk kommer i spil. Ved tvivlen vender vi om, når vi er kommet hjem for at kontrollere, om vi har betalt for køkkenet eller lysene.

Men som vi siger, tvivler også på mennesker. For eksempel tvivler du på vidnesbyrd om alle de mennesker, der havde et motiv og et middel til at have begået det. På den ene side tvivler man på den ene side tvivl om verifikation. En check, der kan blive obsessiv og endda kan ende med at rituelle. Jeg vasker mine hænder to eller tre gange, hvis man ikke er nok, og dette ritual fungerer som en flugt, momentant, der skaber den angst, der genererer tvivlen.

Tvivl som en forandringsmotor

Tvivl er også en forandringsmotor, vi så det i begyndelsen med trænerens eksempel. Det lader til, at for atleter eller udstyr betyder mindre udgifter af ressourcer change undervisere til at kontrollere, om træneren er virkelig den del, der ikke fungerer gear. Få spekulerer på, om deres forventninger var realistiske, hvis der var uheld eller hvis det er en anden variabel, der er relateret til atleten eller den gruppe, der påvirker.

Først når coachen er blevet ændret gentagne gange, overvejes disse muligheder. Det vil sige, at det er bekræftet, at hovedtrænerne måske ikke gjorde dårligt, da senere mange andre passerer og resultaterne ikke forbedrer. Således er tvivlsprocessen baseret på dårlige opfattede resultater normalt en ordnet proces. Bestilte indtil det bliver anarkistisk og endda forvænning.

I denne forstand Tvivl stimulerer os, men det kan også mætte os og forværre forholdene. For nogle år siden åbnede de en frugtbutik i mit nabolag, og parret, der løb det var meget venligt. Vi kom godt sammen, og når vi gik forbi, snakkede vi et øjeblik om vejret og andre begivenheder i livet. Intet momentant.

En dag forsvandt en æske æske fra dem, han plejede at købe. Jeg må sige, at min smag for æbler er lidt sybaritisk, og jeg tror, ​​at de kun solgte den slags, fordi jeg krævede dem. Nå, de fortalte mig ikke om denne forsvinden og faldt sammen med den uge, jeg spurgte dem ikke om æbler.

Efter at have søgt gennem alle sider konkluderede de, at nogen havde stjålet dem og de begyndte at lede efter tyven. Selvfølgelig, i første omgang de gjorde mig, men senere kunne ikke blive fristet til at gøre det og brugte det faktum, at denne uge ikke havde bedt æbler som en bekræftelse af hans hypotese.

Det var et smukt mistænkeligt ægteskab. For dem, identificer mig som en tyv, der skulle have kontrolleret den person, der kunne stjæle dem i fremtiden. Hans tvivl foretrak at åbne den hypotese og holde fast på den, før han opretholdt hjertelighedsforholdet med mig.

Tvivl og tolerance for usikkerhed

I dette og andre tilfælde Tvivlen skaber usikkerhed. En usikkerhed om, at ikke alle mennesker tolererer på samme måde. Faktisk er jeg sikker på, at du kender folk, der kan lide meget, mens de venter på et resultat, selvom deres lidelse ikke kan ændre det resultat.

Denne mangel på tolerance for usikkerhed (eller denne angst i tvivlstilfælde) manifesterer sig også i situationer, der er tvetydige eller ikke har en klar betydning. De fleste mennesker lider i de tidlige stadier af at blive forelsket. Han elsker mig, han elsker mig ikke, han elsker mig, han elsker mig ikke ... Gange, der synes at angive ja, bevægelser, der synes at angive nej. Ind imellem tvivlen.

Som vi har set tvivl er det under alle omstændigheder et element, der er en del af vores liv. Det er en del af de breve, de giver os til at bevæge sig rundt om i verden. derefter, Når vi begynder at gå, er vi ansvarlige for, hvad vi gør med det, under hensyntagen til, at de dårlige resultater og deres ledelse kan oversvømme os med angst eller få os til at skynde os i beslutningsprocessen.

Tvivl, godt styret, uanset om der er gode eller dårlige resultater, vækker nysgerrighed og opdagelse og kan fungere som en motor for forandring i retning af en bedre verden, for andre og for os.

At være glad, jeg træffer beslutninger Vi træffer konstant beslutninger, enten bevidst eller ubevidst. Vi styrer vores kursus med de valg vi laver Læs mere "