Magda B. Arnold og den følelsesmæssige vurdering

Magda B. Arnold og den følelsesmæssige vurdering / psykologi

Ifølge William James (1842-1910) er følelser resultatet af vurderingen af ​​ændringer på det kropsniveau, der finder sted, når personen får en bestemt stimulering eller er i en bestemt situation. På denne måde ville følelser ikke være mulige uden produktion eller opfattelse af disse ændringer, hvilket især ville være relateret til det sympatiske nervesystem. Men Magda B. Arnold (1903-2002) gav et andet syn på dette fænomen gennem begrebet følelsesmæssig vurdering eller vurdering.

Arnold foreslog, at følelser ikke følger fysisk forandring, men snarere en direkte vurdering er nødvendig for, om objektet eller situationen påvirker os på en eller anden måde. Denne evaluering ville skabe en følelse af attraktion eller aversion, og dette ville generere tilgang eller tilbagetrækning af objektet eller situationen. Sekvensen ville være følgende: opfattelse - evaluering - følelser. Lad os uddybe.

Ifølge Magda B. Arnold er følelser afhængige af de vurderinger, vi har af objekter og situationer.

Fire aspekter af følelsesmæssig vurdering 

så, Magda B. Arnold fremhævede fire grundlæggende aspekter ved vurderingen af ​​en situation. Disse fire punkter er stadig i dag af stor betydning for at forstå den følelsesmæssige vurdering i vores liv.

  • Forskel mellem opfattelse og evaluering.
  • Umiddelbarhed af følelsesmæssig evaluering.
  • Handlingstendens.
  • konstans.

1. Forskel mellem opfattelse og evaluering

At opfatte et objekt betyder at vide, hvordan er det objekt, jeg opfatter. For at vurdere det er at sige det i forhold til mig, og i denne evaluering har vi tendens til at klassificere det i to kategorier: behagelig eller ubehagelig. Hvis vi en dag finder en løve brølende i midten af ​​gaden, vil vi evaluere det som noget ubehageligt, og det vil gøre os bange. Hvis vi ser det i en zoologisk have (uden at repræsentere nogen fare for os) kan vi kvalificere det som en behagelig oplevelse.

2. Umiddelbarhed af følelsesmæssig evaluering

Emosionel evaluering indebærer ikke kun, at noget er givende eller aversive, men også udstedelse af domme om situationen eller objektet. Disse vurderinger har som hovedkarakteristika, at de er umiddelbar, automatisk, direkte og ikke-reflekterende.

Når vi møder løven midt på gaden, næsten med total sikkerhed, løber vi. Denne overlevelsesreaktion er blevet udløst af frygt, en umiddelbar, direkte og automatisk følelse, det vil sige, vi har handlet "uden at tænke to gange". Vi stopper ikke med at tænke på konsekvenserne af at se et løve lige foran os på gaden fordi det ville betyde at tabe tid. En meget værdifuld tid i betragtning af at vi kan ende med at blive deres mad.

Samtidig er de ikke-reflekterende vurderinger, de indebærer et svar svarende til eller ligner det foregående. Men i stedet for frygt sætter vi en lykkelig situation. Hvad sker der med mange mennesker, når vi passerer den sidste eksamen i løbet? Eller når vi ser en elsket efter lang tid? Vi græder af glæde Og vi gør det uden intellektuel eller refleksiv mental behandling, det indebærer det vi stopper ikke alt, hvad vi gør, og vi tænker på situationen, men vi gør det spontant.

3. Handling tendens

Når vi vurderer et objekt eller en situation som behagelig eller ubehagelig, indleder vi en tendens til handling, som vi føler som en følelse, der er forbundet med kroppslige forandringer, og som kan føre til en konkret handling. Dette er, Vi begynder at føle fysiologiske forandringer, der gør os til at handle. Når vi er vrede, føler vi ikke kun varme og agitation i vores vejrtrækning, men vi kan også gerne slå en dør eller smide et objekt til jorden.

Disse to variabler udløser to adfærd. Når vi værdsætter noget så behageligt, har vi tendens til at komme tættere, fysisk eller følelsesmæssigt. På den anden side, hvis vi mener at noget er ubehageligt, vil vores adfærd være et af afvisning og fremmedgørelse. Så da, vores følelsesmæssige vurdering bestemmer vores adfærd på det, vi har vurderet.

Ifølge Magda B. Arnold, når de fysiologiske tilstande er meget aktiverede og ikke følges af en handling, kan vi komme til at føle et stort ubehag og frustration. Forfatteren forsvarer det først handler vi, og så tænker vi på det objekt, vi har opfattet, og det har udløst handlingen.

4. Konstantitet

Vi tror normalt, at alt vil forblive det samme. Normalt når vi møder nogen, tror vi, at de altid vil opføre sig på samme måde, eller at vores kære altid vil være der. Vi tilskriver normalt en konstantitet til alt, der omgiver os med næsten ingen mulighed for forandring. Dette er dog ikke tilfældet. På dette tidspunkt søger forfatteren at fremhæve kontrasten mellem vores forventninger med hensyn til virkeligheden og hvad der virkelig sker.

Troen på at alt vil forblive det samme fører os til lidelse. Vi tror også, at andre vil handle med os, som de har gjort indtil nu, og det kan ændre sig. Magda B. Arnold fremhæver vigtigheden af ​​at kende konceptet konstans, så de ændringer, der finder sted i vores liv, ikke forårsager store ubehag.

Magda B. Arnold var utvivlsomt en indflydelsesrig personlighed inden for psykologi og specifikt inden for følelser. Hans værker tillod Richard Lazarus at udvikle en af ​​de mest udbredte teorier blandt det videnskabelige samfund om kognitiv vurdering, stress og følelser. Endelig er det vigtigt at bemærke, at der ikke kun er kendte mænd inden for disciplinen, men vi nyder også tilstedeværelsen af ​​store kvinder, der har bidraget med grundlæggende viden i udviklingen af ​​de forskellige teorier.

Nysgerninger om det følelsesmæssige sind Vores følelsesmæssige sind betingelser os i mange aspekter af vores liv, det kan endda kidnappe os. Vet, hvad deres egenskaber er Læs mere "