Frygt for smarte mennesker

Udover forskellene i kultur, religion, tro, aktivitet eller oprindelsesland er disse mennesker enige om flere punkter, som er værd at vide. De fleste kontaktpunkter mellem alle er relateret til menneskets natur, livsvaner og fremskrivninger, der tænker på fremtiden. Om dette er hvad du skal "bekymre dig om".

1 - Teknologi

"Digitale teknologier afslutter vores tålmodighed og ændrer vores opfattelse af tid", ord af forfatter Nicholas Carr.

På den anden side, Evgeny Morozov, redaktør for Foreing Policy: "Jeg er bekymret for, at styrken til at løse problemer stiger i henhold til teknologierne, men evnen til at skelne mellem vigtige, trivielle eller ikke-eksisterende ting forværres".

Arkæologen Christine Finn har sagt, at hun mister kontakten med den fysiske verden; neurologen Marcel Kinsbourne, at vi bruger for meget tid på sociale netværk og filosofen Daniel Dennet, at vi ikke kan leve uden internettet.

Alle disse udsagn hjælper os med at forstå lidt mere Impact teknologi har på hver enkelt af os. Vi har udviklet en "følelse af uopsættelighed", vi har brug for alt for at være hurtig, klar til igår, straks tager utålmodighed os. Vi ønsker alt her og nu uden at vurdere de omkostninger, som dette kræver.

2 - Menneskehed og natur

Ifølge paleontologen Scott Sampson, "vi bør bekymre os om den utrolige (psykologiske) afgrund, der adskiller os som menneskeheden fra naturen". Derudover sagde en psykologlærer ved navn Jessica Tracy, at mennesker er helt arrogante i dette emne.

Den progressive fjernelse af mennesker fra natur og landskab til byen og det unaturlige kan ses hele tiden. Dette får os til at tro, at "vi er overlegen" til resten af ​​planetens levende væsener, at vi er jordens ejere.

Faktisk er det ikke tilfældet, men vi er en del af det som en myr, en tiger, en hval eller et træ. Den eneste forskel mellem dem og os er, at vores handlinger og beslutninger har en langt større indvirkning på globalt niveau. Så kunne vi i stedet for at have en "arrogant" arbejdsstilling begynde at spørge os selv hvordan vi skal gøre for at leve i harmoni med naturen, der omgiver os (nærmere eller længere væk).

3 - Afhængig af modellerne

I antropologen Scott Atrans ord udvikles "homogeniseringen af ​​menneskelig erfaring". For Nassem Nicholas Taleb er der "teorien om den svarte svane, fordi vi fortsat er afhængige af de modeller, der allerede er bevist at være svigagtige". Og ifølge psykologen Daniel Goleman, "kan hjernen ikke tænke over vores største problemer".

For det første lever vi i nogle år et løb uden bremser for at være lig med andre for at have det samme som resten for at leve lignende oplevelser. Vi er ikke klar over, at hver enkelt "er en separat verden", som har brug for sine medfødte eller erhvervede kvaliteter, men frem for alt unikt og uopretteligt. Det skal huskes, at forskelle er det, som giver os en sand værdi.

Hvad angår den "svarte svanteori", er det gyldigt at vide, at det handler om, hvornår en begivenhed repræsenterer en overraskelse og har stor indflydelse, den person, der modtager den, rationaliserer i perspektiv og mener, at han kunne have forudset det. For eksempel, finanskrisen i et land, når alle "allerede kunne have kendt ved nogle tidligere tegn".

Hvis vi fortsætter med at analysere begivenhederne, der opstår fra en fejlagtig vinkel eller en ineffektiv model, med uvirkelige forventninger eller holdninger for stive, vil vi altid ende med at blive ofre for det. Og hvad der er værre, vi vil bebrejde os for, hvad der skete, fordi vi ikke forudse det.

4 - Ikke at vide, hvordan man står over for problemerne

En anden bekymring for den intelligente er slutningen af ​​inokulationen mod vanskelighederne, ifølge psykologen Adam Alter. Med gerontologen Aubrey de Greys ord har "samfundet en usikker evne til at begrunde usikkerhed".

Samfundet forsøger under alle omstændigheder at undgå problemer og lidelse, vil have alt til at være smukt, godt, økonomisk, nemt osv. Voksne op i disse situationer er vi ikke forberedt på de reelle ulemper, der opstår i livet (som uundgåeligt forekommer selvom vi ikke vil). I modsætning til modgang bliver vi modstandsdygtige, udvikler kapaciteter, som vi ikke engang vidste, at vi havde "sparet".

Derefter vil skiftende perspektiv indebære at vide, hvordan man står over for problemer og de forhindringer, der kommer undervejs. Utvivlsomt vil de være dem der giver os muligheder for at vokse og forbedre.

Og vi lever også i en æra hvor usikkerhed er det vigtigste, selvom vi ikke forstår det. Den "ikke vide" er en del af vores daglige liv, det er nødvendigt at acceptere det så hurtigt som muligt for at give slip på ønsket om kontrol, der genererer ikke mere end stress, nerver, angst og sygdomme.

5 - "Om" bekymring

Endelig siger neuroscientist Joseph LeDoux, at "vi bekymrer os for meget". Dette synes at være en endemisk, der påvirker hele planeten. I vores kultur er bekymring synonym med erhverv og det er en fatalt fejl. Det værste af alt er, at det er virkelig udmattende, at tage sig af tingene. Det betyder ikke, at man står over for, hvad der sker eller handler, men ikke at falde i den anden ekstrem.