Teorien om T. Adorno's autoritære personlighed
Theodor W. Adorno med Else Frenkel-Brunswik, Daniel Levinson og Nevitt Sanford, alle forskere fra University of California, Berkeley, definerede den autoritære personlighedsteori. Den forskning, der endte med at give konceptet til konceptet, blev udviklet i midten af det sidste århundrede og var motiveret af en kommission fra regeringen i USA, der er interesseret i at spore antisemitismen.
Adorno hævdede det nogle dybtliggende personlighedstrækninger bestemte nogle individer for at være meget følsomme for totalitære og udemokratiske ideer. Beviserne, der tilbydes til støtte for denne konklusion, omfatter case-studier (f.eks. Nazister), psykometrisk testning (brug af F-skalaen, fascismen) og kliniske interviews..
så, de indsamlede data syntes at forsvare eksistensen af den autoritære personlighed, som kunne hjælpe med at forklare, hvorfor nogle mennesker er mere modstandsdygtige over for at ændre deres fordomme.
Karakteristika for den autoritære personlighed
Ifølge den autoritære personlighedsteori, de mennesker med en autoritær personlighed De ville have tendens til at være:
- Fjendtlig for dem, der har en lavere status, men lydig mod folk med høj status.
- temmelig stiv i deres meninger og overbevisninger.
- konventionel, forsvare traditionelle værdier.
Adorno kom til den konklusion, at folk med autoritære personligheder viste en større tilbøjelighed til kategoriser folk i "os" og "dem", opfatter sin egen gruppe som overlegen.
Folk med en meget streng uddannelse, der blev styret af kritiske og alvorlige forældre, var mere tilbøjelige til at udvikle en autoritær personlighed. Adorno mente, at dette skyldtes, at den pågældende ikke kunne udtrykke fjendtlighed mod sine forældre (fordi han var streng og kritisk). Som følge heraf ville personen senere skifte sin fjendtlighed over for mål, der ikke ville blive straffet for at være i en svag position, såsom etniske minoriteter.
F-skalaen
Den autoritære personlighedsteori gav plads til et sæt kriterier for at definere personlighedstræk. Til gengæld var referenceværktøjet til vurdering af den autoriserede personlighed den såkaldte F-skala (fascistiske F). Adorno troede, at konfigurationen af disse træk var meget påvirket af barndoms erfaringer. Disse funktioner omfatter:
- konventionalitet: Overholdelse af konventionelle værdier.
- Autoritativ præsentation: mod gruppemyndighedstal.
- Autoritær aggression: mod mennesker, der overtræder konventionelle værdier.
- Anti-intraception: Modstand mod subjektivitet og fantasi.
- Overtro og stereotyper: tro på individuel skæbne, tænkning i stive kategorier.
- Kraft og hårdhed: Bekymring eller indsendelse og dominans, bekræftelse af styrke.
- Destruktionsevne og kynisme: fjendtlighed mod menneskets natur.
- projektivitet: Opfattelsen af verden som farlig, tendens til at fremkalde ubevidste impulser.
- køn: overdreven bekymring for moderne seksuel praksis.
Kritisk evaluering af autoritær personlighedsteori
Sandheden er det der er mange punkter i denne teori, som vi ikke har bevis for, for andre er der, men de peger i modsat retning til, hvad denne teori foreslår. Nogle af sine mest kontroversielle punkter er:
- Den hårde forældre stil producerer ikke altid personer med skader.
- Nogle fordomme passer ikke til den autoritære personlighedstype.
- Teorien forklarer ikke hvorfor folk er skadet mod bestemte grupper, og andre gør det ikke.
Adorno er også blevet kritiseret for sin begrænsede stikprøve. Deltagerne blev rekrutteret gennem formelle organisationer, der allerede indledte en startprofil og satte spørgsmålstegn ved repræsentativiteten af prøven for at generalisere konklusionerne af deres undersøgelse..
Et andet problem er, at emnerne på F-skalaen blev formuleret på en tendentisk måde og ikke var gensidigt udelukkende.. Endelig tilbød procedurerne til validering af de kliniske interviews ingen garanti, da interviewerne i forvejen vidste, at scoren på skalaen for hver interviewperson, og dette kan påvirke deres måde at stille spørgsmålene på.
Men den autoritære personlighedsteori har inspireret en bred undersøgelse om forholdet mellem personlighedstræk, adfærd og politiske overbevisninger. Faktisk, selvom det i dag ikke betragtes som en reference, uden det er det svært at forstå historien om personligheds psykologi.
7 karakteristika for autoritære mennesker ifølge psykologi Autoritære mennesker er den langstrakte skygge, der altid lurer i mange af vores daglige scenarier. Læs mere "