Teorien om årsagssammenhæng, oprindelse, udvikling og konsekvenser

Alle, på et eller andet tidspunkt, fortolker opførelsen. Både vores adfærd og andres. En psykologisk teori, der forklarer, hvordan vi fortolker adfærd er teorien om årsagssammenhæng. Denne teori, som tilhører socialpsykologi, blev fundamentalt udviklet af Heider. Han definerede det som en metode til at vurdere, hvordan folk opfatter deres egen adfærd og andres.

Heider's årsakssammenføringsteori forsøger at analysere, hvordan vi forklarer folks adfærd og livets begivenheder. Med andre ord, hvordan vi laver tilskrivninger om adfærd. For Heider har vi en tendens til at tildele andres adfærd til en af ​​to mulige årsager: En intern årsag (personlighedstræk, intelligens, motivation osv.) Eller en ekstern årsag (held, situation, handlinger fra tredjeparter ...).

Årsager til årsagssammenligninger

Heiders tilskrivningsteori skelner kun mellem interne og eksterne attributter. Efterfølgende tilføjede Bertrand Weiner yderligere to faktorer til teorien. Heiders tilskrivninger blev omdøbt kontrolsted, hvortil han tilføjede stabilitet og styrbarhed. Hver af disse faktorer er forklaret nedenfor:

• Lokus for kontrol: locus kan være internt eller eksternt, afhængigt af person eller kontekst. Dette er relateret til selvværd. En person, der tillægger sine fejl i personlige forhold, vil lide et markant fald i selvværd. Du bruger et internt kontrolpunkt.
• stabilitet: Stabilitet er den vurdering, vi foretager vedrørende stabiliteten over tidens adfærd. De henviser til årsagernes varighed. Hvis et emne tillægger hans manglende faktorer, som han dømmer for at være stabil over tid (for eksempel vanskeligheden ved en karriere), vil hans motivation for præstation falde. Tværtimod, hvis du tilskriver det til ustabile faktorer, vil din motivation for præstation ikke blive reduceret.
• styrbarhed: Dette udtryk refererer til, om fortolkningen skyldes eksterne faktorer, som ikke afhænger af personen eller internt, afhængigt af personen. En ekstern faktor er uheld, mens en intern faktor er manglen på færdigheder. Når årsagen vurderes at være interne faktorer, falder motivationen for præstation.

Attributter af adfærd

De kausalattributter, som vi har set, kan gøres for de adfærd, der udføres af sig selv eller for dem, der udføres af andre mennesker. Til gengæld kan disse attributter have et internt eller eksternt sted, de kan være stabile eller ustabile, og styrbarheden kan være intern eller ekstern. De forskellige kombinationer, der opstår, er dem der vil indikere motivation og selvværd.

For eksempel kan en ung person vinde i en konkurrence om konkurrence, det kunne siges at det var fordi han trænede meget og forberedte sig på udholdenhed. Denne tilskrivning er intern og refererer til en anden person. Men hvis man tilskriver det faktum, at den unge har vundet den konkurrence, som der ikke var konkurrence om, som de andre deltagere ikke var forberedt på, ville det være en ekstern tilskrivning.

De interne tilskrivninger af de succeser, som stabilitet og styrbarhed tilskrives, er de mest positive. Denne type attributter øger selvværd og samtidig motivation. Tværtimod, hvis disse samme tilskrivninger skyldes fejl, reduceres selvværd såvel som motivation.

Forskelle i kausalattributter

Den samme person kan lave forskellige kausalattributter til lignende begivenheder. På samme måde, Forskellige mennesker kan lave forskellige årsagsattributter inden samme begivenhed. For eksempel kan det for nogle suspendere en eksamen skyldes manglende kapacitet (intern og stabil årsag), for andre ville det være en konsekvens af eksamensproblemerne (ekstern og ustabil årsag). Disse variationer ud over at påvirke selvværd og motivation har også en afgørende indflydelse på forventningerne.

Afhængigt af hvordan vi fortolker andre folks adfærd, tænker vi på den ene eller anden måde om dem. Men disse tilskrivninger er ikke perfekte eller objektive. Ved mange lejligheder laver vi fejl ved fortolkningen af ​​adfærdene. Derfor har teorien om årsagsangivelse givet anledning til andre beslægtede forskningsområder. Nogle af dem er teorien om grundlæggende tilskrivningsfejl, kognitiv dissonans og lydighed.

Ved fortolkning af adfærd bruger vi heuristik og forspændinger, som fører os til fejlagtige tilskrivninger. Ved mange lejligheder er disse tilskrivninger motiveret af vores tidligere overbevisninger. Hvis de fortolkninger, vi lavede, var forskellige, ville der opstå kognitiv dissonans, som vi plejer at undgå. også, Kausale tilskrivninger vil påvirke vores forhold til de mennesker, hvis adfærd vi laver tilskrivninger. Således vil vi have tendens til at være opmærksomme på de mennesker, der har bedre tilskrivninger end dem, der forlader dem på et bedre sted: Vi vil adlyde dem mere, og vi vil tage mere hensyn til deres mening..

Den grundlæggende fejl ved tilskrivning Hvis der sker noget dårligt for os, tillægger vi det til eksterne faktorer. Hvis det sker for andre, tillægger vi det til deres personlighed. Opdag den grundlæggende tilskrivningsfejl. Læs mere "