Den fascinerende teori om rygte

Ryktet teorien blev foreslået af Allport og Postman, to forskere, der arbejdede på emnet i dybden. De opdagede først og fremmest, at de fleste af vores daglige samtaler er overflod af rygter. Af formodede sandheder, ikke bevist, der cirkulerer uden kontrol.

I definitionen af ​​rygte skal du indtaste en erklæring eller forslag, der har et specifikt indhold, der ikke er verificeret. Det betyder, at der ikke er noget bevis for at støtte deres sandhed. Alligevel cirkulerer de fra mund til mund, eller i sociale netværk, fra skærm til skærm.

Teorien om rygte siger, at ikke alle oplysninger uden næring bliver det rygter som sådan. For at dette skal ske, skal et sæt karakteristika være opfyldt. Kun noget indhold har potentialet til at sprede sig og blive "sandt" uden at være det.

"Mængden af ​​ubrugelige rygter en mand kan udholde er omvendt proportional med hans intelligens".

-Arthur Schopenhauer-

Ryktet skal beskæftige sig med noget relevant

Teorien om rygten indikerer det For at information skal blive ryktet skal det dreje sig om noget, som folk anser vigtige. Hvad der er relevant eller ej, afhænger af de værdier, der er til stede i et givet fællesskab.

Rykten rummer ikke nødvendigvis kendte eller berømte personer. For eksempel bliver det til tider relevant for en kollega, der tilsyneladende bliver mishandlet af sin partner eller en medarbeider, der blev set af en anden i en anden fyrs hænder i løbet af morgenen. Og dit tilfælde kan gå viral, uden mere bevis end mistanker uden for mange argumenter.

Ifølge ryktetesten er disse oplysninger valideret og formidlet, fordi det er vigtigt i et fællesskab. I det første tilfælde forbinder det også med værdier som i øjeblikket anses for meget relevante, som kampen mod kønsvold. I andet tilfælde vil det kollidere med de mere traditionelle værdier, der stadig overlever, især hos ældre mennesker.

Tvetydighed og teorien om rygte

Den anden karakteristika, der skal have information til at blive rygter er, at den er begrænset. Der er ikke mange detaljer om det eller, selvfølgelig, flere beviser. I sidste ende er der ikke nok elementer til at nå en pålidelig konklusion.

Hvad der er præsenteret for andre er et par elementer, der stimulerer fantasien. Alle modtagere ved, at "der er noget skjult", og det er netop et af de elementer, der mest tiltrækker deres opmærksomhed. Det handler om at belyse et mysterium, for at fuldføre det, der er nødvendigt.

I sidste ende taler rygteori om information, der inviterer til at deltage. Tvetydighed tillader næsten alle at bygge deres egen version af de faktiske omstændigheder. Det er netop rygtet: en imaginær konstruktion, der erhverver sande overtoner uden næring.

Operationen af ​​rygterne

Teorien om rygte hedder også, at rygter er dannet for at forklare, hvad der skaber intriger eller for at ratificere fordomme baseret på frygt. I det første tilfælde er det baseret på, at der ikke er nok information om et bestemt problem. Eller at de informationskilder, der ikke er pålidelige. Nogle data er kendt, men det er intuiteret, at der er noget bag disse. Rygerne opfylder derefter funktionen ved at udfylde dette informationsgab.

også, rygter, især dem, der har en forfalskning, bidrager til at opretholde fordomme, hovedsageligt af had. Det sædvanlige er, at had er også en måde at forkæle frygt for. I mangel af beviser til at begrunde afslaget, gå til rygter for at opfylde disse tider.

Rygerne er ikke statiske. Oplysningerne, generelt falske, at de indeholder, muterer og ændrer. De har tendens til at deformere, altid med det formål at gøre dem mere troværdige eller spektakulære.

Rygterne af rygterne

Mennesket har en særlig svaghed for fantastiske forklaringer. Uden at indse det, foretrækker vi normalt spektakulære situationer, som antænder vores fantasi, i stedet for de kolde rationelle sandheder, der sætter grænser for fantasier.

De fleste rygter har tendens til at forsvinde, da formodningerne begynder at blive gentagne, eller sagen taber betydning. Fantasierne forbundet med denne rygte bliver rutine, og informationen mister sin ekstraordinære karakter. De dør også, når de virkelige og kraftfulde forklaringer, der slutter med de falske oplysninger, vises.

Dette sker dog ikke altid. Der er rygter, der opretholdes over tid. Dette sker, når basen af ​​alt indeholder ægte information, som af en eller anden grund aldrig ved nok. Dette er hvad der er sket, for eksempel med Hitlers død og tvetydighederne omkring ham. Disse rygter giver anledning til teorier og endda ideologiske strømme. Det er sådan, at vi mennesker er: nysgerrige, fantasifulde og givet til at tro for meget.

Hvordan man handler før sladder eller rygter? Hvordan man handler før sladder eller rygter? Mange gange informerer vores miljø os om uprøvede fakta eller mindre brug. Læs mere "