Prøv igen, prøv det bedre, mislykkes igen, mislykkes bedre!
Med denne sansede sætning opsummerede Anaïs Nin et af de store paradokser i vores eksistens. Kun gennem fiasko vil vi opnå den succes, som vi alle længes efter, og er det i modsætning til hvad der markerer dette samfund, vi lever i, kun ved at lave fejl, vil vi kunne finde det, vi er værd.
Psykologi af svigt, positiv psykologi
Der er kun få paralleller kan eksistere i dag, herunder den såkaldte positiv psykologi (videnskab, der forsøger at forklare de processer, der fører til følelser, modstandskraft og følelsesmæssig intelligens, blandt andre emner elektronisk system til traditionel psykologi) og den “fejlpsykologi”, kaldte på denne måde i stedet for, fordi det er en reel psykologisk strøm, fordi det er uden tvivl en menneskelig situation, som vi alle deltog på et tidspunkt, og bør have sin egen fagområde, fordi, ¿Hvorfor fejl?
Manglende er en kilde til information, uudtømmelig viden. På samme måde kan nogle børn kun lære at ilden er skadelig, når de forsøger at røre ved, når de forsøger at røre ved det. Denne forsøgsfejlordning gives i hele vores liv. Men ordningen for “mislykkes bedre” Det kan slå læseren i et samfund, hvor fejl ikke ses godt, selvom det er helt naturligt at prøve noget og ikke gætte på det første forsøg. Over for dette Vi foreslår en filosofi om “fejler igen” fjernet af disse følelser af skam, ubrugelighed og frustration at et konkurrencedygtigt samfund som vores er blevet forkasteligt og værdigt at blive censureret.
Psykologi tips “Mislykkes igen, mislykkes bedre”
Manglende som en situation inden for den enkelte psykologi og som en proces, der har kontroversielle reaktioner i samfundet, kan ikke gives adskilt fra resten af processerne for adfærd, læring og udvikling. Fra små skal vi vise det at fejle er helt naturligt og det er desuden en vigtig del af læring. Konsekvenserne af ikke at vise denne ide om “fejler igen, fejler bedre” Det resulterer i en voksen med frygt, ikke i stand til at foretage sig af frygt for at miste. Kort sagt er et samfund uden store fejl et middelmådigt samfund.
- Succes er for vedholdende. Woody Allen hævdede, at succesen var 90% insisteren og kun 10% talent og selvom statistikken er slet ikke pålidelige, beviser markere de mange vigtige mennesker, der har brugt deres liv kæmper for et mål Fra dem kan vi kun vinde, men sandheden er, at mange store iværksættere, herunder Apple-guru Steve Jobs, svigtet, før det bliver at gennemføre deres projekter på en effektiv måde.
- At der ikke er mangel på begejstring. Der er dem, der dør let og ikke for manglende ideer eller kreativitet og endda intelligens eller midler til at udføre dem. I mange tilfælde, hvad fejler er kapaciteten til at passe denne succes er forsinket, lider ups og downs, fejler igen og igen. Kaste håndklædet i ringen er meget typisk, også, i et samfund, hvor fiasko ses som slemt nok for en person at miste troen på deres idealer og drømme, bare fordi dit miljø gør dig “se” at dets ønske er umulig.
- “Åbn dit sind”. Den klassiske “åbne dit sind” er helt gyldig i forhold til fiasko, da ideer vil opstå og kombineres, der fører til større bevægelse.
- Lad inspiration få dig til at arbejde. Eller det sagde til ham, den meget Picasso. Det er sikkert, at når du beskæftiger dig med et emne, opstår der millioner af ideer og kreationer, der ikke ville opstå, hvis du ikke gik ind i sagen. Når man tager det første skridt, kommer resten af sig selv.
Fail fra det øjeblik, vi er født med vores ufuldkommenhed, der har været, hvad der har forårsaget os til at søge perfektion i kunsten, i videnskaben, i alt, hvad der er smukt og sandt om os. Manglende får os til at starte, lad os bygge. At nægte os selv glæden ved at fejle bedre er at nægte os selv muligheden for at opdage noget, der kan bidrage til at gøre verden lidt smukere, lidt mere perfekt.
Skrevet af Alexandra bayorti