Den stemme, som nogle kalder samvittighed
Samvittighedsstemme, det er navnet på den del af os selv, der fungerer som moralens vogter om hvad vi synes, føler eller gør. Det er som en "anden mig" der fremmer en intern dialog. I den dialog advarer han, hævder eller endda straffer. Denne stemme er der for at lede os, som regel skylden.
Samvittens stemme er udtryk for autoritet i os. Denne autoritetskilde er blevet inkulcated og svarer til enten en far eller en gud eller en religion eller enhver anden form for magt, der definerer adfærdskodekser.
"Bevidsthed får os til at opdage, at vi fordømmer eller beskylder os selv, og i mangel af vidner erklærer den os."
-Michel de Montaigne-
Samvittens stemme taler om moral, gode manerer. Det lader til en anklager, fordi hans rolle er anklagende og for nogle mennesker bliver det ekstremt snigende. Faktisk er der dem, der kommer til fysisk at opleve den stemme, som en hvisk i øret, der altid peger med fingeren, truer og angriber lytteren.
Den moralske samvittighed og fordommene
Vi bliver alle mennesker, der er i stand til at leve civiliseret i et samfund, takket være en person, der lærte os, som sangen siger, "det er ikke sagt, det er ikke gjort, det er ikke berørt".
For at kunne eksistere sammen med andre må vi afstå fra at handle med det, vi ønsker. Vi skal give en del af vores ønsker i navnet på en sund tilpasning til nogle grundlæggende regler, der styrer verden.
også de indfører et katalog over moralsk samvittighed som børn hvor der er to sektioner adskilt af en tyk rød linje: hvad er rigtigt og hvad der er galt.
Generelt er forældre eller værger kun transmittere af en moral, der allerede er etableret af en myndighed. så, vi lærer at værdsætte det gode og det dårlige baseret på religion, lov, kultur eller ethvert andet sæt principper, der styrer et samfund.
Mange af disse principper og værdier er langt fra rimelige, i de fleste tilfælde netop på grund af den absolutte og ufleksible karakter med hvilken skatter kommer..
også, Disse værdier er nogle gange baseret på fordomme, vanvittige frygt eller usynlige ønsker. Nogle, for eksempel, lærer os, at racediskrimination er positiv, fordi den beskytter "renheden" af en bestemt gruppe. Andre fortæller dem, at onani kan drive dem skøre. I begge tilfælde er det, der transmitteres, irrationelt og indstilles stadig som gyldigt.
Moral rigiditet og vilkårlighed
Moralsk samvittighed, generelt, overføres vilkårligt. I princippet mener forældre og verden, at det er en pligt at hjælpe barnet med at acceptere samfundets moralske mandater. De behøver ikke ligefrem at have en reel bevidsthed om dem, men at adlyde dem.
Det er derfor, for mange handler "uddannelse" om at få alle til at adlyde. I nogle familier og i nogle samfund, især dem, der skal formidle principper for adfærd, der skændes med grund, de bruger den pegende af truslen og straf at indgyde i hans respekt for visse regler.
Dette sker i kulturer, hvor der f.eks. Er stærk diskrimination mod kvinder. Adfærdskatalogen for dem er ekstremt streng og er fuld af begrænsninger. Sådan får de til at acceptere praksis som infibulation eller fysisk vold af mænd. Dette kan kun inkuberes gennem begrænsninger og straffe, der forhindrer deres insubordination.
Den moralske samvittighed og den moralske
Alle moralske kataloger omfatter en slags irrationalitet. Mange er rettet mod seksuel adfærd og forholdet der holder fast i magten. Mange barndomme er et stadium af "indoktrinering", som søger at bryde individets vilje, således at han ikke udvikler adfærd "afvigende" fra normen.
Utallige mennesker dybt internaliserer disse mandater, og i deres voksne liv er det let at bytte skyld. Faktisk kommer de til at føle sig skyldige, selvom det går igennem deres sind for at sætte spørgsmålstegn ved de forskrifter, hvorunder de er blevet uddannet.
De føler sig "dårlige", hvis de stiller spørgsmålstegn ved deres forældres adfærd eller den konceptuelle gyldighed af en religion. Samvittighedens stemme bliver en forfølgelsesinstans og forstyrrer det, der holder dem "overvåget" og det bevirker, at de straffer sig alvorligt, hvis de afviger fra mandatet.
Det er netop en af opgaverne hos en sund voksen at dekantere disse værdier eller antivalorer, hvor han er uddannet.
I modsætning til moral er etik en personlig konstruktion, Det har ikke en høj stivhed og er baseret på en mere objektiv vurdering af sig selv og verden i lyset af årsagerne.
Etik motiverer handlinger med logiske beviser og årsager til personlig og social bekvemmelighed. Moral er baseret på fordomme, dvs. argumenter, der ender i en vilkårlig type "fordi det skal være", "fordi i efterlivet vil blive straffet" eller "fordi det er sædvane". Mere etisk og mindre moralsk skal vi alle have en sund sameksistens.
4 skridt til at eliminere følelsesmæssig afhængighed afhængighed er en fælde, der kæder vores lykke til en anden person. Opdag hvordan du fjerner følelsesmæssig afhængighed med denne artikel. Læs mere "