Genfødsel af antipsykiatri

Antipsykiatri er en bevægelse kontrovers, der opstod i slutningen af ​​60'erne og begyndelsen af ​​70'erne, i det tyvende århundrede. En af hans hovedinspiranter var den ungarske psykiater Tomas Szasz, som også var professor i dette område ved University of Syracuse i New York. Imidlertid var den person, der udpegede udtrykket, David Cooper i 1967.

Den antipsykiatriske bevægelse, som navnet antyder, erklærede sig mod psykiatriets teori og praksis, i det mindste i den måde, den blev praktiseret indtil da.. Fremførerne af denne tendens fordømte, at det var en pseudovidenskab, da den havde meget svage baser. De anførte også, at det i stedet for at være en medicinsk disciplin fungerede som en ideologi, der havde til formål at udøve kontrol over det menneskelige sind, og at det brugte etiketter som "normalitet" og "abnormitet"..

"Mental sundhed kræver meget opmærksomhed. Det er en stor endelig tabu og skal konfronteres og løses".

-Adam Ant-

Denne tendens havde en stor resonans for den revolutionerende karakter af sine tilgange og blev en relevant og effektiv stemme mod sådanne kontroversielle behandlinger som lobotomi og elektrisk stød. Med tiden mistede den styrke, men den er aldrig forsvundet helt. Nu ser det ud til, at vi står over for sin genfødsel, i hænderne på Dr. Bonnie Burstow, en professor ved University of Toronto, der for nylig åbnede et antipsychiatrisk stipendium på hendes uddannelsescenter.

Spørgsmålet om antipsykiatri

Antipsykiatri er en bevægelse tilhørende psykiatere, psykologer, læger, filosoffer og mange "mentalt syge", som de kalder "overlevende" eller "overlevende". For dem eksisterer grundlæggende psykisk sygdom ikke som sådan. En af hovedargumenterne er, at hidtil er der ingen kliniske beviser for sindet syg. Hverken hjernens scanning eller tomografien eller nogen anden test giver bevis for, at vi kan tale om eksistensen af ​​psykisk sygdom.

Medlemmerne af den anti-psykiatriske bevægelse har også talt imod den måde, hvorpå de formodede psykologiske sygdomme defineres og klassificeres.. Efter hans mening er der ingen videnskabelig metode strengt taget bag psykiatrisk praksis. "Psykiske sygdomme" bliver sådan takket være afstemningen på omkring 3.000 amerikanske psykiatere.

På det tidspunkt kritiserede de hårdt kritikken af, hvordan lobotomi blev implanteret som en metode til behandling af "psykiske sygdomme". Dens opfinder, Egas Moniz, udførte udryddelsen af ​​den præfrontale lobe i en ape, og da dette viste en mere fredelig adfærd, anvendte han det straks til mennesker. Han modtog Nobelprisen for denne "opfindelse", som ikke blev støttet, men i et forsøg med en enkelt chimpanse.

Antipsykiatrien hævder, at stofferne er praktisk talt kemiske lobotomier, og at de i stedet for at kurere patienterne fører til gradvis forringelse og til døden. De mener, at psykoterapier er meget mere nyttige, da "psykisk sygdom" ikke er biologisk, men symbolsk og kulturel.

Bonnie Burstow og antipsykiatri

Selv om der er mange stemmer i verden, der fortsætter med at stille spørgsmål om biologisk psykiatri, blev dette pålagt som en behandling i næsten alle sundhedssystemer. Ifølge anti-psykiatrikerne skete dette, fordi Det er meget billigere og omkostningseffektivt at behandle mennesker med problemer med medicin. Den farmaceutiske industri vil være bagved alt dette. Mens en pille lykkes i at appease om en halv time nogen, der for eksempel har stærk angst, for at udrydde den angst ville det tage mange timers behandling.

Bonnie Burstow

Effekten af ​​psykiatriske lægemidler er blevet sat i tvivl i flere undersøgelser. Der er meget få tilfælde, hvor en reel forbedring observeres. Det modsatte sker snarere: de alvorlige bivirkninger af disse lægemidler har alvorlig indflydelse på patienternes krop og sind.

Alle disse principper er de, som professor Bonnie Burstow har taget op igen. Din forpligtelse til et stipendium i antipsykiatri er det første skridt til at institutionalisere denne aktuelle tankegang. Det udgør en sand milepæl. En god del af psykiaterne katalogiserer hele denne bevægelse som ren ideologi uden videnskabeligt grundlag.

De hævder, at det er et nonsensisk angreb, som har meget mere at gøre med politik end med videnskaben. Det er imidlertid korrekt, at nogle tests, der i øjeblikket støtter eksistensen af ​​"psykiske sygdomme" i det mindste er tvivlsomme.

Bonnie Burstow fremmer behandlingen af ​​problematiske mentale forhold (antipsykiatri afviser sygdomsmærket, som vi tidligere har sagt) gennem forskellige former for samtalebaseret psykoterapi. Disse er blevet anvendt hos mennesker, der er diagnosticeret med skizofreni, og i nogle tilfælde er der opnået gode resultater, især hos personer, der ikke var meget kompenserede.

Det er en kendsgerning, at mange psykiatere misbruger medicin, men det er også rigtigt, at disse medicin hjælper mange mennesker i ekstreme situationer. Det vil sige, at medicinen ville være positiv til at kompensere personens symptomatologi og dermed muliggøre effektiv behandling. I den forstand, måske den mest bekvemme en konstruktiv dialog mellem psykiatri og antipsykiatri til fremskridt på et så vanskeligt felt, at syntesen af ​​denne samtale var en mere human og effektiv behandling for mennesker, der har brug for hjælp.

Er der mentale sygdomme? Psykisk sygdom, psykisk sygdom, helbredelse mv. Er vilkår, som indgår i klinisk praksis og dagligdags tale. Men kan vi tale ved hjælp af disse vilkår, er de reelle? Er der mentale sygdomme? Læs mere "

Hovedbillede med høflighed af John Holcroft