De mennesker, der ikke kender deres historie, er fordømt for at gentage det

De mennesker, der ikke kender deres historie, er fordømt for at gentage det / psykologi

Den sætning, der hedder denne artikel "de mennesker, der ikke kender deres historie er fordømt for at gentage det" er en af ​​de populære sætninger, der har stor visdom. Selvom den nøjagtige oprindelse ikke er kommet frem til vores dage, har mange været dem, der har brugt det med større eller mindre succes.

Men hvad betyder denne sætning? Dernæst vil vi tage en rejse gennem tanken om strålende sind som Confucius, Freud, Paul Preston og J.D. Nasio at vide hvorfor mennesker virker dømt til konstant at gentage de samme fejl uden at kunne lære af dem.

"De siger at historien gentager sig selv, sandheden er, at deres lektioner ikke udnyttes af"

-Camille Sée-

Folkets historie

Hvis vi ser på folkets og menneskets historie selv, finder vi fejl, der gentager sig konstant. Selvom vi ved, hvor skadelig en krig kan være, husker vi fra tidens begyndelse folk i konstant kamp uden nogen åbenbar evne til at løse det..

Vi finder også de stærke økonomiske kriser, der plager vores kapitalistiske verden i snesevis af år. Efter den frygtelige Crack of the 29, hvor millioner af mennesker blev ødelagt af spekulation og ubegrænset ambition, gentog vi den samme fejl i 2008. Og det ser ud til, at det vil være det sidste, ifølge eksperter.

I Europa har mange været dem, der forsøgte at styre hele det gamle kontinent. Alexander den Store rejste gennem Asien for at vedlægge et stort antal territorier. Andre som det romerske rige, Napoleon Bonaparte og endog diktatoren Adolf Hitler forsøgte uden held.

Hvorfor sker dette? ¿Hvad er i menneskets psyke, der tilsyneladende fører ham igen og igen for at snuble på den samme sten og gentage fejl på trods af at kende deres futilitet? Er der en rationel forklaring?

Stumbler på den samme sten igen og igen

Forklaringen på manglen på historisk hukommelse af mennesket er ikke simpelt, men mange tegn har behandlet emnet. Allerede århundreder siden vækkede Confucius selv en advarsel om emnet.

Efter at have mødt en kvinde, der græd utilsigteligt, fordi hendes familie var blevet dræbt af en tiger på samme sted, blev alle overrasket over, at hun forblev der. Men intet gav ham noget, fordi meningen med hans liv var forsvundet. Ikke desto mindre lavede Confucius en nysgerrig observation til sine tilhængere. Han fortalte dem det en tyrann hersker ville altid være værre end nogen mand spise tiger.

Efter tusinder af år eksisterer tyranner fortsat i meget af verden. Hvordan kan sådan noget ske? Ifølge Freud er der to hovedårsager. På den ene side bestemmer den livets energi på den anden side dødens energi.

I dette tilfælde, Freud fortæller om drevet af liv eller eros, og drevet af død eller tanatos:

  • Eros er opsummeret i vores instinkt for selvbevarelse. Mad, søvn mv ville komme ind i dette afsnit.
  • dog, tanatos fører os til forfølgelsen af ​​sublime fornøjelser, et sted hvor der ikke er nogen bekymringer, angst eller smerte. Denne tilstand opnås kun med døden, så ubevidst tendens til at kompulsiv gentagelse af fejl i stræben efter absolut velfærd.

Nasio og tvang

I denne samme tankegang finder vi psykiateren J.D. Nasio, som i sit arbejde dræber i Freuds lære efter livets og dødens drev:

  • Ifølge Nasio har hvert menneske et ubevidst, der bevæger ham som en livskraft, hvilket ville få ham til at gentage lykkelige opførelser.
  • Men der er også dødsdriften, som gør, at mennesker ubevidst gentager adfærd, der fører til smerte, svigt, frustration og endda genskabe barndoms neurose.

Til Nasio, gentagelse af infantil neurose får os til en "nydelse", der fører os til at gentage adfærd, der faktisk er smertefuldt. Disse stærke følelser, der ikke forankres i bevidstheden, er isoleret i det underbevidste venter på den bedste lejlighed til at forlade.

Betydningen af ​​historie og videnskab

Forfattere, som den berømte Paul Preston, påvirker således betydningen af ​​studiet af historien. Dette virker som en passende måde for et folk, der ikke hele tiden gentager de samme fejl. Hvad sker der nu, når vi bemærker, at denne tendens kunne være naturlig i den menneskelige hjerne?

"Måske er den største lektie i historien, at ingen lærte historiens lære"

-Aldous Huxley-

Er der nogen måde at undgå konstant at gentage de samme fejl? Det er tydeligt, at det ikke kun handler om at kende historien. Vi må også vide, hvordan vi er. Hvert individ er unikt og derfor en verden at opdage.

Så det virker åbenlyst, at studere folks historie og kende detaljeret den menneskelige hjerne på individuel og kollektivt niveau Det kan blive den eneste løsning, der ikke gentager de samme fejl. Hvad synes du??

Hvis viden ikke tjener godhed, er det en fælde for verden. Hvis viden ikke tjener godhed, er det en fælde for verden. Hvis de akademiske eliter ikke tjener det fælles gode, er vi på vej til en værre verden. Læs mere "