Den falske altruisme, Narcissistens baghold

Falsk altruisme udgør en af ​​de mest skadelige og fælles hyklerne. Det er sagt om dem, der går fra salvapatrias: Folk, der udfører favoriserer, ikke at gøre godt, men at pleje deres eget velvære. Vi er utvivlsomt før narcissistens klassiske baghold, før hvem er i stand til at manipulere den "hjulpet" indtil han slog ham ind i et autentisk følelsesmæssigt slaveri.

Så nysgerrig som det kan synes, er der mange psykologer, der advarer os om noget vigtigt at reflektere over. Ren og uinteresseret altruisme er ikke altid noget naturligt. Ikke alle af os er forbundet med en autentisk empati, selv om vi ved, at kooperativ adfærd som sådan har gjort det muligt for os at overleve som en art.

"Det er en stor fejl at tro på mere end du er, eller mindre end hvad du er værd"

-Goethe-

Falsk altruisme lever åbent mellem os. Nogle mennesker viser ekstrem venlighed, interesse og opmærksomhed mod os med det ultimative mål at få noget til gengæld. Politikere gør det, nogle af vores familiemedlemmer gør det, og ledere gør det med deres medarbejdere, fordi de ved, at venlighed og interesse øger effektiviteten. Indtil naturligvis kommer den dag, når medarbejderen bliver syg eller har en familie nødsituation og altruism fra sin chef forsvinder simpelthen.

Der er, som vi ser, flere interesser sløret efter de handlinger af tilsyneladende empati solidaritet, der bør holde os opmærksomme. Det er mere, vi kan også vise mange af disse ubevidste adfærd, der profilerer den narcissistiske personlighed, at vi nogle gange ikke engang opfatter.

Falsk altruisme og narcissistisk samfund

Forestil dig en mor eller en far, der udelukkende er viet til pleje af deres børn. Disse er allerede ældre, frigøres og forsøger næsten ikke at markere en vis afstand i forhold til denne figur i et påtrængende øjeblik, at der ikke er plads eller frihed under behovet for hjælp. Denne mor eller far er klar over, at dette barn kun kan være helt godt; dog, du skal være foran den fortsatte opmærksomhed for at føle dig bedre, at validere dig selv.

Dette er noget så almindeligt, at det ikke er underligt, at vi har set det i nogen tæt på os eller boet i vores eget kød. Virkeligheden kan imidlertid være meget mere kompleks, hvis vi ser lidt ud over vores familiemiljø. En god del af vores samfund anvender, at falsk altruisme næres af deres egen narcissisme.

På den anden side påpeger de fra sociologien, at vores verden er mere og mere narcissistisk, og at generationen af "Mig og kun mig" det gør ikke andet end udvidelse. Det kan helt sikkert være modløs, men vores sociale netværk, Youtube-kanaler eller så mange personlige Instagram-konti gør det ultimative behov for at påstå en åbenbar "Hej, her er jeg", hjælp mig, følg mig, giv mig en "Like", føde mig med positive forstærkninger.

På den anden side er der også mange af de berømtheder, der gennem deres sociale netværk viser os deres altruistiske handlinger, deres engagement i forskellige sociale årsager eller deres samarbejde med forskellige organisationer, ngo'er ... Det meste handler det kun om at sælge et billede De udøver en falsk altruisme for at overbevise os om deres fordele, så vores filtre ikke smitter eller fordrejer de ideelle attributter, som vi laver af dem..

Et konkret tilfælde, Bill Gates-sagen

Et specifikt tilfælde, hvor man skulle reflektere over, om det var falsk altruisme eller solidaritetsindlevelse, var relateret til Bill Gates. Der var en tid, hvor forskellige rapporter begyndte at fremstå om manglen på filantropi hos en af ​​de mest berømte og millionærpersoner på vores planet. Microsoft tjente en stor sum penge og dedikerede ikke en lille del til sociale årsager. Efter at have giftet sig, skabte Gates og hans kone "Bill and Melinda Gates Foundation", en af ​​de mest penge, der i dag bidrager til forskellige sociale områder, sundhed og uddannelse.

Der er ingen tvivl om, at Gates selv måske reflekterede over behovet for at bidrage til denne form for årsager og bringe noget godt til samfundet og verden generelt. I dette tilfælde vil vi tale om solidaritet i empati. Det kan også være, at dine rådgivere mente, at dette etiske engagement var mere nødvendigt for at forbedre virksomhedens image.

På den anden side, Der kan også komme en tid, hvor Gates selv skulle bidrage med det økonomiske bidrag med det ene formål at føle sig godt om sig selv. Den sociale anerkendelse, han kunne få for det, var noget, der opfyldte ham. I dette sidste tilfælde vil vi tale om falsk altruisme.

De 5 nøgler til falsk altruisme

Som vi har set, er det mest ønskelige for vores samfund den dimension, som vi alle bør praktisere på daglig basis: solidaritetsindlevelse. Amin Maalouf, den velkendte fransk-libanesiske forfatter og ekspert på sociale problemer, diskrimination og etniske konflikter påpeger, at uddannelse i empati siden barndommen ville hjælpe os med at opbygge en mere forenet menneskehed. Den nuværende dynamik skubber os imidlertid mere og mere imod en entropisk og skadelig narcissisme.

Den falske altruisme er der, hvilket afspejler en mere praksis af den narcissistiske personlighed, og derfor skal vi vide, hvordan vi genkender. Disse ville være de vigtigste egenskaber:

• Denne type altruisme, med sine handlinger af falsk eller interesseret venlighed, styres altid fra magtposition. "Jeg er bedre end dig og min generøsitet, uanset om du vil have det eller ej, underordner dig for mig"
• Nogle gange praktiserer de en form for næsten tvangsmæssig hjælp for at passe og lyse deres "ide om sig selv".
• Mange gange med deres altruisme forsøger de at få os til at forstå, at hvis det ikke var for dem, ville vi ikke kunne overleve eller løse vores problemer.
• Vi kan også ikke glemme, at de er gode manipulatorer. De udpresser og manipulerer "hjulpet", indtil de er i virkelige følelsesmæssige baghold.

Til at konkludere, selv om vi er alle vigtige, unikke og usædvanlige, lad os aldrig glemme vores engagement i andre, vores følelse af samarbejde og den store værdi, der kan indebære at øve en autentisk solidaritetsindlevelse, uden uklare interesser sløret.

Der er to uudholdelige ting: Løgn og løgn. Det sørgeligste ved løgn og løgn er, at de aldrig kommer fra vores fjender eller fra fremmede. Som forventet gør det ondt. Læs mere "