Kender du teorien om brudte vinduer?

Forestil dig at du går ned ad gaden, der spiser mandariner, og når du er færdig, finder du at i dine hænder har du mange aber, du vil smide væk. Du er klar over, at affaldspanden er langt væk, og den næste ting du gør, er at se på jorden. Hvis du ser at der er mere affald på jorden, vil sandsynligheden for at du smider dem på jorden øges; Men hvis man ser at der ikke er et eneste stykke affald på gulvet, kan du tænke på det, før du smider dem ud af skraldespanden. Dette forklares af teorien om brudte vinduer.

Teorien om brudte vinduer, også kendt som teorien om brudt glas, er den, der forudser, at disse mangler i miljøet vil skabe følelsen af, at loven ikke eksisterer. Derfor er der i en situation, hvor der ikke er normer, vandalismeadfærd mere sandsynligt at forekomme.

Eksperimentet med ødelagte vinduer

Professor Phillip Zimbardo, kendt af mange til at udføre eksperimentet fra Standoford fængslet, som har ført til bøger og film, lavede et andet berømt mindre kendt eksperiment. I dette forsøg blev to afladte biler tilbage, en i et kvarter beliggende i et fattigt og konfliktfelt område og det andet i et rigt og roligt område.

Resultatet er ikke meget svært at finde ud af. Bilen, der var i det fattige område, havde allerede få timer haft betydelige skader, mens bilen, der var i det rige område, stadig var intakt. Med dette resultat det er let at konkludere, at fattigdom og marginalisering var "forbrydere" af kriminalitet.

Men undersøgelsen var endnu ikke færdig. Efter en uge blev bilen i det fattige kvarter helt kasseret, mens bilen i det rige kvarter stadig var uden berøring. Forskerne besluttede at ændre noget i situationen og brød et bilglas, der var i perfekt stand. Hvad synes du, der skete? Tyveri, vold og hærværk reducerede køretøjet til samme tilstand som det, de havde placeret i det fattige kvarter.

Den endelige konklusion var det Årsagen ligger ikke i fattigdom, men ved at det ødelagte glas i en overladt bil sender en ide om forringelse, uinteressering og ubekymring, der vil skabe en følelse af fravær af lov, regler og regler. Brokket glas skaber følelsen af ​​at alt går. I denne situation bekræfter hvert angreb, som bilen oplever, og multiplicerer denne idé, indtil vandalismen bliver uigenkaldelig.

De ødelagte vinduer i byen

New York-metroen, i 80'erne, var det farligste sted i byen. Under henvisning til teorien om brudte vinduer begyndte det at rette op på den skade, der var i metrostationen. Snavs blev fjernet, graffiti blev slettet, alle blev betalt og små tyverier blev kontrolleret. Resultatet var, at metroen blev et sikkert sted.

I betragtning af resultaterne i metroen, også i New York, blev en politik med "nultolerance" fremmet. Til dette formål var alle overtrædelser af loven og sameksistensreglerne forbudt, og rensning og orden i samfundene blev tilskyndet. Igen var resultatet et stort fald i forbrydelseshastigheden i New York City.

Beviset af brudt glas

Forvirringen genereret af de regler, der ikke er klare, antager at krystallerne vil bryde, hvilket skaber den samme situation som i bileksperimentet. Dette kan ske i organisationer, når den fleksibilitet, de giver, bliver en slaphed. Hvis man ved at bryde vinduesglasset i en bygning ikke reparerer det, vil de andre krystaller snart følge den samme vej. Hvis et fællesskab viser tegn på forringelse, og ingen bekymrer sig om dem, kan resultatet være kriminalitet i det pågældende samfund.

Små fejl kan føre til store overtrædelser, der fører til kaos. Dette sker ikke kun med forringelsen af ​​materielle elementer. Et klart eksempel findes i korruption. Hvis små overtrædelser er tilladt, vil de gå til flere og flere mennesker vil udføre samme praksis med større beløb. Etablering af klare regler, der præciserer, hvad undtagelserne er, kan være en løsning, så længe det ikke kommer for sent.

Samfundet stigmatiserer, men jeg frigiver mig Sommetider er stigmatikken, der genereres af en eller anden sygdom, mere eller mere skadelig end sig selv, fordi den brænder i samfundet uden ordentlig information. Lad os forsøge at undgå generaliseringer og etiketter i vores samfund, som beskadiger og fremmer uvidenhed. Læs mere "