Vi kender virkeligheden i stykker, vores sind opdager resten

Måske har du aldrig holdt op med at tænke over det, men dit sind arbejder med chips. Modtag virkeligheden som om de var puslespilstykker - varianter for hver forstand - og skal gøre det fascinerende arbejde med at integrere dem for at danne en helhed, som vi kalder virkeligheden.

Det er et konstant og kontinuerligt arbejde, hvor der ikke kun er stykker der kommer fra vores sanser, de blander også, lydløst, følelser, tanker, meninger eller minder.

Bittene af romanen

For en tid siden læste jeg en lækker historie, der begyndte: "Jeg købte en roman, og min hund spiste begyndelsen, enden og flere dusin sider spredt fra resten, før jeg fik tid til at begynde at læse det".

Vi deltager også ydre verden på denne måde, som om det var en del af a historie som vores hund ville have givet et par bid. Vi er dog ikke opmærksomme på det, fordi vores sind forener og skaber hvor der ikke er nogen information, så historien giver mening.

Vi kan ikke ændre det

Historien fortsatte: "Ikke uden at tvinge min hund til at meditere om hans adfærd uhensigtsmæssigt, lære ham på det sted, hvor prisen blev vist, jeg satte op til at evaluere de udledte skader og forsøge at redde bjærgningen".

Som vi påpegede før, det er meget kompliceret at foretage en vurdering af den del af historien, som vi mangler fordi næsten automatisk vores sind er ansvarlig for at lukke disse huller. Sandheden er, at det i de fleste tilfælde ikke gør dårligt, og plasterne er ganske forklædt, hvorfor det koster os så meget at identificere dets eksistens.

At adskille hvad er information fra, hvad der ikke er mere end en hypotese, mere eller mindre sandsynligt, er en frivillig og normalt dyrere opgave end at implementere disse patches. På den anden side må du ikke glemme, at vores hjerne følger Occams knivs brev og normalt satse på den billigste hypotese for ham.

Er der noget galt, fordi vi udfylder, hvad der mangler?

I de fleste tilfælde nej. Vi har en smuk smart hjerne. For eksempel, hvis de fortæller os, at nogen er stået op tidligt i morges, antager vi, at de ikke gjorde det efter klokken 10 eller endda tidligere.

På den anden side, hvis de fortæller os, at Juan var for sent til arbejde i morges, og at han gjorde også i sidste uge og i den foregående uge, tror vi måske, at Juan er upuntsmæssig, og at han måske ikke tager sit job alvorligt. Det faktum at tænke på at det er ved "dette eller det" er en information, der er hæftet til faktum og opbevares på denne måde.

Vores sind er smart og bruger i mange tilfælde de hypoteser, der passer bedst til os. En alternativ hypotese til Juan's forsinkelser kan være, at han har et problem, der virkelig har forhindret ham i at komme i tide. Men for os er det en mere kompliceret hypotese.

Vores sind beskytter os

Hvorfor den hypotese, at Juan har et problem, er mere kompliceret for os end at Juan har mistet interesse for arbejdet? Fordi den første ville tvinge os til at spørge. Vi kan gøre det med Juan direkte, men vi har ikke nok tillid til ham for at komme ind i hans liv.

Vi kan også spørge nogen fra deres omgivelser, men højst sandsynligt hæver de deres øjenbryn, antager at vi sladrer og giver os oplysninger, der kan vildlede os endnu mere. På den anden side, hvis Juan har et problem, og vi kan hjælpe, skal vi ikke??

For at være roligt på vores arbejdsplads ville vi vække vores samvittighed. Dette når det opvåges kan være en reel gener, fordi det afleder os let, og vi vil ende med at tvinge os til at gøre noget på grund af Juan's problem..

Når det er sagt, slutter vores historie: "Udfaldet af romanen syntes særligt heldig: Et af de mest interessante og attraktive karakterer blev krediteret, jeg ved ikke hvorfor til en anklage af mord, da det var indlysende, at i hele Tidligere sider havde ikke dræbt nogen eller endda foreslået sådan en grusomhed. Politiet er ved at tænde det, når inspektøren tager en cigar og uden at vide, om vi ryger det eller ej, slutter romanen ".

Processen med at beslutte, hvad man skal tro på Hvordan vælger vi hvad vi tror og hvad vi accepterer som sande? I hele vores liv skal vi lave millioner af beslutninger, og vores sind tager genveje baseret på det, vi har valgt at være tro mod vores indre univers. Læs mere "