Hvordan konstrueres en aggressors personlighed?

Der er mange skader og dødsfald, der opstår som følge af aggression, hvorfor det er vigtigt at fortsætte med at undersøge i denne henseende. så, forståelse for, hvordan man kommer til vold i et forhold - og på andre områder - indebærer at vide, hvordan man bygger en aggressors personlighed og hvad kan din erfaring være i det forhold.

Forskningsdata viser, at det at være et objekt eller vidne om vold ikke nødvendigvis gør det vidne voldeligt i fremtiden. Men undersøgelser fortæller os også, at mange af aggressorerne har en historie om familievold (54%), der berettiger psykologisk indgriben.

Personlighed af en aggressor begynder i barndommen og ungdommen

Vedhæftet fil angiver den måde, hvorpå vi skal forbinde med verden og især med affektive figurer. Fra små, I lyset af enhver trussel er vores vedhæftningssystem aktiveret. Det er, i betragtning af frygt, vi leder efter den følelse af sikkerhed, som virksomheden tilbyder af vores referencetal.

På den anden side, hvis de står over for truslen, kroppen opretholder aktiveringen i en længere periode er sandsynligt, at denne energi ender med at blive aggressiv. Her har volden den funktion at henlede referencens opmærksomhed til at hjælpe.

Det ser ud til at især Borderline og antisociale aggressorer har en usikker tilknytning der karakteriserer hans måde at binde sig på, især med sine affektive figurer. Når denne type usikker tilknytning er forbundet med udsættelse for vold, ydmygelse og løsrivelse, genererer den udviklingen af ​​en personlighedsforstyrrelse og voldelig adfærd.

Ifølge Dutton (2003, 2007) er resultatet af dette konglomerat en "diffus identitet". I disse tilfælde bliver vold og følelsesmæssig distancering fodret tilbage i en ond cirkel, der ødelægger forholdet.

Hvad er baggrunden for aggressorerne?

Som vi alle ved, Erfaringerne med vores referencedata er afgørende i vores personlighed. Ifølge Dutton (2003) er der forskellige antecedenter i forhold til aggressorernes familieoplevelser og de psykologiske og fysiske efterfølgere, der produceres i dem:

• Afvisning og ydmygelse: lavt selvværd, vrede / vrede, skylden for eksterne faktorer, mangel på affektiv regulering ... De har tendens til at være voldelige ofte og følelsesmæssigt mishandlede.
• Usikker vedhæftning: de er meget jaloux, raseri bliver intime, og de vil kontrollere.
• Ofre og / eller vidne til fysisk overgreb: de har minder om voldsmønstre, har ikke positive strategier til at løse problemer, lav empati for ofre for vold ... De har en tendens til at misbruge.
• Afvisning, ydmygelse Usikker vedhæftning: vold fokuserer på intime forhold.
• Afvisning, ydmygelse usikker tilknytning; offer og / eller vidne til fysisk overgreb: integriteten af ​​deres ego afhænger af forholdet, så de er controllere, mistreat og forfølge.

Frygt for offeret (aggressor) at blive forladt er den, der provokerer hans behov for at kontrollere og skade offeret. Når aggressoren aggressivt opfører sig med plejeadfærd, styrker den sidstnævnte angriberens tilgang, skaber en slags forhold kendt som "traumatisk link" eller "Stockholm syndrom" (Graham et al., 2001; 2002).

Værdiernes rolle i vold

Den unge mand med usikker tilknytning udvikler et værdisystem, der begrunder hans vision af verden, og derfor forholdet til deres partnere. Disse værdier overføres gennem socialisering, fra familien, peer-gruppen, skolen, film osv. Vi lever værdier, ikke kun af mikrokulturen, hvor den ene er født, men også i den globale kultur. Hovedværdierne relateret til kønsvold ville være følgende (udviklet fra Pence og Paymar, 1993, Paymar, 2000, Loue, 2002):

• Overlegenhed af hanen: supermanens myte, manden som udbyder, tolerance med menneskenes løshed og parrets kontrol, retten til at kræve indenlandske tjenester fra sin partner mv..
• Vejen til forståelse af vold: Moodiness forårsager vold, mænd er jaloux af naturen, at bryde ting er ikke aggression, nogle gange er der ingen alternativer, man kan ikke ændre sin partner, hvis hans partner ikke ændrer sig mv..
• Konception af kvinden: kvinder er manipulerende, ser mænd som penge kilder, feminister hader mænd, som at blive domineret, er så voldelige som mænd mv..

6 forklaringer fra aggressorer til at ty til vold i hjemmet

Ifølge Holma et al. (2006) er der seks tilbagevendende begrundelser, som aggressorer bruger til at retfærdiggøre vold. De ville være følgende:

• Vold er naturligt.
• Vold er relateret til visse utilstrækkeligheder af aggressoren til vanskelige situationer.
• Se dig selv hjørnet.
• Paret forstyrrede dem.
• At miste kontrollen midlertidigt.
• Retfærdiggør dig selv gennem din traumatiske fortid, akkumulering af stress osv..

Det er vigtigt at huske på, at det ikke handler om at vinde en kamp mod aggressoren, men om at gå til fordel for sig selv. Enhver form for vold trækker og forringes, det er derfor Meget af arbejdet med ofre for vold fokuserer på at tilføje og genvinde, det vil sige at akkumulere beviser og erfaringer, der styrker genoprettelsen af ​​tillid til det eget kriterium og selvværd, indtil man når den følelse af frihed, der giver fornemmelsen af ​​kontrol.

Bibliografiske referencer

Navarro Góngora, J. (2015). Vold i intime forhold. Et klinisk perspektiv Barcelona: Ed. Herder.

10 typer af voldelig følelsesmæssig Skæve mod kliniske beviser, Lundy Bancfroft (2002) foreslår ti slags følelsesmæssig eller psykisk vold, der ser ud som om den interne diskurs gerningsmanden, et resultat af deres system af værdier og overbevisninger. Læs mere "