Hvordan påvirker de humørikoner vi bruger, vores hjerne?

Den måde, hvorpå vi kommunikerer, ændrer sig ved breakneck-hastighed. Faktisk ser det ud til vognen, der er tilsluttet teknologisk lokomotiv, som er gået fra nyttig til vigtig og i nogle tilfælde til tirana. Med hende vi har skrevet igen for at tale med hvem der er væk eller at dekorere skærmen, hvor væggen i vores profil er blevet sociale netværk. Bare for at gemme en af ​​begrænsningerne ved skriftlig kommunikation er emoticons.

Hvad gør humørikoner? Det mest almindelige er at simulere vores ansigt, at ledsage en besked, så det forstås i den rigtige tone. Det er ikke mime "Hej. (Smiley ansigt) Hvordan har du det? (Glad ansigt) "at" Hej. Hvordan har du det? " Faktisk kommer emoticons til at redde vores skriftlige kommunikationsform, fordi det normalt er seriøst. Faktisk er det sådan, vi fortolker det, og hvis "følgesvend" -symbolet mangler, er det ikke usædvanligt for os at tro på, at den anden person er vred.

På den anden side, hvis vi begynder at skrive uden humørikoner, kan vi få den fornemmelse af, at i meddelelsen, som vi har sendt måske, går al informationen, men samtidig vil alt, hvad vi ønskede at sende, ikke gå.

Oprindelse og betydning af humørikoner

Vi kunne sige, at humørikoner er "kegler" (indikatorer) af følelser. Det første humørikon stammer fra 1982, og forfatteren var computeringeniør Scott Fahlman. Brugen han gav ham ligner meget den, vi giver ham nu, da han brugte det i fora som en indikator, når man differentierede meddelelser med en ironisk og afslappet tone fra dem, der var seriøse.

Siden da har sådan været udviklingen I 2015 valgte Oxford-ordbogen en emoji, specielt den, der græder med latter, som årets ord. Måske tilbragte de lidt med denne beslutning, men det giver os en ide om, hvordan disse former for kommunikation naturligt har integreret sig i vores måde at udtrykke os selv på.

De er ikke fora længere, men vi, som Scott Fahlman, fortsætter med at bruge smilende ansigter til at tone ned en besked eller reagere på en sjov besked. Faktisk kommer den typiske "ajjajaja" tættere på pensionering, fordi emoticon er mere ægte, der repræsenterer vores gestus end den rækkefølgen af ​​jacks og aes, som vi sjældent producerer i baggrunden.

Hvordan behandler vi humørikoner?

Når en ny form for kommunikation fremkommer, fremkommer også en ny udfordring for videnskab: at forstå, hvilke virkninger denne form for kommunikation har på os. Godt, en undersøgelse udført af Yuasa, Saito og Mukawa i 2006 viste ved hjælp af magnetiske resonanser som et korrelat mellem deltagernes hjerneaktivitet, athumørikoner anerkendes ikke som ansigter. Det vil sige, at den rigtige fusiform-sving, der normalt aktiveres i ansigtsgenkendelse, forbliver uden aktivitet, når den udsættes for humørikoner.

Det er imidlertid ikke relevant, hvad der er relevant. Hvad der er relevant er, at vi er i stand til at identificere hvert emoticon - i hvert fald det mest populære - med forskellige følelser. Så hvad disse forskere fortæller os er, at de er gode til at opfylde deres funktion.

I en anden undersøgelse kom Kirker, Nicholls, Thiessen, Kohler og Keage (2014) til en anden konklusion, hvoraf det hedder, at både ansigter og humørikoner aktiverer de samme hjerneområder. Områder alle placeret i occipito-temporal cortex.

På en eller anden måde synes det at takke vores evne til at lære på en associativ måde, vores hjerner har skabt et forhold mellem emoticons og de følelser, de hævder at repræsentere. Takket være dette og teknologien ser det ud til, at disse små tegninger, repræsenteret selv i fyldte dyr, har nået vores måde at forbinde med at blive.

Humørikoner og personlighed

Undersøgelsen af ​​humørikoner giver meget store muligheder. Et spørgsmål, vi kan stille os selv er hvis de humørikoner vi normalt bruger sige noget om vores personlighed, ud over den umiddelbare kommunikation, hvoraf de er en del.

Så ifølge et lille eksperiment udført af publicisten Daniel Brill, Almindelig brug af ansigtet, der græder med latter, vil tale om alt for pranksomme personligheder, brugen af ​​ansigtet, der griner viser tænderne på defensive personligheder og brugen af ​​overdreven af ​​nogle dyr, som blæksprutte, ville tale om en personlighed, der har problemer med at forholde sig.

Disse noter går ikke ud over nysgerrighed, da undersøgelsen havde nok metodologiske huller, så vi betragter disse konklusioner som solide. Men det er ikke mindre sandt, at det åbner et meget rigt felt, der stadig skal udforskes, fordi hvis noget virker klart, er emoticons her for at blive.

I dag er jeg glad og jeg behøver ikke at offentliggøre den på sociale netværk I dag er jeg glad, jeg har det godt med min dag, hvad jeg har og hvad jeg er ... Jeg behøver ikke at offentliggøre det på mine sociale netværk for at få en "lignende". Læs mere "