Selvkoncept oprindelse og definition

Det kan vi forstå Selvbegrebet er ideen eller det billede, vi har af os selv. Denne indre refleksion er dannet og betinget af de mange roller, vi udfører, vores mål og mål, vores personlighed, vores ideologi eller filosofi mv. På den anden side er denne ide om os selv dynamisk, hvilket betyder, at det varierer med tid, er følsomt for de ændringer i de facetter, vi tidligere har noteret.

At kende hinanden hjælper os med at beslutte, hvad og hvordan vi skal tænke og hvad vi skal gøre i hver situation. Denne viden om sig selv kan forekomme på individuel eller gruppe niveau. Bevidstheden om vores identitet og andres gør vores liv lettere og letter vores interpersonelle og intergroup relationer.

I psykologi kan du studere selvbegrebet ud fra forskellige perspektiver. Personlighedspsykologer vil fokusere på at kende indholdet af identiteten og skabe typologier af det. Mens socialpsykologi vil være interesseret i at se, i hvilket omfang det påvirker de forhold, vi har med andre, eller hvordan det er betinget af de forhold, vi har med dem.

Hvordan er selvkonceptet dannet og modificeret??

derefter Lad os tale om to teorier, der forklarer, hvordan selvbegrebet er skabt eller udviklet. En af dem er teorien om selv-uenighed, baseret på en individuel intern regulering. Og den anden spejlet ego teori, baseret på en social regulering.

Teorien om selv-uenighed

Denne teori starter ud fra, at mennesket søger sammenhæng mellem de forskellige opfattelser, han har af sig selv. Her kommer andre sammenhængende selvbegreber til spil. Som jeg afslører kort nedenfor:

• Det "ideelle selv": er selvbegrebet der fortæller os, hvordan vi vil blive.
• Det "ansvarlige selv": er selvbegrebet, der har ideen om, hvordan vi skal blive.
• Det "potentielle selv": Er ideen om vores potentiale, i hvilket omfang kan vi blive.
• "Jeg forventede": er selvbegrebet om forudsigelsen af, hvad vi kan blive i fremtiden.

Disse selvbegreber ligner hinanden, de adskiller sig kun i små nuancer. Det vigtige ved disse "jeg er" er, at de fungerer som generatorer af uoverensstemmelse med vores nuværende selvkoncept. Og når en af ​​dem er dissonant med vores nuværende selvkoncept eller endda imellem dem, er der skabt angst. Herfra vil denne angst motivere ændringer i selvbegreberne for at løse uoverensstemmelsen.

For eksempel, Hvis vi i vores "ideelle selv" ser os selv som solidariske mennesker, men vi normalt opfører os med en egoistisk holdning, vil der opstå en uoverensstemmelse. Denne dissonans kan løses på forskellige måder: (a) at ændre vores egoistiske adfærd og med det vores nuværende selfconcept, (b) at ændre opfattelsen af ​​vores adfærd, descatalogándola selvisk og dermed ændre vores nuværende, eller (c) selfconcept ændre vores " ideel ", tilpasse det til vores nuværende selvkoncept.

Teorien om spejlet selv

Denne vision starter fra skabelsen af ​​selvbegrebet som en proces, hvor den sociale har stor vægt. Oprettelsen af ​​det skyldes de ideer, som andre har om os. Så vi vil opbygge forestillingen om, hvordan vi er gennem de oplysninger, som andre giver os om os.

Dette skyldes, at vi opfatter, at i andres sind er der en ide om, hvordan vi er, derfor vil vi forsøge at vide, hvad der er. Vi vil have en motivation for at undgå uoverensstemmelsen mellem den ide, som andre har af os og vores eget selvbegrebet. Når denne dissonans eksisterer, kan vi løse det på to måder: (a) ved at ændre vores forhold til andre, der ser os som vi tror, ​​er, eller (b) ved at ændre den ide, vi har af os selv.

Denne teori forklarer i vid udstrækning hvorfor vi søger relationer, der er i overensstemmelse med vores selvbegreb og vi undgår de, der ser os anderledes ud fra, hvordan vi tror vi er. Det hjælper os også med at forstå de virkninger, som forventningerne har på en person, såsom den kendte Pygmalion Effect.

Et vigtigt aspekt er, at vi ikke har tendens til at se os selv som andre virkelig ser os, men som vi tror, ​​de ser os. Vi bestemmer, hvordan andre ser os ikke på grund af de oplysninger, vi modtager fra dem, men på grund af vores selvopfattelser. Vi skaber en ide om os selv, og vi tror, ​​at andre ser os det samme.

Begge teorier forklarer, hvordan selvbegrebet er dannet og ændret på forskellige måder, men ikke modstridende. Det er interessant at se fra et bredt perspektiv og at forstå, hvordan "jeg er" af teori om selvforstyrrelse også kan skabes og ændres på grund af social indflydelse. Under hensyntagen til de to stillinger, når der forklarer selfconcept få et solidt billede af de faktiske forhold, der optimalt forklarer virkeligheden.

Social identitet: os selv inden for en gruppe Ændringer i vores opfattelse skaber en social identitet, hvor vi ikke længere er en enkeltperson, men en del af en gruppe. Læs mere "