5 kognitive forstyrrelser, der favoriserer de magtfulde

Sindet Mennesket er virkelig fantastisk. Ikke kun på grund af det hun er i stand til at skabe og lære, men på grund af de mange måder, hvorpå hun kan bedrage sig selv. Vi er mere fantasi og følelser ... end rigtigt. Dels er det, hvad der gør os til at indarbejde forskellige kognitive forstyrrelser i vores tænkningsprocesser. Forvirrer, at derimod ofte er betinget af dem, der har eller vil have magten til deres fordel.

Tænker på en rationel måde kræver indsats, forberedelse og pålidelige informationskilder. Derudover har folk en tendens til at lade os ledes af vores sympati, lide, frygt osv.. Mange gange spørger vi ikke en ide - især hvis det er i overensstemmelse med det, vi allerede har tænkt - men vi godkender eller misbilliger, fordi vi "føler", at det er bedre på den måde. Dette er et klart eksempel på, hvordan kognitive forstyrrelser fungerer.

Under politiske valg, og også i udøvelse af magt, mange mennesker bruger kognitive forstyrrelser til at manipulere folks meninger. De kommer til at tro, at noget godt kun for et mindretal, er godt for alle. Eller omvendt. Lad os se 5 af disse kontrolmekanismer.

"Manipulation i teorien om anti-ideologisk handling, som den erobring, den tjener, skal bedøve masserne for at de ikke tænker".

-Paulo Freire-

1. Karma's bias

Dette er en af ​​de mest ødelæggende kognitive forstyrrelser, fordi det fører til store uretfærdigheder. Den består af en fejlagtig og forenklet fortolkning af handlings- og reaktionsprincippet. Det antages det nogen kan ikke ske med noget, hvis han ikke har gjort noget for at det skal ske.

På denne måde, du kommer til at tro, hvem der er i en dårlig situation, det er fordi han fortjener det. Den fattig person er skyldig i fattigdom, offer for aggression, at patienten af ​​hans smerte, etc. Selv om der ikke er nogen data til at bekræfte dette, har fordomme tendens til at blive betragtet som, at der er "noget" bag hver person i en dårlig situation. Desuden favoriseres denne bias, fordi den giver os følelsen af ​​at være i en mere kontrollerbar verden, så vi altid kan gøre noget for ikke at ende op som dem. Dvs. denne skævhed inkorporerer en iboende forstærker til ejer forspænding, der har tendens til at forevige.

2. Bekræftelsesforspænding

Bekræftelsesforstyrrelsen består i kun at give kredit til de data, der bekræfter vores overbevisning allerede etableret. I dette tilfælde vurderes kilden til disse data ikke eller modsiges af andre, der er forskellige. Simpelthen overholdelse praktiseres, mere eller mindre blind. Vi mener, at denne bias også bærer en indre styrke: det favoriserer, i det mindste i første omgang vores kognitive økonomi.

Dette gælder især for valg af et politisk parti eller en religion. Generelt er disse overbevisninger arvet og bliver aldrig sat spørgsmålstegn ved. Der er ingen andre stillinger kendt, men det antages automatisk, at selvbevidsthed er det sikre. Derfor anses kun de data, der ratificerer det, for gyldige.

3. Rammeffekt

Dette er en af ​​de kognitive forstyrrelser, der er direkte relateret til medierne. Det har at gøre med tendensen til at trække forskellige konklusioner afhængigt af, hvordan vi får adgang til oplysninger eller hvordan det bliver præsenteret for os.

Et klassisk eksempel er dette: "Mere end 30% er ikke enig med Paco". Således, i stedet for at sige, at omkring 70% af befolkningen deler Pacos ideer, er det understreget, at det er uenighed. På denne måde gives den en mere negativ end positiv konnotation.

4. Illusorisk korrelation

Den illusoriske korrelation er tendensen til at etablere forbindelser mellem to variabler, selv om objektiv denne sammenslutning ikke eksisterer. På denne måde er to realiteter forbundet med ugyldige elementer. Generelt forsøger den at dække nogle situationer eller opbygge en illusion af sandhed.

Et meget hyppigt eksempel på dette er, når strukturelle begivenheder er forbundet med specifikke begivenheder, med dem der ikke er relaterede. For eksempel, siger at velstanden begyndte, da det kom til magten "x", uden at tage i betragtning, at der i den tid blev opdaget et oliefelt i landet. Fremskridtskilden er ikke herskeren, men minerens opdagelse. Det sker også tværtimod.

5. Uoprettelig pris

Dette er også en af ​​de mest skadelige kognitive forstyrrelser, fordi den er til grund for intolerance. Det er, at vi holder os til ideer som om de var en del af os selv.

Det er derfor vi går ud fra, at omkostningerne ved at ændre din mening er meget høje. På den ene side betyder det at tage noget væk, som vi betragter "vores". Vi ser det som et tab. På den anden side indebærer det en stor indsats. Fortryd ideer og forstå nye måder at se ting på, er en fascinerende øvelse, men i mange tilfælde også svært.

Det er meget vigtigt, at vi kender disse kognitive forstyrrelser for at opdage dem og modulere deres indflydelse på vores tænktråd. På den anden side, Den bedste måde at gøre det på er at informere os godt. Det betyder, se efter pålidelige og neutrale kilder. Også analysere og korrekt fordøjle alt, der kommer fra interesserede kilder. Især af kraftfigurerne.

Kend de kognitive forstyrrelser, der påvirker vores beslutninger Kognitive forstyrrelser skubber os for at træffe beslutninger uden at tage hensyn til al information, de er genveje, der gør vores beslutninger nemmere. Læs mere "