4 tegn, der ikke snyder på en første date
Ana er lige kommet ind i baren. Det er din første blinde dato, og du har ingen idé om, hvordan du fortsætter. Hun undrer sig over, hvem hun vil møde, men hun er også nervøs, fordi er i tvivl om, hvorvidt hun vil være attraktiv nok til at lide det. Selvfølgelig har han ikke til hensigt at åbne åbent. Selv om jeg gjorde det, kunne jeg lyve. Så, hvordan man finder ud af det?
Hvis du tror, vi skal hjælpe Ana. I hvilke aspekter skal der indstilles til at vide, der har vækket hans følges opmærksomhed? Selvfølgelig er det bedste, at de er aspekter, som den anden ikke kan manipulere. Derudover vil det være vigtigt, at disse oplysninger er sandfærdige.
Vi vil fortælle Ana, at vi vil forblive på et afsondret bord og observere samtalen forklædt. Når en rimelig tid er gået, går hun på toilettet, og vi vil gøre det samme for at tale med hende. Døren åbnes og udnævnelsen begynder.
indflydelse
Det første ærlige tegn, der gives i samtalen, er indflydelsen. Med dette udtryk henvises til størrelsen, hvor en person opnår, at samtalepartneren tilpasser samtalemønstre til deres. Derfor er indflydelsen en indikator for magt over samtalen, og en nem måde at opleve det har at gøre med fordelingen af sving i en samtale, ændringer af emne eller spørgsmål.
Det bruges for eksempel af forældre til børn til at begynde at tale. De siger et ord og venter tålmodigt på, at barnet gentager det eller svarer. På den anden side kræver indflydelse og magt over en samtale mental indsats.
Så hvis vennenes veninde Ana gør denne indsats, betyder det at han er interesseret i den udnævnelse, de holder, hvilken anden forklaring ville der være for ham at investere så mange ressourcer i samtalen som sin egen interesse for Ana??
Det modsatte ville være et tegn på, at han ikke er interesseret, han er genert eller foretrækker at være forsigtig. Med hvad bliver vi? For at vide, lad os se følgende oprigtige tegn, der omgiver kommunikation.
mimicry
Når vi er interesserede i en samtale, sker der noget meget nysgerrig: vi har tendens til at gentage bevægelserne hos den person, som vi taler med. Hvis denne interesse eksisterer, og vi rører ved vores ører, er der gode muligheder for vores samtalepartner at gøre det senere. Dette er også en måde at se på indflydelsen på: Normalt hvem der gør gestus før, er den, der udøver denne indflydelse, og som gentager dem, er påvirket.
Hvis der ikke er nogen sådan efterligning i gange, vil det være et tegn på manglende interesse. Således, hvis udnævnelsen af Ana eller forsøger at påvirke eller ekko Ana's indflydelse med bevægelser, er det sandsynligt, at Ana ikke bryr sig og har i sit sind allerede planlagt mødet mandag.
På den anden side er efterligning ikke kun et tegn på interesse, men også en følelse af at vi er komfortable. Det er et tegn på synkronisering og pasform, at stykkerne i samtalekvadratet.
Aktivitetsniveau
Det kan være niveauet af kropsaktivitet (efterligning) eller hastigheden af selve talen. Enhver af de to tegn er et symptom på involvering i samtalen og derfor af interesse. Tænk på hvad der sker med dig, når du føler dig meget glad, kan du stoppe stadig??
Nej, selvfølgelig ikke. Faktisk er der et vellykket populært udtryk for "hoppe til glæde". Således, hvis vi ser, at Ana's date bevæger hendes arme, er hun upræcis og lidt uforskammet, vil vi tilføje et andet tegn på interesse for listen. Derefter vil vi med alle disse noter lave en global vurdering, og vi vil give vores dom.
sammenhæng
Samhørigheden har at gøre med den holistiske analyse af Ana's citats opførsel. Det relaterer sig til, hvordan verbalt og ikke-verbalt sprog er synkroniseret og endog de forskellige aspekter af verbalt og ikke-verbalt sprog. Nogen munter har tendens til at tale højere end normalt, mens de flytter meget. Jeg mener på en eller anden måde i oprigtigt udtryk siger al udtryksevne det samme.
At dette ikke er tilfældet, er et tegn på dissimulation. I dette tilfælde kan det være at simulere interesse, på en måde at forsøge at opretholde den sociale protokol og uddannelse. Eller forsøger at skjule interessen, ikke at være sårbar med en fremmed.
Et andet væsentligt aspekt af sammenhæng har at gøre med variabiliteten over tid og ikke med de forskellige måder at udtrykke sig på i samme øjeblik. At der er variabilitet - for eksempel i talens lydstyrke - i en samtale er en del af den naturlige proces af samme og at der ikke er, kan være en indikator for, at der er for stor kontrol over kommunikation eller at direkte kommunikation er ikke interessant for den der producerer den.
Identificeret de fire kilder til information og taget noterne til hver enkelt af dem - fra vores observation - kan vi fortælle Ana noget mere om hendes ansættelse. Så måske er vi overraskede, for selvom Ana ikke har studeret disse ærlige signaler tidligere, faktisk Vi vurderer dem normalt ubevidst, og vi er ikke dårlige ved at gøre det.
Vi er så gode til at fortolke denne type oplysninger, at når vi introduceres til nogen, får vi hurtigt en ide om, hvorvidt vi er faldet flade eller forkerte. Vi kan være rigtige eller forkerte, men på en eller anden måde er det information, vi bruger hver dag i vores liv.
Ikke-verbal kommunikation eller forståelse af kropssprog Ikke-verbal kommunikation er et grundlæggende aspekt, der giver os mulighed for at fuldføre forståelsesprocessen for at forholde os til andre. Læs mere "