10 strategier for mediemanipulation
Selvom vi generelt er uvant med hans navn, Sylvain Timsit, vi skylder dig et værdifuldt bidrag. Denne franske forfatter formulerede i 2002 de 10 strategier for mediemanipulation hvoraf de politiske og økonomiske kræfter bruges til massivt at kontrollere borgerne. Og selv om 15 år er gået, er dens decalogue fortsat et meget stærkt argument og er i øjeblikket gældende.
Det betragtes som en rangordning af manøvrer af massemanipulation. Dens formål er ifølge sin egen forfatter at skabe føjelige, underdanige og lydige individer; såvel som at fremkalde kapitalismen, uligheden og neocapitalismo.
Timsit's publikation gik viral om et par minutter. og hans forfatterskab blev fejlagtigt tilskrevet den amerikanske forfatter Noam Chomsky. Selvom det er sandt, at der er visse glimt af Chomskys tanke i hans udtalelser, især i forbindelse med den kritiske analyse af rollen som masse medier i samfundet. De 10 strategier for mediehåndtering, som den franske forfatter har formuleret, er følgende:
"I en totalitær stat er det ligegyldigt, hvad folk tror, da regeringen kan styre det med magt ved hjælp af truncheons. Men når du ikke kan styre mennesker med magt, skal du kontrollere, hvad folk tror, og den typiske måde at gøre det på er gennem propaganda. ".
-Noam Chomsky-
distraktion
Distraktionen er at aflede offentlig opmærksomhed fra vigtige spørgsmål. For eksempel oversvømmelse med nyheder, der distraherer og informerer om banale forhold eller i det mindste mindre relevant socialt.
Målet er at distrahere og holde sindet af travle mennesker. På den måde bliver enkeltpersoner færdige med hvad de betyder. De holder op med at stille spørgsmålstegn ved, hvorfor visse oplysninger ikke udstedes og til sidst glemmer de reelle sociale problemer.
Problem - Reaktion - Løsning
Denne metode svarer til at lancere en "ballonsonde" i politik. Det vil sige, det består i at teste befolkningen ved at sprede rygter eller ideer til at vurdere, hvordan de ville blive modtaget af enkeltpersoner.
Hans medieanalog bor i skabe et problem og derefter løse det ud fra offentlighedens respons og etablere sig som sociale redningsmænd.
gradvished
Søger at manipulere statsborgerskab på en sådan måde at Jeg formåede at acceptere socialt uretfærdige beslutninger. For at gøre dette gør det så gradvist, lidt efter lidt og i efterfølgende år.
For eksempel, hvis målet er at smide 80% af personalet i et stort offentligt firma, vil medierne opmærksomme på sådanne oplysninger inkorporere negative nyheder om det (salgsfald, børskrasj, rygter om OPA ... ). Således vil det lidt efter lidt øge bevidstheden og forberede offentligheden til de "store nyheder". Efter at have givet det eksklusive på en gang, ville det have været en social oprør.
afvige
En anden strategi for mediemanipulation af Timsit er, at præsentere upopulære beslutninger som "nødvendige", "for en bedre fremtid" eller "for dit gode". De fortæller offentligheden naivt, at offentlige ofre faktisk vil medføre en markant forbedring senere.
så, borgerne bliver vant til at leve utilfredsstillende. Og ved en effekt af habituation, de ender med at normalisere deres marginale omstændigheder. I fremtiden er befolkningen allerede trukket tilbage og uden evnen til at kræve det, for hvilket den i første omgang kæmpede.
Infantilizar til offentligheden
Jo større forekomsten af at manipulere individer, jo mere vælger man at bruge en infantiliserende tone. Ved mange lejligheder, medierne går til publikum som om de var børn. Vi bruger argumenter, tegn eller søde intonationer, der behandler borgere som om de havde lidt modenhed eller var mentalt svage. Målet er, som vi sagde i begyndelsen, at søge efter en reaktion, der også er underdanig og følelsesladet i befolkningen uden at være kritisk for kritiske.
Appel til følelser
Det følelsesmæssige aspekt er meget kraftigere end den aseptiske og rent objektive refleksion. og medierne appellere til den affektive og følsomme dimension, som vi alle bærer indenfor.
så, de skærer den kritiske følelse af alle borgere og styrer deres tanker. Husk, hvor kraftig frygt er, og hvordan det er i stand til at mobilisere folk for en angiveligt "større" årsag.
Hold offentligheden i uvidenhed og middelmådighed
Til den franske forfatter, medierne foretrækker et publikum væk fra intelligentsia og kultur. At holde dem isoleret fra alle former for viden og viden gør dem i stand til at manipulere dem lettere og forhindre dem i at adoptere holdninger til insubordination eller oprør. Oplysningerne er strøm.
Stimulere for at bidrage til middelmådighed
Nemt knyttet til den foregående, er dette en af strategierne for mediemanipulation, der går ubemærket. Har de programmer, der tilbydes på fjernsyn, reageret på borgernes smag, eller pålægges de medierne? Jeg mener, Ser vi hvad vi vil have, eller hvad de vil have, vi skal se?
For Timsit er det meget klart: vi lever hypnotiseret af forbrugerisme og banalitet. Vi er bekymrede for at være opmærksom på, hvad der foregår omkring os, fordi vi er uddannet i en selvtilfreds middelmådighed.
selvbebrejdelser
Samtidig er vi uddannet i uvidenhed, medierne får os til at tro, at vi kun skyldes vores uheld. Og at vores lille kapacitet gør os elendige og mislykkede. De søger selvindkrænkelse gennem selvforkælelse. Således inaktiverer de social mobilisering.
Samlet kendskab til offentligheden
For at kontrollere, skal du vide. Og de nuværende oligarker har sørget for det perfekt. For den franske forfatter tillader de psykologiske, sociale og teknologiske fremskridt store virksomheder at vide, hvordan hver enkelt indånder. "Systemet" kender os, og takket være dens magt kan udøve den manipulation, der passer dig til enhver tid.
Denne decalogue med strategierne for mediehåndtering af Timsit er en af de mest brugte til at studere magt systemet. Kender du flere metoder til massekontrol af befolkningen, som medierne bruger i dag??
Psykologiske manipulationsteknikker, som du måske er offer for Detecting, er ikke let. Disse mennesker mestrer manipulationsteknikker til perfektion. Men hvordan klarer de at håndtere dig uden at du bemærker? Læs mere "