Comparative Psychology den dyre del af psykologi

Det har længe været kendt, at det mentale og adfærdsmæssige liv hos ikke-menneskelige dyr er meget rigere end man kunne forestille sig ved første øjekast. Sammenligningspsykologi er et forsøg på at forstå logikken bag vejen for handling, tænkning og følelse af disse livsformer.

Det er selvfølgelig også et fagområde, der ikke er fri for kritik, både dets brug af den komparative metode og dens etiske tilgange. Lad os se, hvad denne gren af ​​forskning i psykologi består af.

Hvad er komparativ psykologi?

Sammenligningspsykologi er blevet defineret som et forsøg på at forstå dyrs adfærd og mentale liv Generelt baseret på tanken om, at der er visse karakteristika ved disse to områder, som har udviklet sig over tid.

Komparativ psykologi er således ikke bare en form for forskning, hvor ligheder og forskelle i forskellige dyrearter sammenlignes (herunder vores egen art her), men det går ud fra, at bag disse ligheder og forskelle er der en historie om hvordan disse livsformers mentale liv og adfærd har udviklet sig gennem passagen fra generation til generation og gennem oprettelse af nye arter.

Anvendelsen af ​​den komparative metode

Så sammenlignende psykologi bruger den komparative metode, som er at studere psykologiske processer i visse arter og se, hvordan disse konklusioner kan ekstrapoleres til andre arter.

Generelt er undersøgelserne fokuseret på at se på hvilket tidspunkt i den evolutionære historie visse psykologiske egenskaber fremkommer og derfra at kontrollere, hvordan de har udviklet sig, indtil de når frem til de mest "udviklede" dyrearter i en bestemt egenskab..

I praksis betyder det, at de arter, hvis adfærd og mentale processer er beregnet til at blive undersøgt indirekte med arter der er relateret til det, er næsten altid vores. Imidlertid mener mange forskere, at målet med komparativ psykologi ikke bør være en undskyldning for at ende med at tale om menneskets psykologi, men det Det psykiske liv og opførsel af ikke-menneskelige dyrearter har egeninteresse.

Eksperimentering med dyr eller observation?

I princippet er der intet i definitionen af, hvilken komparativ psykologi der kan antages at kun afhænge af den eksperimentelle metode; kan også være baseret på markobservationer lavet på det naturlige terræn, hvor en art lever, som etologi traditionelt har gjort.

I praksis er eksperimenter den mest anvendte mulighed i komparativ psykologi af to grunde:

• Det er billigere og hurtigere.

• Eventuelle uforudsete situationer undgås.

• Det giver mulighed for at isolere variablerne meget bedre.

• At afskaffe indflydelsen fra en bestemt arts specifikke natur gør det lettere at drage konklusioner, der giver information om menneskers adfærd.

Dette har selvfølgelig gjort komparativ psykologi meget kritiseret for tilfælde af misbrug af dyr, som Harry Harlow-eksperimentet og de aber, der er berøvet kontakt med deres mor i deres første uges levetid.

Komparativ psykologi og behaviorisme

Historisk har adfærdisme været den nuværende af psykologi, der har mest tiltrukket komparativ psykologi for at lave opdagelser.

Dette skyldes, at da de adfærdsmæssige forskere fokuserede på de psykologiske komponenter, som objektivt kan registreres og kvantificeres, antog de de uforudsete, som for dem var de grundlæggende byggesten af ​​adfærdsmønstre, de kan studeres i deres mest grundlæggende elementer i livsformer med et mindre komplekst nervesystem at mennesket.

Således blev B. F. Skinner for eksempel velkendt med sine eksperimenter med duer, og Edward Thorndike, som var en af ​​præcedenserne for behaviorisme, etablerede teorier om brugen af ​​intelligens eksperimenterende med katte.

Selvfølgelig Ivan Pavlov, der lagde grundlaget for adfærdsmæssig udvikling ved at studere simpel konditionering, Jeg eksperimenterede med hunde fra fysiologiområdet. Selv Edward Tolman, en forsker uddannet i behaviorisme, der satte spørgsmålstegn ved antagelserne om denne psykologiske strøm, gjorde det ved at studere rotterne.

Muligheden for denne gren af ​​psykologi

Det vilde udseende af dyr, fraværet af ansigtsbevægelser som menneske og et sprog gør os tilbøjelige til at antage, at alt relateret til psykologien i disse livsformer er simpelt. Sammenligningspsykologi lægger stor vægt på måden dyrene opfører sig på.

Under alle omstændigheder er det meget kontroversielt, hvis det gøres med menneskers øjne, eller hvis det søger en ægte forståelse af disse organismers mentale liv. Der er mange forskellige dyrearter, og traditionelt har komparativ psykologi grundlæggende studeret ikke-menneskelige primater og nogle dyr, der kan tilpasse sig godt til hjemmets liv, som rotter eller marsvin.

Muligheden for komparativ psykologi har at gøre med en bedre forståelse af de livsformer, der omgiver os, og også med en dybere kendskab til adfærdsmønstre, der er arvet fra årtusinder gennem vores evolutionære slægtskab.

Dens begrænsninger har at gøre med anvendelsen af ​​den komparative metode og med man ved aldrig rigtig godt, i hvilket omfang det er muligt at ekstrapolere konklusioner fra en art til en anden. Og selvfølgelig er de etiske problemer, der er opstået ved dyreforsøg, fuldt ud kommet ind i debatten om, hvorvidt komparativ psykologi er nyttig eller ej..