Psykologer sælger ikke deres empati

Måske på grund af indflydelsen af Rådgivning, måske på grund af indflydelse fra humanistisk psykologi er der mange mennesker, der tror på, at psykologer karakteriseres, dybest set ved at være en slags mystiker.

Ikke den slags mystikere så alieneret, at det er umuligt at føle sig identificeret med dem, men den slags åndelige guruer, der fungerer som et inspirerende spejl for andre. Folk, der har opnået en meget høj grad af forståelse om det menneskelige sind, de er i stand til at tilpasse deres ideer for at gøre plads til enhver anden måde at tænke på og forbinde med det.

Det er med andre ord blevet antaget, at psykologen er den, der forvandler sin egen livsfilosofi til et meget simpelt princip: Indlev altid med andre uden at lægge større vægt på deres egne ideer end til hinanden.

Denne idé er naturligvis baseret på en overdrivelse af graden af ​​færdigheder, som psykologer kommer til at erhverve gennem deres karriere; De er trods alt folk af kød og blod. Men min opfattelse er, at denne idé ikke kun er misforstået, men også skadelig og bruges til simpelthen at forsøge at tavle visse ideer og meninger.

Politisk korrekthed hos psykologer

Det er meget almindeligt at høre sætninger som "det ligner en løgn, at du er en psykolog". Den alarmerende ting om dette er ikke, at det er almindeligt at blive vred eller beskylde noget for en person dedikeret til dette erhverv, men i de fleste tilfælde er denne type klager ikke givet, når en psykolog udtrykker uvidenhed om et emne, der burde dominere , men når han opfører sig på en måde, som han ikke kan lide, og det betragtes som et angreb på andres mening.

For eksempel, hvis en psykolog eller psykolog har meget klare ideer om et kontroversielt emne og udtrykker sin mening selvsagt, er det muligt at kritisere manglen på takt ved at give et entydigt synspunkt og meget engageret i en form for se ting.

Dette sker ikke med næsten ethvert andet erhverv: læger, ingeniører eller tømrere kan have en meget afgjort livsfilosofi og snakke om deres ideer uden store bekymringer, men psykologen han synes at være forpligtet til at skulle tale over hele verden og opretholde en meget lav og diskret profil. Politisk korrekthed antages som noget, der skal udstråle naturligt fra deres erhverv, og det har nået det punkt, hvor det for eksempel må antages, at alle strømme af psykologi er lige gyldige, fordi de afspejler forskellige måder at tænke på.

Markedsføring med empati

Men psykologer de dedikerer sig ikke til at leje deres måde at tænke på for altid at kunne godtage andres synspunkter med det formål at skabe empati.

For det første er en psykolog defineret af hvad han gør i sit faglige aspekt, ikke i hans personlige liv. At en psykolog ikke skal konfrontere en patients tanker, betyder for eksempel ikke, at han ikke kan udtrykke diametralt modsatte meninger til nogen i enhver anden situation.

Dette, som synes indlysende, overses ofte af to elementers indflydelse: relativisme og konstruktivisme, der er truffet til det yderste.

Troen på "alt går"

Fra den radikale relativisme, især i sit aspekt af kulturel relativisme, er det taget for givet at der ikke er mere gyldige holdninger og tanker end andre. Det betyder, at psykologer ikke bør stræbe efter at finde regelmæssigheder i den måde folk tænker og handler på, da hver enkelt er en verden; i stedet skal du udvikle en særlig følsomhed for at "forbinde" med den anden persons sind på et bestemt tidspunkt og sted for at hjælpe det med at komme tættere på et bestemt mål.

I denne opfattelse af psykologi betragtes det ikke, at der er visse teorier om adfærd, der er mere gyldige end andre, fordi de er blevet testet empirisk, og derfor er psykologer de har ikke den merværdi, at de bedre kender de generelle processer hos mennesker generelt.

Således er det eneste, de er værdifulde for, deres "følsomhed", den lethed, som de forbinder med meningssystemer skabt fra bunden af ​​andre mennesker (det er her konstruktivismen kommer ind). Og denne følsomhed, hvis den ikke udtrykkes i alle aspekter af psykologens liv, kan ikke være autentisk.

Psykologi er viden

Ideen om, at psykologi er grundlæggende implementeringen af ​​en næsten kunstnerisk fornemmelse er helt i strid med begrebet psykologi som videnskab.

Hvad der definerer psykologer er ikke deres lethed, når de etablerer terapeutiske forbindelser med andre mennesker; Dette er kun et af karakteristikaene for en bestemt klasse af psykologer: dem der griber ind på bestemte mennesker og grupper af mennesker. Endvidere behøver psykologen ikke selv at tage hele indholdet af patientens diskurs til syne i løbet af behandlingen, og han har gode grunde til at tro på, at en mystisk oplevelse, hvor en helgen optrådte, ikke har været rigtig..

Hvad alle psykologer har til fælles er, at de for at udføre deres arbejde bruger viden skabt på en videnskabelig måde, og som følge heraf,, giver dig mulighed for at reducere usikkerheden om et emne. Psykologer forsøger at forudsige i større eller mindre grad folkets adfærd under hensyntagen til en række variabler, og hvis de gør det, er det fordi de har oplysninger, der er mere gyldige end andre typer af oplysninger.

Således behøver psykologer ikke acceptere for eksempel religiøs fundamentalisme eller racisme simpelthen fordi de er "måder at tænke" på, som afspejler en mental virkelighed så gyldig som enhver anden. At klage over, at en, der er uddannet i psykologi, ikke accepterer "sandheden i sig selv", er meningsløs netop af den grund.