De 8 forskelle mellem psykoanalyse og analytisk psykologi

Sigmund Freud og Carl Jung er de to forfattere, der har haft større indflydelse på udviklingen af ​​den psykodynamiske model; Faktisk modellerte uoverensstemmelserne mellem de to forfattere udviklingen af ​​dette paradigme i løbet af det 20. århundrede. I denne artikel vil vi analysere 8 forskelle mellem Freuds psykoanalyse og Jungs analytiske psykologi.

• Relateret artikel: "Psykologihistorie: Forfattere og hovedteorier"

Psykoanalyse og analytisk psykologi

Den berømte Sigmund Freud (1856-1939) grundlagde den disciplin, som han gav navnet "psykoanalyse". Denne forfatter understregede betydningen af ​​ubevidste processer og udvikling i barndommen at bestemme adfærd og analyse af utilsigtede handlinger (ligesom drømme) at bringe til bevidsthed disse aspekter.

En af hans mest fremragende studerende var Carl Jung (1875-1961). Selvom Freud troede at han skulle være hans arving, viste Jung udtrykkeligt hans modstand mod nogle af de centrale aspekter af psykoanalytisk teori, især dens store vægt på seksualitet og manglende interesse for individuelle forskelle og deres indflydelse på behandlingen.

Selvom det er ubestrideligt, at psykoanalysen ikke havde eksisteret uden Freud, har Jungens indflydelse i de følgende generationer været enormt; Ikke kun hans kritik af læreren er blevet støttet af et stort antal psykodynamiske terapeuter, men hans terapimodel er nok mere brugt i dag end freudian psykoanalyse.

• Måske er du interesseret: "Sigmund Freud: liv og arbejde hos den berømte psykoanalytiker"

Forskellene mellem Freud og Jung

Forskellene mellem Freuds teori og Jung er mange, og selvfølgelig bevæger det sig også til de terapeutiske metoder, som hver især fremmer. Nedenfor vil vi gennemgå nogle af de mest bemærkelsesværdige, som omfatter aspekter som seksualitet, opfattelsen af ​​udvikling eller den relative indflydelse, de giver på arv og miljø.

1. Personlig og kollektiv ubevidst

Mens Freud opfattede, at det ubevidste er specifikt for hver person, da det er udviklet med hensyn til tidlige oplevelser, forklarede Jung også en kollektiv ubevidsthed, der ville blive overført gennem genetisk arv og ville være sammensat af arketyperne, primordiale billeder, som alle mennesker deler.

2. Seksualitet og libido

For Jung havde begrebet libido ikke en overvejende seksuel karakter, men brugte den til at henvise til enhver form for psykisk energi. I samme linje, De psykologiske processer ville ikke kun blive bestemt af seksuelle impulser men også af forskellige.

Men Freud, der populariserede begrebet, udvidede sin opfattelse af libido, da han udviklede sit arbejde; Selv om der oprindeligt mente, at al libidinal energi er seksuel gang i sin sidste fase skelne mellem impulser i livet, herunder køn og død.

3. dødsdriften

Freud vedtog begrebet "dødsdrift" eller "Thanatos" i modsætning til livstiden eller Eros. Det handler om en tendens til døden og selvdestruktion det modsiger samtidig med at det sameksisterer med impulserne til overlevelse, sex og skabelse. For Jung har den psykiske energi en ikke-specifik karakter, så han var ikke enig i ideen.

4. Udvikling og stadioner

Den freudianske model af stadierne af psykoseksuel udvikling, som konkluderer med at nå genitalstadiet i puberteten, er ekstremt velkendt. Jung vurderede på den anden side, at udviklingen af ​​personligheden ikke er begrænset til barndommen, men kan fortsætte gennem livet; i denne forstand brugte han begrebet "individation proces".

5. Oedipus og Electra komplekser

Ifølge Freuds teori udvikler mellem 3 og 5 årige børn ambivalente følelser (typisk for kombinationen af ​​livs- og dødsdrev) mod moderselskabet af samme køn. Jung foreslog eksistensen af ​​Electra-komplekset, som ville bestå af rivalisering af piger mod deres mødre for kærlighed til faderen, foran den mandlige Oedipus.

• Relateret artikel: "Oedipus-komplekset: et af de mest kontroversielle begreber i Freuds teori"

6. Opfattelse af psykoterapi

Jungs terapi er i vid udstrækning baseret på hans ide om det kollektive ubevidste, som Freud afviste, og tilpasser sig mere til hver enkelt persons behov end Freuds terapeutiske model, den psykoanalytiske type kur, som i sin klassiske version Jeg blev ballastet af et overskud af stivhed.

På den anden side, Målet med psykoanalyse er opløsningen af ​​dybe følelsesmæssige lidelser gennem oparbejdning af traumatiske erfaringer, og jungiansk analytisk terapi patienten er føre tilbage til frihed og spontanitet, samt tilnærme adfærd og selvopfattelse at opnå "virkelige selv".

7. Fortolkning af drømme

Jung mente, at typen af ​​drømanalyse udført af Freud var for restriktiv og fokuserede for meget på seksualitet. For denne forfatter kunne drømmesymbolerne ikke fortolkes ved faste regler, men måtte tage hensyn til den eksterne verden af ​​personen såvel som den interne.

8. Vision af parapsykologi

Et af de mest ejendommelige punkter i konflikt mellem Freud og Jung refererer til hans opfattelse af den paranormale. Jung udviklede teorien om synkronitet, ifølge hvilke kausalforhold kan forekomme mellem tilsyneladende ikke-forbundne fysiske og psykologiske fænomener; Freud mente, at denne type ideer ikke fortjente nogen form for overvejelse.

• Relateret artikel: "Synchronicity: videnskaben bag de betydelige sammenfald"