Teorien om ansigtsfeedback gestus, der skaber følelser

Teorien om feedback (af tilbagemeldingen) ansigtsforslag foreslår det Ansigtsbevægelserne forbundet med en bestemt følelse kan påvirke de affektive oplevelser. Det er en af ​​de mest repræsentative teorier om den psykologiske undersøgelse af følelser og kognition, så det fortsætter med at blive diskuteret og oplevet konstant.

I denne artikel vi vil se, hvad der er teorien om ansigts feedback, hvordan det blev defineret og hvad har der været nogle af sine eksperimentelle checks.

• Relateret artikel: "De 8 typer af følelser (klassificering og beskrivelse)"

Teori om ansigtsfeedback Skaber ansigtsbevægelsen følelser?

Forholdet mellem kognition og affektive erfaringer er blevet studeret bredt af psykologi. Vi har blandt andet forsøgt at forklare, hvordan følelser opstår, hvordan vi gør dem bevidste og hvad deres funktion er på det individuelle og sociale niveau..

En del af forskningen på dette felt tyder på, at affektive oplevelser opstår, når vi kognitivt behandler en stimulus forbundet med en følelse. Til gengæld ville sidstnævnte generere en række ansigtsreaktioner, for eksempel et smil, der tegner sig for følelserne vi oplever.

Teorien om ansigtsfeedback, eller teori om ansigtsfeedback, antyder imidlertid, at det modsatte fænomen også kan forekomme: udfør bevægelser med ansigtsmusklerne relateret til en bestemt følelse, har en betydelig indflydelse på, hvordan vi oplever det; selv uden behov for mellemliggende kognitiv behandling.

Det kaldes ansigts "feedback" teori, netop fordi det antyder at muskulær aktivering af ansigtet kan generere sensorisk feedback til hjernen; problem, der endelig giver os mulighed for bevidst at opleve og behandle en følelse.

• Relateret artikel: "Emosionell psykologi: Hovedemner af følelser"

Baggrund og relaterede forskere

Teorien om ansigtsfeedback har sine antecedenter i teorierne i det sene nittende århundrede, som prioriterer muskelaktiveringens rolle med den subjektive oplevelse af følelser.

Disse undersøgelser fortsætter til denne dag og har udviklet sig betydeligt siden 60'ernes årtier, på hvilket tidspunkt teorierne om affektivitet tager særlig relevans i de sociale og kognitive videnskaber.

I en sammenstilling på baggrund af teorien om ansigtsfeedback rapporterer Rojas (2016), at i 1962, den amerikanske psykolog Silvan Tomkins foreslog, at den sensoriske tilbagemelding udført af ansigtsmusklerne og hudens fornemmelser kan skabe en oplevelse eller følelsesmæssig tilstand uden behov for kognitiv forbøn. Dette repræsenterede den første store antecedent af teorien om ansigtsfeedback.

Senere blev teorierne Tournages og Ellsworth tilføjet, som talte om hypotesen om følelsesmæssig modulering medieret af proprioception, hvilket udgør en anden af ​​de store antecedenter i definitionen af ​​denne teori. Af samme årti Værkerne fra Paul Ekman og Harrieh Oster er også anerkendt om følelser og ansigtsudtryk.

Mellem årtierne 80'erne og 90'erne fulgte mange andre forskere, som har udført adskillige eksperimenter for at kontrollere, om de muskulære bevægelser faktisk kan aktivere visse affektive oplevelser. Vi vil udvikle nogle af de nyeste, samt de teoretiske opdateringer, der er afledt af disse.

Den skarpe penis paradigme

I 1988 gennemførte Fritz Strack, Leonard L. Martin og Sabine Stepper en undersøgelse, hvor deltagerne blev bedt om at observere en række sjove tegnefilm. I mellemtiden blev en del af dem bedt om at holde en pen med deres læber. De andre blev bedt om det samme, men med tænderne.

Den tidligere anmodning havde en grund: Ansigtsbeholdningen, der finder sted, når man har mellem tænderne et kuglepunkt kontrakterer den større zygomatiske muskel, som vi bruger til at smile, hvad favoriserer smilende ansigtsudtryk. Tværtimod kontraherer ansigtsbevægelsen lavet med kuglepen mellem læberne den orbikulære muskel, som hæmmer den muskulære aktivitet, der er nødvendig for at smile.

På denne måde målte forskerne ansigtsaktiviteten i forbindelse med smilet og ønskede at se, om den subjektive oplevelse af glæde var relateret til den aktivitet. Resultatet var, at folk, der holdt pennen med deres tænder de rapporterede, at tegningerne var sjovere at de mennesker, der holdt pennen med deres læber.

Konklusionen var, at ansigtsudtryk forbundet med nogle følelser effektivt kan omdanne den subjektive oplevelse af den følelse; selv når folk ikke er fuldt bevidste om de ansigtsbevægelser, de udfører.

Er ansigtsfeedback hæmmet, når vi observeres?

I 2016 replikerede psykologen og matematikeren Eric-Jan Wagenmakers sammen med sine samarbejdspartnere i næsten tre årtier efter Stracks eksperiment, Martin og Stepper, det vedvarende kuglepen-eksperiment.

Til alles overraskelse fandt de ikke nok bevis for at opretholde effekten af ​​ansigtsfeedback. Som svar herpå forklarede Fritz Strack, at Wagenmakers-eksperimentet var blevet udført med en variabel, der ikke var til stede i den oprindelige undersøgelse, hvilket sikkert havde påvirket og bestemt de nye resultater.

Denne variabel var et videokamera, der registrerede aktiviteten for hver af deltagerne. Ifølge Strack ville oplevelsen af ​​at blive observeret forårsaget af videokameraet have ændret signifikant effekten af ​​ansigtsfeedback.

Virkningen af ​​ekstern observation på den affektive oplevelse

Før den foregående kontrovers replikerede Tom Noah, Yaacov Schul og Ruth Mayo (2018) undersøgelsen igen, først ved at bruge et kamera og derefter udelade dets brug. Som led i deres konklusioner foreslår de, at studierne fra Strack og Wagenmakers langtfra er eksklusive er i overensstemmelse med teorier, der forklarer, hvordan følelsen observerer påvirker indre signaler relateret til den mest basale aktivitet i dette tilfælde med ansigt feedback.

I deres undersøgelser fandt de ud af, at effekten af ​​ansigtsfeedback er berygtet når der ikke er nogen elektronisk enhed optagelse (med hvilke deltagerne ikke er bekymrede for overvågningen af ​​deres aktivitet).

Tværtimod falder effekten, når deltagerne ved, at de overvåges af videokameraet. Inhiberingen af ​​effekten forklares som følger: oplevelsen af ​​følelsen observeret skaber behovet for at tilpasse sig de eksterne forventninger, for hvilke interne oplysninger ikke er tilgængelige eller ikke er klar.

Så, Noah, Schul og Mayo (2018) konkluderede, at tilstedeværelsen af ​​kameraet førte deltagerne til at vedtage kropsholdning af en tredje perspektiv på situationen, og dermed genereres mindre afstemt efter feedback fra deres egne ansigtsmuskler.

Bibliografiske referencer:

• Noah, T., Schul, Y. og Mayo, R. (2018). Når både den oprindelige undersøgelse og dens mislykkede replikering er korrekte: Følelse observeret eliminerer facial-feedback-effekten. Journal of Personality and Social Psychology, (114) 5: 657-664.
• Rojas, S. (2016). Facial feedback og dens effekt på evalueringen af ​​humor reklame. Slutprojekt. Psykologi Program, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia.
• Wagenmakers, E-J., Beek, T., Dijkhoff, L., Gronau, Q. F., Acosta, A., Adams, R. B., Jr., ... Zwaan, R. A. (2016). Registreret replikationsrapport: Strack, Martin, & Stepper (1988). Perspektiver på psykologisk videnskab, 11, 917-928.
• Strack, F., Martin, LL. og Stepper, S. (1988). Inhibering og lette betingelser for det menneskelige smil: En nonobtrusive test af ansigts tilbagemeldingshypotesen. Journal of Personality and Social Psychology. 54 (5): 7688-777.
• Ekman, P. og Oster, H. (1979). Ansigtsudtryk af følelser. Årlig gennemgang af psykologi, 30: 527-554.