Darwins indflydelse i psykologi, i 5 point
Nogle mennesker insisterer på at tro, at psykologi og filosofi er praktisk talt den samme. At begge arbejder fundamentalt med ideer, og at de tjener til at vide, hvordan man udvikler et eget perspektiv, hvorfra man kan leve livet.
Men dette er falsk: Psykologien er ikke baseret på ideer, men om materie; ikke i hvordan vi skal opføre os, men i hvordan vi rent faktisk opfører sig, og hvordan vi kunne opføre sig, hvis visse objektive forhold var opfyldt. Med andre ord har psykologi altid været en videnskab tæt knyttet til biologi. Trods alt eksisterer adfærd ikke, hvis der ikke er nogen krop, der udfører handlinger.
I betragtning af ovenstående er det ikke mærkeligt det faktum, at Charles Darwin har haft og stadig har stor indflydelse på psykologien. Biologi er trods alt baseret på en blanding mellem genetik og de udviklinger, der er startet fra evolutionsteorien foreslået af Darwin og Alfred Russel Wallace. Her vil vi se nogle af de aspekter, hvor denne forsker har indflydelse på udviklingen af adfærdsvidenskab.
- Relateret artikel: "Teorien om biologisk udvikling"
Hvad er Darwins evolutionsteori?
Alt, der er gjort i biologi, er baseret på ideen om, at Charles Darwin var grundlæggende ret, da han forklarede den mekanisme, hvormed forskellige former for liv ser ud. Ethvert andet forslag, der påstår at være en samlende teori om biologi som moderne syntese (en blanding af teorien om evolution og genetik) er nu, skal give et stort antal beviser, og det er ikke noget, der synes vil ske snart.
Før du fortsætter, er det vigtigt at vide De vigtigste grundlæggende ideer om, hvad Darwin foreslog om biologi. Ifølge biologen Ernst Mayr er de ideer, hvormed Darwin forklarede udseendet af arten, følgende:
1. Evolution
De forskellige væsener af levende væsener viser hvordan gennem generationerne der er konstante ændringer i personers træk og i deres måde at organisere eller leve i økosystemer.
2. Fælles forfædre
Selv om alle "familielinjer" har tendens til at ændre sig over tid, har de alle fælles forfædre. For eksempel mennesker og chimpanser kommer fra lineages, at det ikke var muligt at skelne mellem millioner af år siden.
3. Gradualisme
Ifølge Darwin syntes de ændringer, der skete gennem generationerne, meget langsomt og gradvist, så vi ikke kan identificere et bestemt øjeblik, hvor der er et vendepunkt i processen med at udvikle et bestemt træk. I dag er det imidlertid kendt, at udseendet af træk ikke altid skal forekomme på denne måde.
4. Speciation
Af en slags, andre, således at forskellige evolutionære grene fremgår af en, der giver dem oprindelse.
5. Naturligt udvalg
Ændringerne, der vises i livsformernes linjer, er drevet af naturlig udvælgelse, en proces deraf nogle funktioner er mere tilbøjelige til at blive videregivet til fremtidige generationer, afhængigt af betingelserne for det medium, som du skal tilpasse.
Betydningen af genetik
Det er klart, at Darwin efterlod mange ubesvarede spørgsmål, blandt andet fordi i det nittende århundrede begrænsningerne i undersøgelsen af sådanne komplekse problemer var en stor hindring. Et af disse spørgsmål var for eksempel: Hvordan opstår der træk, der vil blive eller ikke formidles gennem befolkningen, afhængigt af om de tilbyder fordele ved tilpasning til miljøet? I denne type spørgsmål indgik de studier af genetik drevet af Gregor Mendel. Ved basen af opførelsen af levende væsener er der en genotype, overensstemmelse med gener, som vil afgrænse, hvordan det omtrentlige design af hvert levende væsen vil være.
Virkningerne af Darwins indflydelse på psykologi
Fra det vi har set hidtil, er det allerede muligt at intuitere, at Darwins ideer har konsekvenser for psykologien. Faktisk er det faktum, at bag hvert levende væsen er der en historie med vekselvirkninger mellem visse træk og det miljø, hvori de forekommer, gør adfærdsstilen, som også kan forstås som et træk selv om det ikke er lige fysisk men psykologisk, kan analyseres på en anden måde.
På denne måde er flere af de emner, der behandles af psykologi, der kommer i kontakt med Darwins ideer, følgende.
1. Bekymrer forskellene mellem kønnene
I vestlige samfund, selv før Darwin skrev om evolutionen, blev forskellene mellem mænd og kvinder normalt fortolket ud fra et essentielt perspektiv: maskulinitet udtrykkes gennem mænd, og kvindelighed udtrykker sig gennem mænd. gør det gennem kvinder, fordi "det kan ikke være ellers".
Imidlertid viser Darwin det klart Essentialisme er helt ubrugelig, når det kommer til at forstå disse forskelle mellem mand og kvinde. Deres ideer gav plads til et nyt perspektiv: begge køn er forskellige, for i hver af dem er måderne at have afkom (og som følge heraf at gøre andre arve vores træk og vores gener) forskellige. Den grundlæggende ting i denne sag er, at kvinder som hovedregel skal betale en højere reproduktionsomkostninger end mænd til at have afkom, da de er dem, der har gestat.
Men ... hvad med psykologiske træk? Reagerer de psykologiske forskelle mellem mænd og kvinder også på konsekvenserne af biologisk udvikling, eller er der andre alternative forklaringer? I øjeblikket er dette et forskningsområde, hvor der er en masse aktivitet, og som normalt genererer stor interesse. Det er ikke for mindre: at acceptere et svar eller et andet kan give plads til meget forskellige offentlige politikker.
2. Myten i sindet, der forstår alt
Der var en tid, hvor man kom til at tro, at rationalitet var essensen af menneskets mentale aktivitet. Med indsats, tålmodighed og udvikling af de rigtige værktøjer, vi kunne perfekt forstå alt det, der omgiver os, takket være brugen af grund.
Bidragene til videnskab, som Charles Darwin lavede, lagde imidlertid disse ideer: Hvis alt vi eksisterer eksisterer simpelthen fordi det hjalp vores forfædre til at overleve, hvorfor ville det være anderledes med evnen til at tænke rationelt??
Derfor er årsagen ikke der, fordi den er forudbestemt til at afslutte uvidenhed, men fordi det giver os mulighed for at kende verden godt nok til at holde os i live og forhåbentlig reproducere. Livets træ har ikke på sit højeste punkt et sted, der skal besætte de mest fornuftige arter, vi er en mere gren.
3. Nøglen er at tilpasse
Begrebet tilpasning er grundlæggende i psykologien. Faktisk på det kliniske område er det ofte sagt, at et af de vigtigste kriterier for at afgøre, om noget er en psykisk lidelse eller ikke, er at afgøre, om adfærden er adaptiv eller ej. Det vil sige, hvis det i den sammenhæng, hvori personen lever, frembringer ubehag.
For at udtrykke adfærd er det nødvendigt, at der er en person, der udfører handlinger og et middel til at modtage disse handlinger, er nøglen til at forstå adfærd i se på forholdet mellem disse to komponenter, og ikke kun i individet.
På samme måde som Darwin påpegede, at der ikke er nogen gode eller dårlige træk i sig selv, da man kan være nyttig i et miljø og skadeligt i en anden, kan noget lignende ske med adfærd: en forkærlighed til gentagne opgaver kan forårsage problemer i et arbejde mod offentligheden, men ikke i en anden orienteret mod konstruktion.
4. Intelligence pauser paradigmer
En anden af de påvirkninger på psykologien, som Darwins arbejde har haft at gøre med fremhæve det unikke karakter af det sæt mentale færdigheder, vi kalder intelligens. Denne naturforsker viste, at selv om der i dyrelivet er mange arter, der kan opføre sig på fantastiske måder at overleve, er disse handlinger i de fleste tilfælde et resultat af evolution og er blevet arvet fra en generation til en anden uden at lære igennem. Myrer kan for eksempel koordinere på utrolige måder at nå et mål, men det sker fordi de er "programmeret" til det..
På den anden side er der en række dyrearter, der ikke er underlagt så mange biologiske begrænsninger, når det kommer til at opføre sig, og vi er en af dem. Intelligence er en proces til at vælge de rigtige svar inden for rammerne af en proces til valg af de rigtige træk. Gener tager os på skinner i nogle ting (for eksempel oplever de fleste seksuelle impulser), men derudover har vi en relativ frihed til at gøre, hvad vi vil. Dette er imidlertid ikke imod evolutionsteorien: at være intelligent er nyttig i visse sammenhænge, og i vores tilfælde har det tilladt en forholdsvis spændt art af hominide at spredes over hele verden. Det er en funktion der det tillader os ikke at skulle specialisere sig i et enkelt miljø forudsat risikoen for udryddelse, hvis dette miljø forsvinder eller ændrer sig for meget.
5. At være glad er ikke den samme som vedholdende
Endelig er et andet af de aspekter, hvor Darwin har påvirket psykologien, at det hjælper os med at give en relativ betydning for at være succesfuldt fra det evolutionære synspunkt. At være en del af en art, der har mange afkom, der er i stand til at overleve til voksenalderen, betyder ikke succes, det er simpelthen konsekvensen af en naturlig proces, hvor vi gør det, vi gør, vi har ikke det sidste ord, og i tillige gør vores lykke ikke Det er vigtigt Til sidst er der mange individer af samme art, etnisk gruppe eller familie betyder, at sønner og døtre af en eller anden grund er i stand til at forlade afkom, måske med overflod. Hvorfor er der gjort ofre for at nå det punkt? Der er det vigtige.