12 fænomener, som psykologi ikke kan svare på (endnu)

12 fænomener, som psykologi ikke kan svare på (endnu) / psykologi

Det menneskelige sind er en kompleks virkelighed. Psykologi blev født for at studere denne virkelighed såvel som de forskellige elementer og processer, der gør det muligt for os at være hvem og hvordan vi er.

Der er dog forskellige fysiske og psykiske fænomener, der stadig er et mysterium for denne disciplin. Derfor præsenterer vi nedenstående tolv fænomener, som psykologi ikke kan svare på i dag.

  • Relateret artikel: "10 psykologiske fænomener, der vil overraske dig"

Et dusin fænomener, der endnu ikke er løst af psykologi

Næste præsenterer vi nogle spørgsmål, der i øjeblikket ikke kunne forklares af psykologi, Mange af dem er ved at blive undersøgt af forskellige fagfolk.

1. Hvad skaber vores selvbevidsthed og vores subjektivitet?

Kendskabet til at være sig selv, at have sin egen bevidsthed og identitet og uafhængig af resten af ​​de stimuli, der omgiver os, er et fænomen, der er velkendt og studeret af videnskaber som psykologi.

dog, Det er uklart hvad der producerer eller fra hvilke konkrete strukturer, som denne selvkendelse er født, at vi deler med andre arter som krager, nogle primater eller delfiner.

2. Hvad sker der med vores tanker, når vi dør?

Døden er og har altid været en af ​​de store mysterier, som mennesket har forsøgt at forklare fra forskellige perspektiver. Vi ved, at nervesystemet, sammen med resten af ​​kroppens systemer, ved dødens død ophører med at arbejde. Vi ignorerer dog stadig de mentale processer, der finder sted i de sidste øjeblikke af livet.

Selv om en moribund individs cerebrale funktion kan udforskes ved neuroimaging, vil vi kun observere det fysiologiske korrelat af de efterfølgende processer. Dette aspekt kan også arbejdes på fra emner med nær dødsoplevelser eller som har været klinisk døde i korte øjeblikke, inden de genoplives..

3. Er det muligt at skabe en maskine med samvittighed?

Søgningen og skabelsen af ​​en kunstig intelligens er et element, der altid har vækket stor interesse, både litterært og videnskabeligt. I dag ved vi, at det er muligt at få en maskine til at udføre visse læringer fra erhvervelsen af ​​konkrete observationsmønstre, men det er stadig ukendt, om det er muligt at skabe noget, der er selvbevidst.

Det er muligt, at vi programmerer noget, så det ser ud til at være opmærksom, men at det i virkeligheden er begrænset til at udøve forudprogrammerede handlinger.

4. Kan vi overføre vores sind til en anden krop?

Det kan lyde som science fiction, men der er igangværende projekter, der øger muligheden for at overføre en persons sind til kunstige kroppe at de ikke bør frygte aldring eller sygdom. Selvom det første skridt er at transplantere en hjerne til en kunstig krop, er det meningen, at det i det lange løb kan være muligt at overføre sind og personlighed hos en person eller en kunstig hjerne eller endda netværket.

Men er det muligt? Og selv om diese udfald, ville det være af samme sind transporteres til et andet organ eller dø først og derefter oprette en anden med de samme minder og smager som om det var en klon?

5. Hvad er Alzheimers oprindelse?

En af de mest almindelige og hyppigere årsager til demens er Alzheimers sygdom blandt de barrierer, som videnskaben endnu ikke har kunnet håndtere. Selv om det på en omtrentlig måde er kendt, hvordan sygdommen virker, og de mange faktorer, der prædisponerer den, er den endnu ikke kendt (selvom genetiske årsager er mistænkt), hvorfor det forekommer. Faktisk har alle forsøg på at udvikle lægemidler, der slutter med amyloidplakkerne, der forekommer i hjernen under virkningerne af denne sygdom, svigtet i øjeblikket..

At kende sin nøjagtige oprindelse kan muliggøre at arbejde hen imod en løsning af denne sygdom. Det er et alvorligt problem, der fra psykologi, neuropsykologi og medicin forsøger at blive løst.

6. I hvilket omfang kan sindet påvirke kroppen?

I dag ved de fleste, hvad placebo-effekten er, takket være hvilken en syg person kan forbedre sig i visse aspekter takket være troen på at tage et produkt eller udføre en aktivitet, vil hjælpe dem med at forbedre sig. Det er dybest set et fænomen med forslag, der får hjernen til at generere interne forandringer gennem frigivelse af hormoner.

Desuden kan den mentale tilstand af en individuel høj grad ændre dit immunforsvar og forårsage eller forværre eller styrke ansigt til at kæmpe mod forskellige problemer, som opstår med depression eller angst og visse problemer (sår, virus eller endda kræft). Alt dette gør os i tvivl om hvor grænserne er. Det er klart, at have en positiv tankegang kommer ikke til at kurere en alvorlig sygdom, men i hvilket omfang kan sindet påvirker kroppen, og hvordan det kan blive tilskyndet til ansigt forlænge velfærd, færdigheder og livskvaliteten for den enkelte er stadig et problem af stor videnskabelig interesse.

7. Er der en grænse for vores hukommelse?

I hele vores liv modtager vi løbende, behandler og bevarer information. Vi ved, at aspekter som vores arbejdshukommelse har en vis grænse, når de opererer med forskellige stimuli på samme tid, men, Er det samme med evnen til at gemme minder?

Hvis vores forventede levetid steg ubegrænset, ville der være en tid, hvor vi ikke kunne registrere nye oplysninger?

8. Hvad er det der gør, at nogle mennesker siger, at de ser auraen eller andres energi?

Der er mange mennesker der hævder at kunne se andres energi eller aura. I nogle tilfælde kan dette være et forsøg på at manipulere andre eller endda en effekt af forslag, men i andre mennesker har en reel opfattelse af dette fænomen.

Mens den mest plausible hypotese er tilstedeværelsen af ​​sinestesia, hvor opfattelsen af ​​mennesker kan indfarves aspekter vedrørende andre perceptuelle modaliteter eller forskellige dimensioner af den samme sensoriske modalitet (fx opfattede farve ved en lyd), det er et fænomen, der endnu ikke er blevet forklaret.

9. Hvad gør hjernen til de såkaldte "super ældste" ikke alder på samme måde som resten af ​​befolkningen??

Størstedelen af ​​befolkningen, som de bliver ældre, taber gradvist fysiske og mentale fakulteter. Med alderen begynder hjernen at krympe, tabe styrke i sine synaptiske forbindelser og reducere kapaciteter som opmærksomhedskapacitet og hukommelse. Det er sværere for os at lære og generelt er vi langsommere og mindre plastik.

Men mens det er en meget usædvanlig tilstand, der er nogle personer, hvis hjerneforøgelse er meget lavere end gennemsnittet, være i stand til at have en præstation, der ligner den af ​​hans ungdom. Disse personer kaldes "super old people", og i dag fortsætter de med at undersøge, hvad det er, der gør deres hjerner i stand til at opretholde en sådan høj ydeevne i så lang tid..

10. Hvordan intuition fungerer?

Mange gange har vi følelsen af ​​at være rimeligt sikre på noget, som vi i princippet ikke har nok beviser til, og som faktisk ikke følger et logisk eller rationelt kursus. Denne fornemmelse, denne ikke-rationelle viden, er det, vi kalder intuition.

Mens der har iværksat forskellige teorier, der tyder på, at intuition er på grund af den ubevidste opfattelse af de oplysninger til stede i miljøet eller genereres gennem akkumulering af erfaring, er der stadig ikke noget klart grundlag indikerer, hvordan det fungerer denne evne.

11. Hvorfor opstår psykiske lidelser??

Et af de mest fremragende områder af psykologi er det, der beskæftiger sig med tilstedeværelsen af ​​mentale problemer og lidelser. Oprindelsen af ​​disse problemer kan have mange forskellige årsager, idet det ofte forekommer, at der er en biologisk disposition, der opstår efter oplevelsen af ​​konkrete situationer i hele udviklingen.

Selv kan nogle gange se, der udløste eksistensen af ​​elementer, som letter deres udseende og andre, at vanskelige (f.eks personlighed, tro, erfaring eller fysiologisk forfatning selv), og selv om vi har mange teknikker og procedurer til at hjælpe patienterne med at komme sig tilbage, er det stadig ikke helt klart, hvorfor de opstår hos nogle mennesker og ikke hos andre.

12. Hvordan virker synkronitet??

Synkronicitetsbegrebet blev skabt af Jung med det formål at henvise til de situationer, der uden en sandsynlig årsagssammenhæng sker på en sammenfattende måde, som om de var relaterede. Dette forhold har betydning og betydning for observatøren, selvom det synes at være et resultat af tilfældigheden.

For eksempel at være på gaden med en person, du tænkte på øjeblikke før, eller drømmer om en konkret stimulans, der vises tilfældigt næste dag. Men psykologien har endnu ikke kunnet bestemme betydningen og funktionen af ​​dette koncept.