Sexistiske fordomme forklarende teorier

I 2005, i Spanien, den Økologisk lov om omfattende beskyttelsesforanstaltninger mod kønsvåben at forsøge at gribe ind i sociale problemer som kønsvold, vold i hjemmet eller indenlandsk terrorisme.

Artikel 1.1 i ovennævnte lov fastslår, at vold forekommer som en manifestation af forskelsbehandling, ulighedssituationen og magtforholdet mellem mænd over kvinder..

Selvom mange tror på, at denne ulighed eller "marginalisering" over for det kvindelige køn bliver overdrevet, eller at det direkte ikke eksisterer, det viser, at et sådant problem skyldes tydelige psykosociale faktorer. Det er af den grund er der fra socialpsykologistudierne blevet realiseret i sagen. For at løse et problem skal du forstå det, vide, hvordan det fungerer, og hvilke faktorer reproducerer det..

Baggrund i undersøgelsen af ​​kvinders status

Janet Taylor Spence skaber i 70'erne den Skala af holdninger til kvinder, som viste sig at være meget nyttigt og fortsætter med at være så i dag. Herunder måles overbevisninger om rettigheder og roller for mænd og kvinder, der vurderer en anden behandling mellem begge køn, idet man understreger, at kvinder ikke udfører visse opgaver såvel som mænd.

Heldigvis har resultaterne af anvendelsen af ​​denne skala varieret gennem årene, og selv om kvinder i dag fortsat er mere lige end mænd, er sidstnævntes score steget. I vores land, den Skala på kønsidentitet. Resultaterne konkluderer det mænd med lavere uddannelsesniveau og ældre score i mere fordomsfulde holdninger til det kvindelige køn.

Teori om ambivalent sexisme

Den ambivalens, der henvises til i denne teori om sexisme, refererer til sameksistensen af to typer af sexisme der supplerer hinanden: fjendtlig sexisme og velvillig sexisme.

Fjendtlig sexisme

Hvormed kvinder betragtes som en ringere gruppe, der skal underordnes kontrol af mænd. Hvordan kan vi retfærdiggøre dets eksistens?

For den dominerende paternalisme, som ligger til grund for troen på, at mænd skal have mere magt end kvinder, så er de bange for, at de kan udnytte status som dominans. For eksempel i den private sfære inden for et heteroseksuelt forhold er det den mand, der skal træffe de vigtige beslutninger. For en fjendtlig sexist gør de prototypiske karakteristika hos kvinder (som deres større følsomhed) dem mindre tilbøjelige til roller af højere status.

Inden for heteroseksuelle relationer, fjendtlighed omfatter troen på, at kvinder er manipulerende med mænd og derudover udøve magt over mænd gennem seksuel tilfredshed. Med det paradoks, der på trods af at blive betragtet som underordnet, afhænger de seksuelt af dem.

Velvillig sexisme

I denne anden adopteres en "positiv" konnotation mod kvinder, men underlagt visse funktioner. Denne form for sexisme forklares af beskyttende paternalisme, hvorefter kvinder er afhængige af mænd og mænd skal beskytte dem. For eksempel at tage sig af kvinder før mænd i tilfælde af nødsituation. Den komplementære kønsdifferentiering for den velvillige sexist er, at de feminine karakteristika supplerer dem, men deres roller vil altid være af mindre status end dem, som han kan eller bør udøve..

Endelig er heteroseksuel intimitet i denne sexisme også baseret på samarbejde, men den fysiske og psykologiske aggression over for deres partner har været en måde at styre dem på for at opretholde ulighed.

Hvordan reagerer en mand på den ambivalente konflikt?

For at løse den ubehagelige psykologiske konflikt, der opstår før en ambivalent mand mod det modsatte køn, kan du vælge at reagere på to måder.

For det første kan du Opdel kvinden i subparts ved at evaluere hver anden forskelligt. De kan f.eks. Elske nogle kvinder (for eksempel deres døtre) og hader andre (for eksempel dem der forsvarer ligestilling mellem mænd og kvinder). Problemet med denne form for løsning af konflikten er, at underinddeling af kvinder kan føre til, at ikke alle kvinder passer ind i en af ​​disse kategorier.

For det andet, sexister kan negativt evaluere magtfulde kvinder, men respekterer dem for at være kompetente i deres professionelle liv. Eller omvendt, at føle hengivenhed over for underordnede kvinder, men opfatter dem som inkompetente. Hvad sexister skal tage højde for er, at de i virkeligheden ikke interagerer med stereotyper, men med kvinder af kød og blod, som kan indgå i mange kategorier (husmor, mor, ansat med ansvarsområder osv.). ), hvorved de vil have ambivalente følelser, især hvis de opretholder en slags social eller affektiv bånd.

afsluttende

Teorier, der behandler spørgsmålet om sexistisk fordomme, bør forstå problemet som en del af a psykosocial dynamik. På den ene side må vi studere om tankegangene forbundet med sexisme, og på den anden side må vi studere den måde, hvorpå individer interagerer med hinanden og med miljøet. På den måde kan du forstå et fænomen så komplekst som dette.