De 6 typer af demokrati og deres egenskaber

Demokrati er en form for styring i samfundet, der refererer til en magtbalance mellem borgere og repræsentanter, vælger de at give dem beføjelse til at lovgive og gennemføre de politikker, der vedrører dem, eller som synes at være prioriterede.

Selv om begrebet demokrati er én og utvetydig, er der forskellige sorter og typer af statslige organisation, hvis forskelle er markeret specielt ved det unikke i de enkelte samfund, såsom religion, territoriale eller nuværende forskellige etniske samfund. derefter vi vil se, hvad er de forskellige typer demokrati.

• Du kan være interesseret: "Er en persons IQ relateret til deres politiske ideologi?"

Hvad er demokrati?

Den demokratiske terminologi går tilbage til det tidlige femte århundrede i det antikke Grækenland. Mere specifikt, Det er i Athen, at fødslen af ​​dette politiske system fandt sted, selvom med meget vigtige begrænsninger. "Demoer" refererer til "folk" og "cracia" kommer fra etymologien "kratos", der henviser til "magt" eller "regering".

Generelt udgør demokrati en række grundlæggende krav, der udgør en række borgerlige rettigheder, der adskiller sig fra andre politiske systemer. Nogle af dem er valgret (stemmeret), ytringsfrihed og frihed til politisk handling (at være en del af magten).

De 6 typer af demokrati

På grund af århundreder siden dets oprindelse har demokratiet været omdannelse og tilpasning til de stadig mere heterogene tider i moderne samfund.

I denne artikel vil vi gennemgå De 6 mest almindelige typer af demokrati af vores tidspunkter.

1. Direkte demokrati

Det er den type demokrati, der er mest ønsket og stadig ønsket i overbefolkede lande, fordi direkte demokrati Det er normalt implementeret i rum af få indbyggere, da dette er et system med direkte deltagelse, som navnet antyder, uden formidlere eller repræsentanter. Normalt bliver debatter og beslutninger styrket gennem samlesystemet.

2. Liberal

Liberalt demokrati er almindelig i den vestlige verden, hvis systemet er defineret ved valget af centralbankchefer ved afstemning (valgret), hvor disse repræsentanter bliver omfattet af retsstaten, forfatningen og love, der er kommet fra samme landsby.

I denne form for demokrati nyder borgerne rettigheder og friheder, både individuelt og kollektivt, demokratisk pluralisme, politisk, social og religiøs tolerance. Vekselstrøm er et andet krav grundlæggende for denne model. Derudover er der et styresystem til regeringen, der overvåger mandatets kvalitet.

3. Kristelige Demokrater

Demokratisk demokrati Det var udbredt i nogle europæiske lande i det 20. århundrede, i lande som Tyskland, Irland eller Italien. Det består i at styre lovene i det offentlige liv med de kristne religions bud og værdier, herunder katolikker og protestanter.

I den forstand har den kristelig-demokratiske ideologi tendens til at vende sig til højre, til mere konservative lovgivninger og til liberalisering af økonomien.

4. Indirekte eller repræsentative

Indirekte demokrati eller også kendt som repræsentant, er den mest implementerede i dag. Her vælger borgerne forskellige politiske profiler (præsidenter, delegater, borgmestre, senatorer, deputerede) for at repræsentere dem i det offentlige liv og politiske beslutninger.

5. Delvis

Delvist demokrati refererer til politiske systemer, hvor folkets beføjelser er meget begrænsede i sfæren og politiske aktiviteter (beslutningskraft). Opfyld de grundlæggende krav i ethvert demokrati, såsom valg, ytringsfrihed og flere partier, men borgerne har ikke rigtig adgang til statsforvaltninger.

På den anden side denne slags demokrati Det er sædvanligt at være personlig og den regerende part har mekanismer til styrkelse eller forøgelse af sin udøvende og lovgivningsmæssige kapacitet over parlamentet og forfatningen i det pågældende land.

6. Populær

Det er måske den mest kontroversielle form for demokrati og kompleks naturlighed. Det er sagt om de populære regeringer dem, der har brudt deres bånd med imperialismen, kolonialisme eller har opnået deres uafhængighed gennem modstand (bevæbnet i nogle tilfælde) populær hos invadereren.

Disse systemer de er socialistiske og progressive, og regeringspartiet har hegemoni, nationaliserer virksomheder og modsætter sig globaliseringen. De blev designet af det tidligere Sovjetunionen og blev implementeret i deres indflydelseslande, kaldet satellitstater.

Det er et tilfælde, hvor der faktisk har været demokratiske valg. Men disse har været forudset af begivenheder som et kupé, hvorefter den dominerende kraft søger at legitimere sin magt gennem frie valg..

I mange tilfælde fremkommer de med overvældende populær støtte som over tid falder, da regimet fortsætter sig i magten i lange perioder, mangler dets oprindelige løfte om at vende tilbage til masserne.