De 4 typer ideologi, der findes, og de værdier, de forsvarer

De overvejende former for ideologi i dag De forklarer en god del af, hvordan vi opfører os kollektivt. Og det er, at selvom det ikke synes det, er der i vores tankegange altid tro og perspektiver, som vi har arvet fra tidligere generationer, og som bestemmer en god del af vores handlinger. Det er simpelthen ikke frihandlere der eksisterer.

I denne artikel vil vi se, hvad der er de vigtigste typer ideologi og hvilke ideer og overbevisninger der er baseret på.

• Relateret artikel: "De 10 typer værdier: principper, der styrer vores liv"

De 6 typer ideologi

Ideologien er et system af overbevisninger, ideer og følelser, der styrer vores tænkning når man fortolker hvordan verden er og de sociale fænomener der forekommer i den. Så de er kognitive ordninger, som vi stoler på at tænke på.

Derefter vil vi gennemgå disse typer ideologi, men først må vi være klar over, at disse er gyldige i dag, de har ikke altid eksisteret, og i fremtiden vil de mutere eller endda forsvinde for at gøre plads for andre.

1. Religiøs konservatisme og ekstreme højre ideologier

Religiøs konservatisme er kendetegnet ved at gøre religiøse overbevisning en religiøs gruppe, som de hører markeret den politiske dagsorden, som regel orienteret at sejre symboler, ritualer og overbevisninger, der er forbundet med, at religion.

Det betyder det i denne ideologi indholdet af de hellige tekster er af stor betydning, og at svarene på mange af livets spørgsmål søges i dem, uanset hvad virkeligheden viser os gennem erfaring..

Det er hyppigt, at fra disse ideologibetingelser som "helligdommer" eller "unaturlige" bruges til at definere aktiviteter eller vaner, der anses for at gå imod tro, som pr. Definition ikke er blevet stillet spørgsmålstegn ved: faktisk er blind tro belønnet uden bede om de nødvendige tests for at se om den forudsagte.

På den anden side er en ekstrem højre ideologi en, hvor den handler om undertrykkelse af mennesker og grupper for ikke at passe i ideer i forbindelse med "essenser". Disse essenser kan henvises til landet og nationen, på den ene side, at tillægge et område nogle skikke, symboler og ritualer, og ofte en religion, sprog og race, og at den menneskelige tilstand, også peger på en række angiveligt adfærd " unaturlig ".

Så, både konservatisme og dens mere radikale versioner af ekstreme højre de er karakteriseret ved essentialisme og identifikation af politiske og sociale mål med ideer om, hvad det korrekte samfund skal være i henhold til vilkårlig parametre baseret på overnaturlige.

2. Liberalisme

Liberalisme er en type ideologi baseret på individualisme, det vil sige opmærksomhed på ens behov. På den anden side placerer analysen af ​​samfund, økonomi og politik, der er lavet af denne stilling, også på en prioriteret måde subjektiviteten af ​​sig selv og valgfriheden, som får større betydning end økonomisk lighed.

Begrebet privat ejendom har stor betydning for liberalisme, da det praktisk talt ses som en udvidelse af Selvet. Derfor forsvarer det behovet for at kunne gøre praktisk talt hvad du vil med privat ejendom, som med din egen krop, uden ansvar for nogen, forudsat at dette ikke direkte skader andre personer.

På den anden side forsvares visse initiativer af liberalisme deltage i de ture, der repræsenterer og analysen af, om disse er legitime eller ej, hvorfor det betragtes som en idealistisk ideologi.

3. Socialisme

Socialismen er grundlæggende en af ​​de typer kollektivistiske ideologier, der i modsætning til religiøs konservatisme (også kollektivistisk) er sekulære. Det vil sige frigørelse af enhver religion og afviser ethvert initiativ, der har at gøre med at regulere det politiske og sociale liv baseret på tro på det guddommelige.

På den anden side er socialismen klart differentieret fra liberalisme i to grundlæggende aspekter. Den første vi allerede har set, og det er liberalisme er individualistisk, mens socialismen er kollektivistisk, hvilket betyder, at det giver stor betydning for sociale fænomener, hvilket ikke kan forklares ved kun at fokusere på individers handlinger og præferencer, som om de var isoleret fra hinanden.

Den anden forskel er, at mens liberalismen er idealistisk, er socialismen materialistisk; ikke i moralsk forstand (da socialismen afviser forbrugerisme) men filosofisk: ideer er ligegyldige, men fakta og deres virkninger i verden. For eksempel, da denne ideologi er opfattelsen, at ideen om frihed betyder intet, hvis denne frihed er givet til ham at mennesker, hvis fattigdom er tvunget til at vælge kun mellem usikre job, der vil blive udnyttet.

Også som i socialismen, har et historisk perspektiv ved at gå ud over individet, De peger på flere problemer nedarvet fra generation til generation, hvoraf de fleste har at gøre med koncentrationen af ​​kapital i få hænder og undertrykkelse af kvinder til mænd har været historisk og forbliver tydeligt forekommer i mange lande, selv i dag om dagen.

På den anden side i denne type ideologi er der to differentierede varianter: anarkisme og kommunisme.

anarkisme

Anarkisme er en type ideologi baseret på socialisme, der forsvarer behovet for at samle varer, det vil sige at stille ressourcer til rådighed for et mindretal. På den anden side skal det bemærkes, at der er forskellige typer anarkisme (eller libertarianisme) og ikke alle foreslå de samme strategier for at opnå det.

kommunismen

Kommunisterne, hvis ideologi er blevet kraftigt påvirket af de ideer, filosoffer Karl Marx og Friedrich Engels, satse på planøkonomi og brugen af ​​staten til at ende forskellige former for dominans ved eliter.

Men man bør ikke forveksle socialismens og kommunismens ideologiske forestillinger med socialisme og kommunisme, forstået som historiske sammenhænge, ​​dele af et politisk projekt. Du kan lære mere om dette i denne artikel: "De 5 forskelle mellem socialisme og kommunisme"

4. Socialdemokrati

Socialdemokraterne vedtager elementer fra de liberale og socialisterne. På den ene side fokuserer de ikke blot på den individualistiske analyse af virkeligheden. På den anden side afstår de ideen om at fjerne problemer med ulighed og dominans ved at fjerne privat ejendom over produktionsmidlerne (det vil sige teknologiske eller naturlige ressourcer, der skaber rigdom, hvis andre arbejder i dem: fabrikker, felter ... ). I stedet for det, de forsøger at finde en balance baseret på omfordeling af rigdom.