Teorien om brudte vinduer og Zimbardos eksperiment

Lad os tænke et øjeblik om billedet, der forventes af en bygning med et brudt vindue, der tager måneder eller endda år. Sandsynligvis, når vi koncentrerer os om det, lad os forestille os, hvordan den pågældende bygning er dækket af et støvlag, samt det faktum, at det er dårligt deltog. Det er sandsynligt, at vi endda forestiller os det helt opgivet.

Tanken om, at mange har tænkt sig, er "ingen bekymrer sig mere". Og denne tanke kan være farlig: Mange folks adfærd mod den pågældende bygning vil blive ændret ved at blive opfattet med respekt. Dette er, hvad teorien om brudte vinduer foreslår, som vi skal tale om i hele denne artikel.

• Relateret artikel: "The Stanford Prison Experiment of Philip Zimbardo"

Teorien om brudte vinduer

Teorien om Windows er en velkendt teori knyttet til kriminologi, som hovedsagelig foreslår eksistens af fremkomst og infektion i kriminel adfærd fra opfattelsen af ​​relevansen eller manglen på relevansen af ​​den stimulans eller det element, som vi beskæftiger os med. Således forstår vi, hvad der omgiver os, indflydelse på vores adfærd mod det og kan endda ændre vores overvejelse af, hvad der er moralsk, lovligt og legitimt om, hvad der gøres..

Billedet teori foreslår navnet er en klar analogi: eksistensen af ​​en brækket vindue indebærer en vis opgivelse af bygningen eller køretøjer, der ved det ansvar for, hvad der sker med ham. Også defekt til stede, de lette du kan tilføje dem, i første omgang langsomt, men over tid mere skarpt, anden skade er, hvad der sker med forladte bygninger, teenagere og børn ofte kaster brosten til at bryde resten af vinduer. Incivility er smitsom før overvejelsen om at angrebet er ubetydelig, og at ingen bryr sig.

Det modsatte ville også være aktuelt: en god pleje af de elementer, der er en del af en stimulus, gør det vanskeligt at blive betragtet som underopskrevet, og som indleder ujævn adfærd ved simpel smitte.

Denne tilsyneladende enkle teori, udviklet på det kriminologiske plan af Wilson og Kelling i 1982 fra resultaterne af et forsøg fra Philip Zimbardo, har dybtgående konsekvenser: Det er opfattelsen af, hvad der omgiver os, der forklarer vores adfærd mod det. Tanken om, at noget har ringe værdi eller opgives letter kriminalitet og det faktum, at bemærke, at der har været indlysende ucivil adfærd, hvor der ikke har været nogen handling (fx en væg med graffiti, der ikke er slettet letter at andre også trækker på det), noget at tage hensyn til på institutionelt niveau, når det kommer til at forhindre nogle adfærd og samtidig genoplive nogle områder af byer.

Og ikke kun på kriminelt niveau: også i mange andre sanser denne teori kan skubbe os for at overvåge vores adfærd om hvad og hvad vi vil have (glem ikke at det ødelagte vindue, selvom det i dette tilfælde kan være en reel stimulans, det kan også bruges som metafor).

• Relateret artikel: "Hvad er socialpsykologi?"

Zimbardo-eksperimentet

Den brudte vinduer teori opstod fra et socialt psykologi eksperiment udført af Philip Zimbardo, i 1969. For at gøre dette, ville have to biler i perfekt identisk farve, mærke og model på to forskellige punkter: Bronx ( New York kvarter med meget få ressourcer kendt for høje kriminalitet satser, især på det tidspunkt) og Palo Alto (rige Californien område med lille kriminalitet). Engang der ville jeg rive ud licensplader og lade dørene åbne for at observere, hvad der skete..

Indledningsvis var adfærden i begge adskillige forskellige. Bilen parkeret i Bronx blev hurtigt røvet, at blive sagt, at bilen næsten ødelagt i løbet af få dage. Ulemper forblev bilen parkeret i Palo Alto uberørt i en uge.

Forsøget fortsatte imidlertid: efter den tid besluttede Zimbardo at angribe køretøjet og forårsage skade, herunder brud på et af sine vinduer og senere pensioneret til at observere. Fra det øjeblik, da der var tydelige tegn på, at køretøjet blev opgivet, havde beboerne i Palo Alto samme adfærd for bilen, at Bronx: plukket og ødelagt.

Konklusionerne fra eksperimentet understøttede teorien om brudte vinduer: opfattelsen om, at noget er forladt, og at dets skæbne ikke betyder noget for nogen, kan udløse adfærd, som måske endog modsiger troen hos dem, der bærer dem ud, kan nå frem til forbrydelser eller uagtsomhed eller uvidenhed hvad angår hvad der sker med det nævnte element.

Desuden kan vi ikke undgå at se, at hvad det blotte øje og i første omgang kunne føre en til at tro på eksistensen af ​​fattigdom som et element, der fremkalder kriminel adfærd har vist sig at være falsk: de handlinger, der er begået mod bilen Palo Alto var den og i dette tilfælde var købekraften hos dem, der begik dem, høje. Selvom det i dag er noget, der savner meget få mennesker, var der på det tidspunkt stadig et højt niveau af klassisme i den sociale opfattelse, som det ikke så sandsynligt antog, at folk med høje socioøkonomiske holdninger ville begå.

En teori der kan ekstrapoleres til andre virkeligheder

Teorien om brudte vinduer har været forbundet med kriminalitet og kriminalitet i form af røverier, tyverier og hærværk, men vi kan også observere en lignende effekt i små ting fra den dag til dag, som vi ikke er klar over. Det er hvad der sker for eksempel i relationer, hvis skødesløshed kan føre til fremkomsten af ​​konflikter og brud, den eskalerende vold i en kamp mellem to mennesker, hvis ikke indføre en kontrolmekanisme eller den omstændighed, at lyve, som kan føre til behovet for at udarbejde mere komplekse løgne hver gang og samtidig som andre ikke tror på os.

Det er også blevet observeret, at der på byniveau er tilstedeværelsen af ​​specifikke punkter, hvor der er forsømmelse og forsømmelse, sandsynligvis at skabe en stigning omkring forsømte områder og endog småproblemer. Et eksempel på dette ville være de kvarterer, der gradvist har reduceret deres sociale prestige, i nogle tilfælde betragtes som marginale.

Men i tillæg til ovenstående kan det også være forbundet med meget mere alvorlige kriminelle handlinger (selvom i disse tilfælde også en vis komponent af manglende empati, værdier og ansvar er påkrævet).

For eksempel ser vi i dag, hvordan de fattige tendens til at være systematisk ignoreret af de fleste mennesker, og selv i nogle tilfælde bliver de angrebet og chikaneret. Selvom sidstnævnte ikke er almindeligt, kan det hænge sammen med teorien om brudte vinduer: det er en person, der ikke ses socialt eller taget i betragtning, en person, der forlades af samfundet, som reducerer niveauet af empati og bekymring mod denne slags emne. Det samme gælder for alkoholikere og stofmisbrugere.

Det er også noget, der er sket med forladte og forfaldne dyr (selv om det i dag ikke er almindeligt at være samfundet mere opmærksom på dyrs lidelse). Krasjer, angreb og forfølgelser, der endog har afsluttet livet for det fattige dyr, har været hyppige gennem historien, især hvis dyret havde nogen form for deformation eller invaliditet.

Bibliografiske referencer

• Indsatser, m. Sousa, W. & Kelling, G. (2008) Broken windows. Miljøkriminologi og Kriminalanalyse. Det Forenede Kongerige William Publishing.