Fodbold og social psykopati konfrontation

For nylig blev derbyet derby, hvor de spillede FC Barcelona mod Real Madrid, og søjlerne blev fyldt med konfrontation. Mennesker placeret med et eller andet hold, der diskuterede taktik brugt af trænerne, debatterede om hvem der var stjernen blandt de fremragende spillere på begge sider mv..

Fodbold og konfrontation

I denne form for begivenheder kan vi nemt se placeringen af ​​mennesker i henhold til, hvordan de føler sig identificeret med en klubbs idealer blandt andre grunde, men det er sværere at se nogen, der vil se kampen for at nyde en kamp mellem spillere med maksimal niveau sportligt tale. Hver person viser en følelse af tilhørsforhold i henhold til deres livshistorie mod den ene eller den anden, og det gør objektiviteten tabt mod den subjektive vision af hver enkelt.

Dette fænomen er let at se, når et kontroversielt træk forekommer, eller når man vurderer et holds arbejde, selv om det er det modsatte. Vi kan observere, hvordan konflikten vinder jorden i lyset af den uddannelsesmæssige konsekvens, den har for de mennesker, der ser spillet. Tusindvis af t-shirts fra spillerne kaldet stjerne sælges, de udnytter mediebilledet af disse spillere for at sælge et bestemt produkt ...

Uden at gå længere, se bare på fodboldstøvlerne, som unge kræver, eller i det navn, de vil have stemplet på deres skjorter. Under denne åbne konflikt glemmer vi både tilskuere og sportsjournalister, jo større relevans har holdets spil sammenlignet med den afgørende vægt, som en eller anden fremragende person kan have. Vi glemmer i varmen i spillet, at en spiller ikke kan konkurrere kun mod elleve modstående spillere: dette er ikke den besked, der kommer, men stjernespilet eller målet, som han har scoret, uanset hvordan kampen går eller hvis det begreb har eksisteret af retfærdighed for det hold, der virker bedst for at nå sit mål. Dette kan oversætte til søgningen efter hurtig belønning over de kollektive værdier af et hold.

Konfrontationskultur

I løbet af søgningen er målet, og især i spil, hvor tiden er blevet brugt uger før for at varme miljøet og fremme det rosa sports spil, er der forskelligheder mellem spillere. Vi ser, hvordan faldet er overdrevet, eller hvordan de disrespecter hinanden med fodspor eller med udsagn i pressen. Vi ser også, hvordan tolerance for frustration fra nogle spillere er kompromitteret ved dannelsen af ​​tanganas, men det vi ikke ser så let er den mediepåvirkning det har på uddannelse af mennesker som diskuteret ovenfor.

Uddannelsesmedier betragtes også som tv, internet, presse osv. Men det ser ud til, at det mest lukrative mål ikke er sportens skuespil, men for at fremme individualitet og troen på, at en spiller kun kan spille mod et helt hold, og dette styrkes af den fodboldatmosfære, der kan indåndes. den nærmeste bar.

Formålet med denne artikel er at sætte spørgsmålstegn ved massemediernes rolle i begivenheder, der bevæger masser, og det er referencer for mange mennesker i alle aldre, og at i stedet for at deltage i fornøjelsen af ​​at se en kamp på højeste niveau, fodrer de konfrontationen og understrege de attributter, der netop nyder en holdesport eller gruppeforhold mellem et hold og mellem dem. Forhåbentlig kan vi se et spil hvor de stærkeste billetter ikke søges eller de mest spektakulære puljer, men et spejl, hvor folk kan reflektere og føle sig del af det på en positiv måde uden vold eller racediskrimination og med respekt som et flag.

Fair play Det bør ikke være en tom etiket, men et undervisningsværktøj til unge og ikke så unge, som kan anvendes i vores dag til dag. Også, hvorfor overveje de to hold som modstridende eller som noget, der ikke kan blandes som vand og olie? Hvorfor ikke ændre fokus og betragter det som sødt og saltt, med det gode, der er melon med skinke, eller chokolade med appelsin. Alt afhænger af det synspunkt, hvorfra vi starter.

Vi fortaler omdanne det negative eller det andet til kreative og positive muligheder der bidrager med ressourcer til at forvandle samfundet til et bedre sted.