Teori om selvkategorisering eller selvkategorisering - Turner

Teori om selvkategorisering eller selvkategorisering - Turner / Social og organisationspsykologi

Teorien om kategorisering af selvet er et sæt forudsætninger og beslægtede hypoteser om det sociale selvbegrebs funktion (selvbegrebet baseret på sammenligning med andre mennesker, der er relevant for social interaktion). Det stammer fra forskning om social kategorisering og det tilhørende koncept om social identitet, der er beskrevet i det foregående kapitel. Vi vil undertiden bruge den alternative betegnelse af Teori om samfundets sociale identitet. Det sætter grundlaget for tilknytningen til den sociale gruppe i strukturer og funktion af det sociale selvbegreb. Foreslår Jeg kategoriserer på forskellige niveauer af abstraktion: Som et menneske på det overordnede niveau. Som medlem af en social gruppe på mellemniveau. Den personlige identitet på underordnet niveau. Variationer i samspillets sammenhæng bestemmer hvilken type kategorisering der er fremtrædende for den enkelte, og bestemmer dens adfærd.

Du kan også være interesseret i: Theory of social identity

Nylige forskning inden for TIS

Ellermers: Fokuserer på virkningerne af: Gruppens divisioners permeabilitet: når de tillader at passere fra en gruppe til en anden. Statusforskellene. Ustabiliteten og stabiliteten og legitimiteten og illegitimiteten af ​​disse forskelle. Om identifikation og valg af individuelle eller kollektive strategier for forandring.

Sachdev og Bourhis: Fokuserer på virkningerne af forskelle i status, magt og faktum at være et flertal eller mindretal, om identifikation og intergruppedifferentiering. magt: grad af kontrol, som en gruppe har over sin egen skæbne og over for andre grupper. Meta-analyse om virkningerne af statusforskelle i intergroup differentiering (Mullen, Brown og Smith).

resultater:

  1. Der er mere identifikation med gruppen, når den har en høj status end en lav.
  2. Identifikation i lave statusgrupper reduceres, når gruppedivisioner er permeable.
  3. Emner evalueret som høj kapacitet, der bliver fortalt, at de kan flytte til en højere gruppe, reducere deres identifikation med gruppen.
  4. Ustabiliteten af ​​gruppestatusen synes at anspore til at søge ændringen af ​​status for gruppen som helhed. Samtidig er der en identifikation med gruppen ret stor, selv i medlemmer af lav statusgrupper.
  5. modsatte effekt af permeabilitet og ustabilitet: søgning efter individuel mobilitet (for forøget permeabilitet) eller ændre status gruppe (udvidet med ustabilitet status).
  6. Når tildelingen af ​​en lav status til gruppen er ulovlig, er der en høj identifikation, som øges, hvis gruppen status også er ustabil, og gruppedivisionerne ikke er gennemtrængelige.
  7. Høje statusgrupper viser større intergruppedifferentiering og favoritisme i relevante sammenligningsdimensioner.
  8. Grupperne med magt diskriminerer mere til fordel for gruppen end dem, der ikke gør det..

Kombinerede virkninger af magt, status og flertal eller minoritetsstatus:

  • Grupperne af lav styrke, lav status og minoritet: exogrupal favoritisme.
  • De dominerende grupper, selv om de har lav status (flertal eller mindretal), er også diskriminerende.
  • De med høj status uden magt var mindre.

Dette sæt af resultater understøtter teorien om social identitet. Sachdevs og Bourhis 'bidrag har imidlertid fremhævet betydningen af ​​magtforskelle i intergruppediskrimination.

Nyligt arbejde af Bourgis, Gagnon og Moïse: For at tage højde for tværpolitiske relationer i virkelige sammenhænge (forskelle i magt, status og numerisk vægt) er nødvendig for at fuldføre synspunkt teorien om social identitet og realistisk konflikt, teorien om egenkapital og teorien om relativ deprivation.

Theory of equity: Gør det muligt at skelne mellem mekanismerne for materiale og psykologisk tilpasning for at genskabe egenkapitalen i situationer, hvor den ikke er. Teori om relativ deprivation Anvendt på intergroup relationer: Det omhandler situationer, hvor en gruppe og dets medlemmer opfatter, at de får mindre end hvad der er retmæssigt deres. Det giver en måde at forstå ulovlighed af forskelle mellem grupper. Den formidlende variabel er følelsen af ​​utilfredshed.

Hvis du vil fortsætte med Social og organisationspsykologi: Grupper og forholdet mellem grupper.

Denne artikel er rent informativ, i Online Psychology har vi ikke fakultetet til at foretage en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer dig til at gå til en psykolog for at behandle din sag specielt.

Hvis du vil læse flere artikler svarende til Teori om selvkategorisering eller selvkategorisering - Turner, Vi anbefaler dig at komme ind i vores kategori Socialpsykologi og Organisationer.