Definition af rygter og baggrund - Socialpsykologi

Definition af rygter og baggrund - Socialpsykologi / Social og organisationspsykologi

Definitionen af ​​rygte, kommer fra latin: forvirret støj af stemmer (marc). "Propositioner eller overbevisninger, der overføres mundtligt som sikkert, uden sikkert middel til at bevise dem". Allport og Postman: Meget af den daglige samtale består af den mundtlige overførsel, fra person til person af rygter.

Definition af rygte ifølge Shibutani: Ryger er improviserede nyheder, der er resultatet af en kollektiv overvejelsesproces, baseret på et vigtigt og tvetydigt faktum. Det er en kollektiv handling, der giver mening at forvirre fakta. Men mange gange er rygerne i sig faktisk eller skaber en kendsgerning, snarere end at reagere på en allerede eksisterende.

Nogle forfattere insisterer på det rygterne er falske og at kun de mundtlige oplysninger, der ikke er baseret på virkelige fakta, fortjener at blive kaldt rygter. Andre forfattere antyder, at der i rygter er en "kerne af sandhed" som i stereotyper.

Du kan også være interesseret: Antecedents of aggressiveness - Social Psychology

Indholdet af rygterne - Negativitet og kulturelle traditioner

Rygerne udgør en kulturel værktøjskasse til medlemmer af et samfund for at kritisere eller stille spørgsmålstegn ved de virkelige ejere eller formodede magt eller rigdom. Tilbagevendende temaer af rygterne:

  • Det hemmelige plot at tage eller genvinde magten.
  • De vanskeligheder eller rationering forårsagede kunstigt.
  • Frygt for udlændinge og kulturelt dårligt integrerede mindretal.
  • Sygdomme, private vices og svigagtig berigelse af de magtfulde.

De fleste rygter er negative: De fleste er forbundet med aggression, et mindretal med angst eller frygt og et marginalt mindretal med optimistisk indhold. Forklaring: Asymmetri af den negative virkning på kort sigt i forhold til den positive. De negative stimuli har større vægt i den sociale opfattelse generelt (de er mere roman, mere informative og med større kognitive og affektive konsekvenser). Når rygterne genudsendes informationer fra tidligere generationer, er de en manifestation af den kollektive hukommelse. La Piere: Legendene er krystalliseret rygter. Alle minoriteter, der opfylder visse økonomiske magt i forhold social marginalisering og en usikker status, tendens til at være ofre for negative rygter og kollektiv vold (kinesisk mindretal i Indonesien, jøder). Spørgsmålet om den kraftiges plot har manifesteret sig i forskellige perioder:

  • S XVII: 6 hungersnød i Frankrig: Rygerne forklarede det faktum ved en plot af de magtfulde (statsembedsmænd, bankfolk og bagere). Selvom rygten var falsk, støttede den sig på hyppige fakta: Domstolens intriger eller den spekulative forbrænding af hvede. Rykten samlede disse virkelige fakta, i en ekstrapolering, der gav mening og forklarede hungersnød.
  • S XIX: Koleraepidemier i Europa: Befolkningen anklagede regeringen og dets agenter. Tolket som vilkårlig taktik og orienteret om at "rense de fattige" bestemte områder af nationen.
  • Aids pandemi: et middel til at udrydde uønskede eller etniske minoriteter som sorte i USA.

Mulige forklaringer:

  • Den gentagelse af lignende problemer er en manifestation af transgen e afslappet opretholdelse ignoreret eller undertrykt af det regerende eliter oplysninger. "Gentagelsen af ​​det samme mønster af perception og påskønnelse til beton og forskellige kriser, tyder på, at tro på plottet hungersnød af den magtfulde præ-eksisterer i den kollektive tankegang".
  • Det er i lignende situationer, emner reagerer med lignende overbevisninger og holdninger til fortiden (uden nødvendigvis at have et generationsskifte transmission) repræsentativitet heuristisk: store virkninger skal svare til store årsager.

Rygter er et vigtigt fænomen, der belyser sociale informationsbehandling, dvs. en proces med vekselvirkning mellem intrapersonelle kognitive processer (ordninger strukturer og overbevisninger) og interpersonelle sociale processer (mundtlige historier gik fra en person til en anden) . Der er en isomorfi mellem de to, men i de interpersonelle niveau fænomener forekommer hurtigere og intenst (Barlett). At glemme kurve opnået i flere omgange af gentagelsesenhed erindringer om den samme person, opnås i 5-6 sessioner transmission fra en person til en anden. Seriel gentagelse og rygterSimulering af sociale oplysninger genopbygning aktivitet og stereotyper Allport og Postmand gengivet i eksperiment Barlett seriel gentagelse Vineta, hvor han repræsenterede en ung sort kjole med overdrevne elegant tøj og en hvid arbejdstager med uniform og bærer en barberbar barber Begge var i et bytog. resultater:

  • I halvdelen af ​​de reproduktioner, der blev lavet af hvide personer, sagde en person på et tidspunkt, at kniven var inde hænderne på den sorte.
  • Ingen af ​​reproduktionerne fra de sorte fagpersoner begik denne forvrængning.
  • Derudover ignorerede de karakterernes løb og minimerede attributterne som de sorte osteagtig tøj. Duncan fandt lignende resultater: hvide studerende så på en video, hvor 2 studerende diskuterede.

75% af emner opfattede det sorte tryk så voldelig. 17% gjorde det samme med hvide. Fagene assimilerede eller rekonstruerede oplysningerne i henhold til den voldsomme stereotype af sort.

Historie om rygter

Rygeringer cirkulerer, når der er vigtige problemer (jeg) for emnerne, og når der var informativ tvetydighed (En) om de pågældende problemer. Ifølge Allport og Postman: Rygtet cirkulerer i henhold til betydning af tvetydighed.

R = I x A Rosnow, Reformulerer teorien: Rygerne ville cirkulere ifølge 3 faktorer:

  • Den generelle usikkerhed: Det er synonymt med en socialt fordelt tvetydighed omkring et tema. Ryger ville komme ud af en atmosfære af usikkerhed, som en måde at løse spændingen i forbindelse med kognitiv tvetydighed. Schachter og Burdick: Procentdelen af ​​viderespredning af rygter var højere i en tilstand af dårlig kognitiv klarhed end i kontroltilstanden. Rosnows metaanalytiske gennemgang viser en signifikant gennemsnitlig effekt af r = 0,19 for usikkerhed.
  • Troværdigheden af ​​rygtet: Troværdigheden eller sikkerheden før ryktet er tilliden til rygtet, i sin sandhed (Allport og Postman: Sandhedskernen). Retsforsendelsen ville være en måde at validere visse følelser og holdninger på. For at kunne validere dem, må de tro at ryktet har noget af sandhed. R = 0,28 for troværdighed.
  • angst: Den personlige angst oplevet i sagen om rygten ... Emnerne af høj angst genudsendte flere rygter. Kimmel og Keefer: høj angst følt af rygterne relateret til aids. R = 0,44 for angst. Den højeste af de tre.

Betydningen (anden postmandsfaktor): Rosnow kasserer rygtenes fremdrivende rolle om fænomenets betydning eller relevans for emnerne. Betydningen spiller en modererende rolle. Jaeger: Omvendt forhold: Rygeren rykkes videre, når det anses mindre vigtigt. Genudlægning rygte ville også være en funktion af de sociale konsekvenser modtaget: Et større antal emner, der har påvirket den person, jo større tendens til dette for at udsende det rygte. Mere er troet og overtales af rygter, jo mere er de blevet hørt i fortiden. Mere gentagelse styrker troen.

Denne artikel er rent informativ, i Online Psychology har vi ikke fakultetet til at foretage en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer dig til at gå til en psykolog for at behandle din sag specielt.

Hvis du vil læse flere artikler svarende til Definition af rygter og baggrund - Socialpsykologi, Vi anbefaler dig at komme ind i vores kategori Socialpsykologi og Organisationer.