Forskelle mellem afpresning, tvang og udpressning

Udpressning, udpressning, tvang: De tre begreber reagerer på en kriminel typologi der kan antage, at der i tilfælde af demonstration straffeafgørelser på mindst et år til højst fem, hvis denne aktivitet er demonstreret.

Selvom alle disse handlinger er foragtelige og uacceptable ens, blandt dem er der afgørende forskelle, der adskiller dem til juridiske formål.

• Relateret artikel: "De 11 typer af vold (og de forskellige former for aggression)"

Tvang, afpresning og udpressning: hvordan man skelner dem?

I denne artikel vil vi analysere hvert af disse tilfælde objektivt og præcisere, hvad der skelner dem fra hinanden.

Hvad er afpresning?

Udpressning er en form for kriminalitet eller kriminologi, der refererer til situationer, hvor et emne kræver, at et andet emne, ejer af ejendom og rigdom udelader eller udfører en retsakt mod ham (ejeren, den udpressede ), alt dette gennem trusler som vold eller trussel.

I dette tilfælde er skattepligtige eller offer er alvorligt skadet økonomisk, da det endelige formål med udpressningsaktiviteten er fortjenesten, ønsket om at være økonomisk fordelagtigt, og ingen mulighed for den person, der er berørt af hans smalle reaktionsmargen eller forhandling.

Metoder til succesfuldt udøvelse af udpressning er sædvanligvis intimidering, der for at sikre overtalelsen af ​​offeret går normalt direkte til fysisk vold med verbale trusler for at forsøge at overbevise offeret, da skøn er foretrukket af kriminelle.

Definition af begrebet tvang

Tvang har en defineret kompleksitet værd at analysere. Den tvangsakt er lovligt og teknisk set en frivillig handling af et fag A, der igen, er blevet skræmt af et andet emne B at stjæle, stjæle eller beslaglægge en løs faglig eller fast ejendom af et tredje emne C.

Selvom handlingen er, som vi har påpeget, frivilligt, er det pågældende emne ikke og har ikke været frit at afgøre sin adfærd, da den tidligere har været truet af den kriminelle person.

Det er imidlertid vigtigt at fokusere på trusselelementet som en variabel afhængigt af den tolererede holdning, som Dette kan ikke være en simpel verbal trussel. Der skal være klare formildende faktorer for alvorlige skader, herunder f.eks. Fysisk skade eller trussel om vold mod et familiemedlem eller en ven..

Desuden skal denne trussel ved tvang være overhængende, uundgåelig og uundgåelig, uden at den tvang har nogen mulighed for at reagere eller undgå truslen.

Og udpressning, hvordan er det defineret?

Endelig finder vi definitionen af ​​udpressning. I denne forstand er chantage en del af en proces, hvormed en person beslutter sig for at få fortjeneste fra en anden person ved at true at skade chikantoren, hvis han ikke reagerer på deres anmodninger.

Kort sagt, udpressning henviser til ærekrænkelse eller diffusion af noget privat til det offentlige sfære for især at gøre følelsesmæssige skader. For eksempel er den mand, der er utro til sin kone, fotograferet i flagrante delicto, og en anden person kontakter ham for at anmode om en sum penge for at tavle skandalen.

Inden for chantage finder vi en anden type, nonprofit karakter: den følelsesmæssige. I dette tilfælde bruges den således, at en person kan påvirke andres tanker på en sensorisk måde, manipulere de berørte personers tanker. Der forventes ingen ydelse i bytte, simpelthen at modtageren ændrer sin holdning.

• Relateret artikel: "Emosionelt udpressning: En stærk form for manipulation i parret"

De vigtigste forskelle mellem de tre begreber

Det er ikke altid let at identificere og fortolke forskellene mellem de tre forbrydelser, da de alle forfølger det samme mål, nemlig skade den anden af ​​en eller anden grund til fordel for sig selv. Derfor ville det være nødvendigt at undersøge sagerne individuelt, studere de elementer og de variabler, der griber ind for at konkludere det, der svarer til virkeligheden.

Der er dog nogle elementer, der adskiller lignende begreber. I tilfælde af afpresning kan lovovertrædelsen være flertallet. Personlig ejendom, fast ejendom, fysisk integritet hos tredjeparter eller frihed er svækket.

Tværtimod er tvang sædvanligvis en direkte og øjeblikkelig handling, det skal forbruges ipso facto og gør den berørte handling for ham (coercer). Selv om tvanget i mange tilfælde svarer til et lukrativt formål, kan dette være af en anden karakter. Det vil sige at få en person til at skade en anden person mod deres vilje til den enkle glæde at gøre fysisk skade.

endelig, Chantage er måske den, der mest afviger fra de to foregående. Chantage kan også være af en lukrativ karakter, men vold er minimal, og gaveens gave er, hvad der normalt plejer at overbevise offeret. Desuden betragtes følelsesmæssig udpressning ikke som en forbrydelse eller er meget vanskelig at bevise, så det er yderst vanskeligt at forhindre disse tilfælde at forekomme.