Forskelle mellem CAT scan og magnetisk resonans

Forskelle mellem CAT scan og magnetisk resonans / neurovidenskab

Neuropsykologi er den specialiserede afdeling af psykologi, der er ansvarlig for undersøgelsen af ​​hjernens funktion og dets forhold til menneskelig adfærd. Det vil sige, det søger korrelationer mellem hjernefunktioner og adfærd. Til dette bruger den forskellige metoder, såsom computeriseret aksialtomografi, bedre kendt ved dens akronym TAC og magnetisk resonansbilleddannelse (MR)..

Begge er to af de mest anvendte neuroimaging tester i dag, for de resultater, de rapporterer og for deres tilgængelighed og brugervenlighed. Men ved vi virkelig, hvad deres ligheder og forskelle er? Hvad bruges de til? Vi forklarer det for dig!

Ligheder mellem de to prøver

CT og magnetisk resonansbilleddannelse (MRT) de tjener til lokalisere, kvantificere og præcist beskrive kroppens strukturer, som er blevet ramt af en skade. Desuden tillader de at kvantificere læsionerne kort efter at have fundet sted og at kende mængden af ​​væv, der har været involveret.

En af dens styrker er dens rumlig opløsning, fremragende fra makroskopisk synspunkt (1 mm CT og RC på 0,5 mm). I mikroskopiske termer er opløsningen mere beskeden.

På den anden side, og selvom ikke i alle tilfælde, For at udføre en CAT scan eller MRT anbefales det at raske mellem 4 eller 6 timer før. Hertil kommer, at hvis personen har klaustrofobi eller tendens til at være overvældet på lukkede steder, er det tilrådeligt, at patienten går til sin læge for at forsøge at søge løsninger, såsom anvendelse af anæstesi.

Vigtigste forskelle mellem CAT scan og MR

Computeriseret Aksial Tomografi (CAT)

TAC var den første neuroimaging teknik, der var tilgængelig på markedet, siden den blev sat til salg i 1972. Denne dato markerede før og efter i neuropsykologi, da indtil da næsten kun teknikker var tilgængelige post mortem.

CAT scan er en type rørformet scanner, der kan rotere 180 til 360 grader rundt om det område, du vil undersøge. Enheden udsender røntgenbilleder samtidigt og fra forskellige vinkler. Målet er at opdage de dele af kroppen, som unormalt absorberer disse røntgenstråler.

Disse detektorer er følsomme for variationer i blødt vævstæthed med 1% (sammenlignet med 10-15% af konventionelle røntgenbilleder). Efter denne emission og indfangning af densitetsvariationer samler en computer resultatet i en serie af billeder. Disse er aksiale og vinkelret på cephalocaudalaksen (hovedfødder). Hypotesens zoner vises i mørke (for eksempel cerebrospinalvæske og fedt), mens hyperdense, såsom knogle eller blødning, har en lysere skygge.

I modsætning til lys trænger røntgenstråler ind i kroppen. Dette er en stor fordel, når man observerer organismens indre strukturer. Det er derfor, den aksiale tomografi er en meget nyttig teknik til påvisning af tumorer, ødem eller cerebrale infarkt. Og for at lokalisere knogle- og indre læsioner, tarmsygdomme som divertikulitis og appendicitis eller for at visualisere leveren, milten, bugspytkirtlen og nyrerne.

Magnetisk resonans (MR) eller Kernemagnetisk resonans (NMR)

For sin del, MR er den teknik, der muliggør en større kontrast mellem blødt væv, det vil sige dem, der ikke er sammensat af knogler, såsom muskler, ledbånd, meniscus, sener ... Dens opdagelse i 1946 forbedrede markant anatomisk visualisering, især forskellen mellem hjernens grå og hvide substans. I 1983 blev det den første i Spanien.

En af de største forskelle mellem CT og MR er den sidstnævnte Det har en stor følsomhed over for væskebehandling. Dette giver mulighed for at opnå angiografier (billeder af blodkarrene) uden brug af kontraststoffer. TAC er dog en hurtigere test, men har en lavere rumlig opløsning end RM.

I modsætning til TAC, MR gør det muligt at opnå billeder i de tre planer af rummet (vandret, koronalt og sagittalt). Til gengæld tillader dette anvendelsen af ​​stereotaxiske atlaser, for hvilke det er nødvendigt at have disse 3 rumlige koordinater. Det er således muligt at identificere beskadigede strukturer, som ikke er indlysende for det blotte øje.

Skadelige virkninger af CT og MR

Magnetisk resonans, som navnet antyder, virker gennem et magnetfelt og radiofrekvensbølger. Det er derfor, i modsætning til CT, som udsender røntgenstråler, udsender MR ikke nogen stråling. Imidlertid kan MR-testen være noget irriterende for patienten. På grund af den ubehagelige støj, der kommer fra maskinen, og behovet for at forblive ubevægelig i løbet af testen.

MR, ligesom CAT scan, Det kan ikke gøres, hvis patienten har noget metallisk objekt i kroppen, da det kan forstyrre testen. Det er kontraindiceret til patienter, der har cochleære implantater (øre), hjerteventiler, vaskulære klip, pacemakere eller biostimulatorer.

MR producerer heller ikke iatrogeni, det vil sige, at det ikke forårsager skade på patientens helbred, da det kan skyldes en operation, hvor kirurgen skal åbnes. Skader opstår for at reparere en anden.

Som du kan se, er der ingen bedre test end en anden, men mere eller mindre tilstrækkelig afhængigt af formålet og typen af ​​strukturer, du skal undersøge. CT og MR er to ikke-invasive metoder, der viser de store fremskridt inden for medicin. Fremskridt, der påvirker opdagelser foretaget på andre områder, såsom psykologi.

7 væsentlige dokumentarfilm om neurovidenskab og neuropsykologi Disse 7 vigtige dokumentarfilm om neurovidenskab og neuropsykologi vil svare på mange spørgsmål om hjernen og dens funktion. Læs mere "