Undgående vedhæftning (hos børn og voksne) påvirker os derfor

Vedhæftet fil er en form for følelsesmæssig binding, der eksisterer mellem to mennesker, og som er forbundet med intime relationer, som dem mellem mødre og børn. Folk viser forskellige typer af vedhæftede stoffer, som udvikler sig i barndommen og har tendens til at forblive stabile i ungdomsårene og i voksenlivet.

I en meget høj del af tilfælde udgør babyer sikre vedhæftede filer, men andre undlader at gøre det, men viser usikker tilknytning; Dette kan igen opdeles i ambivalent vedhæftning og undtagelsesfastgørelse. I denne artikel vil vi beskrive de vigtigste egenskaber ved undgået vedhæftning hos børn og voksne.

• Relateret artikel: "Theory of Attachment og bindingen mellem forældre og børn"

Et psykologisk aspekt, der påvirker os hele livet

John Bowlby, en psykolog og psykiater, der er påvirket af psykoanalysen, men også af etologi og evolutionisme, udviklede teorien om tilknytning, ifølge hvilken mennesker vi er fylogenetisk prædisponerede for at danne følelsesmæssige bindinger med dem, der tager sig af os og giver os sikkerhed. Vedhæftet fil er blevet undersøgt specielt hos spædbørn, men også hos voksne.

Forskellige forfattere har lavet klassificeringer af vedhæftningsmønstre baseret på deres observationer og forskning. I 1960'erne og 1970'erne gennemførte Mary Dinsmore Ainsworth banebrydende studier inden for tilknytning ved hjælp af det eksperimentelle paradigme af den "mærkelige situation", hvormed han vurderede børns adfærd inden adskillelsen af ​​sin mor.

Takket være hans berømte forskning identificerede Ainsworth tre vedhæftede mønstre: forsikringen, den undvigende eller afvisning og den ambivalente eller resistente. Disse sidste to kan igen kategoriseres som "usikker vedhæftning". Mens 65% af babyerne viste et sikkert fastgørelsesmønster, blev 20% af babyerne klassificeret som undvikende og 12% som ambivalente.

Forskning har vist det Vedhæftningstypen forbliver stabil gennem hele livet i de fleste mennesker, selv om det undertiden kan ændres, for eksempel på grund af den uddannelsesmæssige stil, der er vedtaget af forældre eller væsentlige livshændelser, såsom død af en vedhæftet figur.

I 1987 Cindy Hazan og Phillip R. Shaver undersøgt i voksen vedhæftet fil gennem flere svar spørgeskemaer og fandt, at den andel, der havde mønstre af sikker, undvigende og ambivalente vedhæftet fil var meget lig den Ainsworth havde fundet hos spædbørn.

• Måske er du interesseret: "Child attachment: definition, funktioner og typer"

Undgå vedhæftet fil hos børn

I eksperimentet med Ainsworth's mærkelige situation blev børnene med undgået vedhæftning let vred, de søgte ikke efter deres mødre, da de havde brug for dem, De syntes ligeglade med deres fravær og ignorerede dem eller opførte sig ambivalent, da de kom tilbage. Men nogle gange var de meget omgængelige med fremmede.

I modsætning hertil var babyer med et sikkert fastgørelsesmønster overbevist om at udforske miljøet og vende tilbage til deres mor fra tid til anden og søgte sikkerhed. Hvis moderen forlod rummet, råbte børnene og klagede, og da de kom tilbage var de glade. De havde også en mindre tendens til vrede.

Ainsworth antydede, at disse børns holdning var skjulte tilstande af følelsesmæssig nød; Efterfølgende undersøgelser viste, at hans hjertefrekvens var høj, hvilket understøttede hypotesen. Ifølge Ainsworth havde babyer med unddragelsesvedhæftning lært det kommunikere deres følelsesmæssige behov til moderen virkede ikke og derfor gjorde de det ikke.

Dette skyldtes, at de havde haft erfaringer med afvisning af deres nærliggende adfærd og at fremme vedhæftning fra den del af hovedvedhæftningsfiguren. Han sagde også, at hans behov ofte ikke var blevet opfyldt af hans forældre.

Opførelsen af ​​babyer med denne type vedhæftning er paradoksal i den forstand, at det tillader at opretholde en vis nærhed med de nære slægtninge, der giver barnet en følelse af sikkerhed og på samme tid forhindrer dem i at reagere med afvisning af tilgangen, ifølge Ainsworth.

• Relateret artikel: "De forskellige former for børnemisbrug"

Hos voksne

Flere undersøgelser har studeret egenskaber ved vedhæftning hos voksne gennem selvrapporterede spørgeskemaer. Undvikende vedhæftning er opdelt i to differentierede mønstre i voksenalderen: den undvigende nedsættende og den frygtelige-undgående. Tilstedeværelsen af ​​et eller andet mønster skyldes sandsynligvis specifikke livserfaringer.

Den undvigende nedsættende stil manifesterer sig i et overdrevet behov for uafhængighed og selvforsyning, samt forhindrer andre i at afhænge af en. Mange mennesker med dette vedhæftede mønster mener, at interpersonelle relationer ikke er relevante og nægter at have intimitet med andre, så prøv ikke at overdrive det..

Folk med denne type vedhæftning skjuler ofte og undertrykker deres følelser, de adskiller sig fra andre, når de føler sig afvist af dem og opfører sig på en måde, der forhindrer at lide sådan afvisning. Forskellige forfattere mener, at det undtagelses-nedsættende mønster har en følelsesmæssig beskyttelsesfunktion.

Ligeledes dem, der er klassificeret som frygtsomme-undvigende tilknytning siger, at de ønsker at have intime relationer, men har svært tillidsfulde andre og til at stole på dem af frygt for at blive såret følelsesmæssigt. Følgelig føler de sig ubehagelige i intime situationer.

Dette mønster er blevet identificeret hyppigere i mennesker, der har gennemgået betydelige dueller eller har lidt traumer under barndommen og ungdommen. I mange tilfælde føler de sig utilfredse med sig selv og med mennesker, med hvem de har udviklet vedhæftede filer..

• Måske er du interesseret: "Psykiske traumer: Koncept, realiteter ... og nogle myter"