Hvad skal der gøres for at reducere selvmordsraten?

Hvad skal der gøres for at reducere selvmordsraten? / Klinisk psykologi

Ifølge data fra Verdenssundhedsorganisationen (WHO) dør mere end 800.000 mennesker hvert år af selvmord, og mange flere begår forsøget uden succes. I 2001 overgik selvmord, der var registreret over hele verden, antallet af dødsfald på grund af mord (500.000) og krige (230.000), mens det i langt de fleste lande er den førende årsag til unaturlig død før ulykker. omsætning eller mord.

Det er klart, at vi taler om et meget alvorligt folkesundhedsproblem, som i dag stadig er et tabuemne for de fleste regeringer og samfund, der lider af det, såvel som i de involverede familier. Hvad gøres for at forhindre en del af befolkningen i at afslutte deres eget liv? Næste vil vi se, hvad der er de kendte foranstaltninger til at reducere selvmordsraten.

  • Måske er du interesseret: "De 9 myter og falske emner om selvmord"

The stigma og tabu af selvmord

For det første at vide, hvordan man kan gribe ind i generaliseringen af ​​selvmordsforsøg, er det nødvendigt at tage højde for det Det er kompliceret at undersøge dette emne, da den er dækket af tabu og stigma. Ud fra de data, vi har set, antages mange flere tilfælde, at de er officielt anmeldt, fordi selvmordsdød er et meget følsomt spørgsmål, endog ulovligt i nogle lande, og kan fortsat være dårligt klassificeret under dødsfald som følge af "kørselsulykker" eller "hjertestop".

Undersøgelser om dette aspekt, som psykolog Thomas Joiner, belyser, at mere end 40% af de mennesker, der har mistet en elsket på grund af selvmord Jeg ville lyve om det for at skjule sandheden.

Registreringen af ​​en selvmords sag er en kompliceret procedure, der involverer flere forskellige myndigheder blandt politi, sundhedspersonale, slægtninge og medier, som ikke altid står over for fakta med gennemsigtigheden og de oplysninger, der er nødvendige for at koordinere deres forebyggelse.

Werther-effekten og informationsbegrænsningen

Den centrale del af disse vanskeligheder ligger i stigmatikken forbundet med psykiske lidelser og selvmordsadfærd, der primært fremmes af frygt og uvidenhed. En af de vigtigste søjler af misinformation er den velkendte Werther-effekt.

Werther-effekten (eller dens varianter "copycat", "domino", "call", blandt andre) versa af romanen Unge Werthers sorger skrevet af Johann Wolfgang Von Goethe i 1774, hvor hovedpersonen lider så meget for kærlighed, at han beslutter at afslutte sit liv. Denne adfærd blev imiteret af mange unge i tiden, til det punkt, hvor romanen blev forbudt af myndighederne.

Senere udarbejdede sociologen David Phillips en analog undersøgelse mellem 1947 og 1968, der viste, at når New York Times offentliggjorde en nyhed relateret til et selvmord, blev disse øget i hele landet den følgende måned.

faktisk, tanken om at selvmord har et "smitsom" aspekt, det vil sige, hvis en berømt person tager sit liv eller lignende nyheder kommer til lys, vil det føre andre til at overveje selvmord som en ønskelig mulighed, det er meget svært at bevise, og de undersøgelser, der gør det kendt, er modstridende. Selvmordsraterne forbliver stabile over tid, og dette bekræftes af statistikker, der kan høres efter 1800-tallet, hvilket har ført til en verdensomspændende aftale blandt alle specialister om de mest almindelige årsager.

  • Måske er du interesseret: "Selvmordstanker: årsager, symptomer og terapi"

De vigtigste årsager til selvmord

Blandt de vigtigste risikofaktorer er: psykisk sygdom, depression lidelser og psykose, såvel som stofbrug og afhængighed, Kroniske medicinske sygdomme studerede med smerte og endelig større livskrise, den hyppigste med 60% af tilfældene, at bryde par (i slutningen, vi fortsætter begå selvmord os elsker), efterfulgt af problemer i familien miljø og de økonomiske problemer.

Det er også nødvendigt at nævne den sociale isolation, udryddelsen og manglen på affektive bånd med lignende.

Så i hvilket omfang at tale om selvmord kan hjælpe mennesker, der er i disse tessituras og tænker på det igen? Visse oplysninger og sensibilisering kan medføre en person, der har tænkt sig at sætte en stopper for sit liv for at handle som den dråbe, der fylder glasset, men samtidig, det er den eneste måde for folk at vide, at de kan bede om hjælp når han har nået dette punkt, og det eneste svar han finder er stilhed.

Ifølge psykologen og selvmordseksperten Carmen Tejedor, der er ansvarlig for den første selvmordsforebyggelsesplan, der er udført i Spanien, for at forhindre folk i at få lov til at tale om selvmord.

Forsøger at afslutte sit liv

Ingen ønsker at dø; Idéen om at selvmord er en fri handling, forstås som den person, der frivilligt beslutter sig for sine handlinger, stammer fra et romantisk begreb om personens frihed. Der er ingen frihed i selvmord, kun konstant og intens fortvivlelse til den enkelte anser hans død som den eneste måde at undgå lidelse på.

For hver fuldført selvmord er der mellem 20 og 30 mennesker, der sætter deres liv på spil for at forsøge at afslutte det. Disse forsøg er de tilgange, som individet gør, forsøg, for at se, hvordan man står over for frygt, fysisk smerte og pause med deres egen følelse af selvbevarelse. Udtrykket er falsk: "hvem har ikke formået at dræbe sig selv, er fordi han virkelig ikke ville gøre det". Hvis en person har forsøgt at begå selvmord en gang, er det meget muligt, at han vil prøve igen, så det næste forsøg vil vise sig godt.

Psykologisk indgreb og forebyggelse

I lyset af de fleste forsøg eller mislykkede forsøg kan der åbnes muligheder, der omfatter farmakologiske og psykologiske behandlinger, gennem hvilke mange mennesker opdager nye grunde til at fortsætte med at leve. Det er blevet vurderet, at 30% af de berørte vil genoptage forsøget uden en passende plan for selvmordsforebyggelse, men takket være specialiseret intervention vil kun 10% gøre det..

Samfundets rolle er afgørende. I øjeblikket har nogle lande indtaget selvmordsforebyggelse blandt deres sundhedsprioriteter, og kun 28 lande har rapporteret at have en national strategi for selvmordsforebyggelse.

De mest direkte foranstaltninger har været begrænsning af information og begrænsning af dødelige midler (f.eks. udvælgelse af oplysninger om selvmord, medicin uden recept, stoppe brugen af ​​barbiturater ...). Det er bevist, at hvis en person initierer en selvmordsadfærd, men den er afbrudt eller utilgængelig, har den ikke tendens til at løbe til et andet websted for at afslutte det. Begrænsning af adgang til et dødeligt miljø omdanner til praksis med at installere fysiske barrierer i risikoområder som vinduer på visse hoteller og broer.

Men vi skal gå videre og satsning på koordinering af institutioner. Først informere på en ansvarlig måde fra medierne for at bryde stigmatikken, især omkring psykiske lidelser og selvmord. Manglen på et sådant ansvar gør det umuligt for folk, der tænker på at tage deres eget liv eller har forsøgt at modtage den hjælp, de har brug for.

For det andet har vi i forhold til ovennævnte at have pålidelige oplysninger, hvis data gør det muligt at uddybe undersøgelsen af ​​selvmordsadfærd for at forhindre det (kun 60 medlemsstater har data af god kvalitet til civile registrering, der kan anvendes direkte til at estimere selvmordssatser), herunder civile registre over selvmord, hospitalregistre og repræsentative undersøgelser på nationalt plan.

Endelig er det bemærkelsesværdigt, at verdens første WHO-rapport om selvmord "forebyggelse af selvmord: en global nødvendighed" udgivet i 2014, har til formål at øge bevidstheden om vigtigheden af ​​selvmord og selvmordsforsøg, og behovet presserende behov for at udvikle omfattende forebyggelsesstrategier inden for rammerne af en multisektoral tilgang til folkesundheden således at medlemsstaterne har formået at stabilisere de nationale selvmordssatser med 10% inden år 2020.