Kan psykologen fortælle andre hvad du forklarer?

Et af aspekterne ved psykoterapi, der genererer mere mistanke, er spørgsmålet om fortrolighed. Kan psykologen forklare den tredje person, hvad patienten eller klienten fortæller ham??

Som vi vil se, undtagen i et usædvanligt tilfælde, er svaret et rungende "nej". Og nej, det er ikke en simpel moralsk norm, som psykologer har tendens til at følge, fordi alle tænker ens. Som vi vil se, bag erhverv er der en obligatorisk etisk kodeks for en række meget vigtige grunde.

• Relateret artikel: "Decalogue af psykologen: Etiske og professionelle krav i vores erhverv"

Er det fortroligt, hvad der bliver fortalt til psykologen??

I løbet af en række psykoterapi-sessioner er det uundgåeligt, at du taler om følsomme emner: traumatiske oplevelser, familiekonflikter, følelser, der forstås eller socialt ignoreres mv. Det er noget, der er en del af grunden til, at terapi har grund til at være; selvforstyrrelser med mere begrænsede virkninger, såsom visse specifikke fobier, giver anledning til øjeblikke, som vi ikke ville forklare for nogen, og at vi er interesserede i ikke at komme til lys.

Det samme sker, hvis problemerne der skal behandles ikke er egnede forstyrrelser; hvis der er noget der får os til at føle sig dårligt og motiverer os til at gå til en psykologs kontor, er det stadig fortrolige oplysninger.

Og hvad sker der, hvis det, vi søger, ikke er at behandle et personligt problem, men at opfylde et nyt behov (for eksempel at lære en ny færdighed, som vi skal træne sammen med en professionel til at rådgive)? I disse tilfælde er det også meget sandsynligt, at du vil tale om personlige problemer. Siden den kognitive omstrukturering er relateret til selvværd og selvbegrebet, for eksempel, det kræver at uddybe de følelser og overbevisninger, der er mere indviklede af klienten.

Det er imidlertid grunden til, at kunder og patienter er interesserede i at have en streng fortrolighedsdisciplin vedrørende hvad der sker på psykologens kontor..

Dens eksistens ville allerede retfærdiggøre, at den professionelle følte den moralske forpligtelse til ikke at fortælle noget til resten af ​​befolkningen, for selv om han tilbyder en tjeneste, stopper han ikke med at føle sig til enhver tid. Nu er det ikke den eneste grund til det psykologer selv pålægger pligten til at gøre oplysningerne ikke forlader din forespørgsel. Den anden halvdel af denne forpligtelse er deontologisk og professionel, ikke individuel, men kollektiv.

• Måske er du interesseret: "10 tegn til at opdage en dårlig psykolog eller terapeut"

Princippet om fortrolighed i terapi

Disse sessioner eksisterer, fordi de skaber et terapeutisk link baseret på tillid. En god del af merværdien af ​​denne form for ydelser er at have et sted, hvor alle årsagerne til frygt, skam og angst kan udtrykkes for at arbejde ud fra disse oplysninger for at løse situationen.

Derfor, hvis stabiliteten af ​​dette forhold, der er dynamisk mellem den professionelle og patienten eller klienten ikke respekteres på forhånd, vil psykologernes arbejde miste det fundament, som det er baseret på. Det ville ikke kun betyde at miste kunder, men også det ville udvide syn på psykologi, hvorefter det giver mening at forsøge at snyde terapeuten eller skjule ting fra ham og vise ham alene de oplysninger, der anses for at være ubestridte.

I nogle af disse tilfælde vil nogle få tilfælde af terapeuter, der spredes data, medføre alvorlig skade på hele erhvervet. Det er derfor, Fortrolighedsprincippet er ikke længere en forpligtelse fra terapeuten til sig selv og med den patient, som han arbejder med, men også med de øvrige kolleger, der dedikerer sig til det samme.

Men fortrolighed er ikke begrænset til, hvad patienten forklarer i sessionerne. Psykoterapeuter behandler også fortrolige data og dokumentation relateret til deres klienter og patienter, alt hvad der betragtes som følsomme oplysninger. Folk behøver ikke engang at kende navnet på de mennesker, de arbejder med for at forbedre deres velbefindende.

På den anden side er respekt for privatlivets fred for de oplysninger, der gives af klienter, en måde at godtgøre, at den person, der tilbydes tjenesten, ikke bedømmes. ¿Hvorfor skulle en terapeut afsløre fortrolige oplysninger, hvis ikke Eller fordi de diskuterede emner virker forgæves nok til at tælle, eller fordi han kan lide nogle anekdoter, eller fordi han respekterer klienten lidt nok til at give privat information til dem, der beder om det. Under alle omstændigheder ville disse situationer være symptomer på, at der ikke er nogen forpligtelse til sin professionelle karriere.

I hvilke tilfælde er fortroligheden brudt?

Den etiske kodeks for psykologer fastslår, at prioriteringen er patienternes velfærd og befolkningen i deres miljø. Så da, Den eneste situation, hvor en psykolog skal kunne afsløre privat information til tredjepart af patienterne er, hvis de har solidt bevis for, at enten nogen vil blive direkte skadet, eller hvis andres liv er i fare. Det er en sammenhæng, hvor det, der forsøger at forbedre, løber en fare, der ligger uden for rækkevidden af ​​terapeutens intervention.

I tilfælde af selvmordsrisiko kan det problem, der behandles, være relateret til dette, så fortroligheden bliver brudt, hvis det anses for umiddelbart og konkret fare.