Digital hypokondriacer faren for at bruge internettet til selvdiagnostisering

Digital hypokondriacer faren for at bruge internettet til selvdiagnostisering / Klinisk psykologi

Den digitale verden og eksistensen af ​​internettet betyder, at vores måde at tænke på har ændret sig meget om få årtier. Det er let at finde positive aspekter på denne kendsgerning: Nu har vi det lettere at få adgang til store mængder information, og endda giver os mulighed for at være (eller synes) potentielt klog med den enkle evne til at søge data i Google.

Der er dog visse tilfælde, hvor denne form for udvidet kollektivt sind, som er Internet, spiller imod os, og et af de klareste eksempler findes i digitale hypokondrier.

¿Self-diagnose? Mere som cyberchondria

Har du nogensinde været fristet til at søge information på internettet om mulige sygdomme, der kan være bag symptomer, som du oplever? Det er ikke overraskende, at dit svar på spørgsmålet er et rungende "ja".

Dette er ikke en dårlig ting i sig selv, for hvis du har gode kilder til information, og du tager det du læser med en kritisk ånd, er kendsgerningen om at kigge efter bestemte data via netværket endnu en aktivitet i søgning af interessante oplysninger, der om nødvendigt kan føre til en lægehøring.

Men når udseendet af en lille usikkerhed om symptomer uundgåeligt fører til selvdiagnose læsning tekster på internettet, højst sandsynligt taler vi ikke om nogle informationssøgninger, men af digitale hypokondrier, også kaldet cibercondría.

Hvad er digital hypokondrier??

Digitale hypokondrier eller cibercondría, er et ord med nyligt udseende, der trods ikke vises i de diagnostiske manualer, Det tjener til at udpege en adfærdstilstand, der er meget skadelig for både de mennesker, der oplever det og for sundhedssamfundet. Det fremgår af begreberne cybernetiske og hypokondrier, som er en psykisk lidelse, hvorved personen tror på en ubegrundet måde, der har en eller flere sygdomme baseret på meget svage, tvetydige eller helt imaginære beviser.

Mange mennesker finder det forvirrende, at nogen er i stand til at tro, at de har Parkinsons sygdom, fordi de har spildt vand fra et glas, som de holder i deres hænder tre gange, men det kan måske virke mindre bizart, hvis vi introducerer internetfaktoren i denne ligning..

Netværket har en næsten uendelig mængde information, som ikke altid er let at fortolke, og som i mange tilfælde er fejlagtig og også sætter alt dette inden for få klik. Hvis vi tilføjer til dette, at i situationer med usikkerhed mulighederne med mere alarmerende konsekvenser de har alle tallene for at få mere opmærksomhed end resten af ​​mulige fortolkninger og at mennesker har en usædvanlig evne til at føle sig identificeret med tvetydige beskrivelser (noget, der hedder Forer-effekten), mulighederne for panikforøgelse øges.

De negative virkninger af digitale hypokondrier

Faktum af at ty til internet søgemaskiner med det mindste symptom, der mistænkes for at maskere en sygdom, har en række negative konsekvenser, der er selvforklarende:

  • Alvorlige angstkriser kan opleves på grund af troen på, at du har en alvorlig sygdom.
  • Det kan være en meget farlig vane hvis vi lærer at usikkerheden om mulige sundhedsproblemer kan forsvinde med et par klik med musen.
  • I nogle tilfælde kan personen tøve med den personlige diagnose givet af lægerne og konklusionerne fra selve diagnosen. Det kan ske, at der ikke er nogen troværdighed til den diagnose, der gives af autoriserede fagfolk i sundhedssystemet, og helbredelsesinitiativer udføres alene eller gennem de såkaldte alternative terapier, som har meget alvorlige konsekvenser for ens fysiske integritet.

Hvad skal man gøre?

For ikke at falde i en dynamisk adfærd, der trækker os mod noget, der ligner digitale hypokondrier, er det godt at overveje to ting:

  • Søgindikatorer, der bekræfter kvaliteten af ​​internetsiderne på medicinske hjemmesider, såsom HONcode-forseglingen.
  • Under alle omstændigheder være klart, at uden tilstrækkelig træning i medicin kan vi ikke udfælde konklusioner om sygdomme, som vi måtte have. Det er værd at analysere så vidt muligt, om vores grunde til at bekymre os om en række symptomer er rationelt baseret.

Kærlighed og kritisk ånd

Der er en fin linje, der adskiller muligheden for at gå til internettet på jagt efter information om sundhed og anvendelse af søgemaskiner til selvdiagnosticering af sygdomme.

Derfor er det værd at tage højde for, at selv om det kan synes løgn, er det noget, der i lyset af visse data har alle antallet af at være en lidelse eller et alvorligt helbredsproblem, ikke kun behøver at være, men snarere ved mange lejligheder er det ikke (og det er endnu mindre sandsynligt, at selvdiagnosen falder sammen med diagnosen hos en ekspert).