Sproget i skizofreni Pathologies

Sproget i skizofreni Pathologies / Klinisk psykologi

I dette arbejde vil vi forsøge at analysere det sprog, der anvendes af skizofreni og dets konsekvenser for at kommunikere med hinanden og med samfundet. I det daglige arbejde med mennesker, der lider af skizofreni, er et af de problemer, du oplever, vanskeligheden ved at have en samtale, der ikke længere er sammenhængende med dem, men forståelig. I de fleste tilfælde er det meget svært for os at kommunikere med dem, hvilket fører til følgende hypoteser: Det er svært for os at kommunikere med hinanden. Det er svært for dem at udtrykke sig korrekt. Vi genkalder ikke terapeuter og patienter sprogligt; er hvad vi ville sige på gaden, at "vi ikke er i samme bølge". For det første vil vi lave en analyse af de forvrængninger, der forekommer på sprogniveauet i denne befolkning, og så vil vi foreslå et program, der tilskynder til, opmuntrer og korrigerer den "skizofrene tale".

I denne artikel om PsychologyOnline vil vi tale om sprog i skizofreni: patologier.

Du kan også være interesseret i: Typer af skizofreni og deres egenskaber Index
  1. Analyse af skizofren sprog:
  2. Forvrængninger i skizofrene sprog:
  3. Liste over sproglige træk, der definerer, ifølge Chaika (1982) the

Analyse af skizofren sprog:

Når man ser på talen af ​​skizofrene, vi betegne nogle mangler og nogle udskejelser, men for det meste, hvad du ser, er hvad nedsat tale og vanskeligheden at kommunikere på en ensartet måde for partiet, og som forstår dem, er du kan tale på grund af en nedbrudt sprog med semantiske forandringer særligt alvorlige, men med dårlig syntaks.

Hvis vi analyserer de ikke-verbale komponenter der griber ind i den interpersonelle kommunikation i den skizofrene vi har det:

  • Ansigtsudtryk er fuldstændig inexpressiv, med meget hyppige negative udtryk og kommunikerer ikke noget i resten af ​​lejlighederne.
  • Øjnene er ofte tabt i uendeligt, uden nogen visuel kontakt med samtaleren mod dem, hvilket giver et negativt indtryk.
  • Smilet er altid utilstrækkeligt, med hyppigt umotiveret latter, årsag til det delirium, der taler til dem samtidig med samtaleren.
  • holdningen skiller sig ud for sin motorstivhed, med stillinger, der næppe kan betragtes som komfortable, hvilket giver et indtryk af total afvisning til højttaleren.
  • Orienteringen findes ikke, de leder ikke deres krop og deres blik til samtaleren
  • afstand og fysisk kontakt har to yderpunkter: invasiviteten, besætter rum kaldet vital samtalepartner i en yderst tæt og intim afstand, meget ubehagelig og isolation med kontinuerlige hentydninger til modtageren langdistance, med en samlet afstand.
  • bevegelserne er ikke-eksisterende, hænderne forbliver ubevægelige, afspejler deres apati og ofte mere som et svar på deres interne "stemmer" end som forstærkning af, hvad de vil kommunikere.
  • personlige udseende meget ubehageligt, uden nogen appel og mangler en vis grad af uinteresse og mangel på grundlæggende selvpleje.
  • Muligheden for forstærkning til de andre forekommer ikke til enhver tid, med nulgratifikationer over for følgesvenden og i tilfælde, der formulerer nogle de er ude af sted.

Når vi ser på, hvad der ville gøre Paralinguistiske komponenter:

  • lydstyrken er minimal, de er næppe hørt, de bruger ikke et tilstrækkeligt volumen til højttaleren, lydstyrken falder jo længere, meddelelsens længde.
  • intonationen er flad, monotont og kedelig, der er ingen akkompagnement af meddelelsen udstedt.
  • summeren er enten meget akut eller meget alvorlig.
  • Flydende er ikke givet, er der ingen kontinuitet i diskurs, mange forstyrrelser eller pinlige pauser forekomme, ingen akkompagnement, når sætningen endte konkluderer emnet og samtale, at skulle gøre brug af spørgende sætninger for at fortsætte eller kommentere et andet spørgsmål, som konkluderer, når han svarer, ofte fåmælt.
  • Hastighed har to muligheder, afhængigt af graden af ​​kognitiv svækkelse af patienten og typen af ​​sygdom, på den ene side ville vi have folk med meget langsom tale, taler meget langsomt, og de andre mennesker med logorrea, der taler meget hurtigt og ikke ham forstå noget.
  • klarhed er forvirrende, at skulle bede om vedvarende præciseringer om de anvendte neologier og den betydning, de vil give til sætningen.
  • Taletiden er kort, med lange perioder af stilhed, og afsluttes med svaret på det, der bliver spurgt.

Når vi kommer ind i verbale komponenter korrekt sagt vi ser det:

  • indholdet er meget uinteressant, kedeligt og meget lidt varieret, idet det i mange tilfælde er skræmmende, hvilket gør det vanskeligt for samtaleren at forstå.
  • humor noter i hele samtalen er knappe, med et meget seriøst indhold i hans tale.
  • Personlig opmærksomhed er noget, der ikke eksisterer for dem, de er aldrig interesserede i den anden person, det er også noget, de har svært ved at opretholde, med løbende krav til det..
  • Spørgsmålene, når de eksisterer, er korte, generelle, når de ønsker at udtrykke noget særligt og meget specifikt, når de virkelig ønsker at stille et generelt spørgsmål. I den anden pol har vi mennesker, der aldrig stiller spørgsmål eller i meget sjældne tilfælde.
  • svarene på spørgsmål er monosyllabiske og utilstrækkelige uden at udvide svaret og skulle stille flere spørgsmål for at komme frem til et svar, at i en anden type befolkning ville være nok med et enkelt spørgsmål.

Et af karakteristika hos skizofrene patienter og deres sygdom er den sociale isolation, som sammen med apati og manglende opmærksomhed er, hvad Andreasen kalder negative symptomer på sygdommen.

Hertil kommer, psykotiske gøre brug af korrekt syntaks men semantik er undertiden ulogisk, i virkeligheden, selv om deres leksikale, morfologiske, fonologisk, behøver syntaktiske og relaterede kapaciteter færdigheder ikke ud til at blive mindre, ikke tilfældet inden for semantik.

Som Belinchon (1988) påpeger, er der tre typer af kliniske observationer:

  1. At skizofrenernes tale ikke er meget flydende og lejlighedsvis viser prosodiske ændringer, som påvirker intonationen og hastigheden.
  2. At det skizofrene sprog er vedholdende
  3. At det skizofrene sprog er uforståeligt, usammenhængende og / eller vanskeligt at forstå af samtaleren.

Naturligvis er dette sæt egenskaber ikke eksklusive skizofreni, og de er heller ikke til stede i alle tilfælde, og de falder heller ikke sammen.

Skizofrenerne de kan bruge sproget ordentligt, men de kan ikke kommunikere enten fordi de ikke anser deres partnere og informationsbehov dem. Aktivering af skizofren, når antallet af verbale elementer er større end tre eller fire, drastisk forværres. Der er et overskud af monologer hos disse patienter, vil dette føre os at påpege, at talen er dårlig, det tager en stor indsats af den part-modtageren at få forbindelser mellem de sætninger, der giver konsistens til samtalen, at antallet spontane kommentarer er minimal, kræver modtageren til at tvinge enhver tid samtalen til at give en kontinuitet, der ikke altid opnås, for ikke at nævne, hvor svært det er for denne population ændring af emnet i midten af ​​tale, der repræsenterer store svært traditionelle metoder anvendes til dette formål forandring tema og springer lige.

Når en skizofren optræder som udsteder, finder han store vanskeligheder med at levere oplysninger, der gør det muligt for ham at identificere en enkelt reference.

De beskrevne tilbud er utilstrækkelige til lytterens behov med hensyn til den opgave, der skal udvikles, og designet ifølge modtageren er defekt.

Hvis vi konsulterer nogle forfattere som Andreasen og Chaika, ser vi deres lister over forvrængninger på skizofreniens sprog, som er i overensstemmelse med dem, der er opdaget i praksis og i de anmeldelser, der er udført for dette arbejde..

Forvrængninger i skizofrene sprog:

(Andreasen, 1979)

  • Fattigdom
  • Fattigdom af taleindhold
  • Tale skyndte sig, logorrhea
  • Divergerende diskurs
  • Tangentiel tale
  • afsporing
  • manglende sammenhæng
  • Word Salat
  • Logoer Asonans og ændring
  • neologismer
  • "Tilnærmelse af ord"
  • Pænt sprog
  • Omfattende tale
  • Mistet målet, glemmer emnet
  • perseveration
  • ekkolali
  • blokade
  • Emphatic tale
  • Selvhenvisende tale
  • Fonetisk parafrase
  • Semantisk parafrasi

Liste over sproglige træk, der definerer, ifølge Chaika (1982) the

Denne artikel er rent informativ, i Online Psychology har vi ikke fakultetet til at foretage en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer dig til at gå til en psykolog for at behandle din sag specielt.

Hvis du vil læse flere artikler svarende til Sproget i skizofreni: patologier, Vi anbefaler dig at komme ind i vores kategori af klinisk psykologi.