Funktionelle og strukturelle kendetegn ved det verbale sprog

Den vilkårlig karakter af sproglige tegn, dets dobbelte artikulering og den deraf følgende produktivitet gør det muligt på mundtlig sprog et kvalitativt andet funktionelt potentiale og bedre end det for andre sprog, der mangler disse karakteristika. Det mundtlige sprog har mange særpræg. Voldgift af dets enheder og strukturer: manglende direkte forhold (naturlig og / eller analog) blandt de tegn, der udgør det sproglige system og dets referenter. Næsten absolut uafhængighed af grammatiske regler og principper vedrørende de kognitive sociale funktioner, som sproglige former udfører.

hver sociale eller kulturelle samfund Det har et konventionelt system af tegn, såvel som de grammatiske regler, der styrer dets kombination og brug. Dette giver anledning til kulturelle konkretioner ud over det sprog vi kalder sprog. Disse er særlige tilfælde eller manifestationer af sprog, hvis specifikke enheder og grammatik, der er vilkårlig, skal læres af talere i forbindelse med de interaktioner, de opretholder med andre talere i deres sproglige eller kulturelle samfund..

Det er derfor Hockett det peger også på som et karakteristisk træk af menneskers sprog, træket kaldte træk for overførsel ved tradition. Oprindelsen og udviklingen af ​​sprog, de forskelle, der eksisterer mellem dem i retning af at udpege og kategorisere virkeligheden og deres konsekvenser for tanken, har givet anledning til divergerende teoretiske holdninger. Von Humboldt, Cassirer eller hypotese af determinisme sproglig eller kulturel relativisme af Sapiro og Whorf, de accentuerer den konstitutive funktion af objektet, som sproget opfylder; Alle disse forfattere nægter derfor at fortolke sprog som et tegnsystem, der fungerer som en ren kopi af virkeligheden uafhængigt af det emne, der kender det. "..., forskellen i sprog kommer mindre fra forskellen mellem lyde og tegn end fra verdens opfattelser". Sprog har mange fælles formelle egenskaber:

• I alle dem kan grundlæggende enheder som lyde eller ord identificeres.
• I dem alle er der regler for at kombinere lyde og ord og danne mere komplekse enheder som sætninger og tekster.
• I alle dem er der begrænsninger vedrørende rækkefølgen, hvor forskellige ord kan danne sætninger.
• I alle dem udtrykker meningerne indhold, der synes at passe til et prædikat eller en propositionel struktur.

Eksistensen af ​​regelmæssigheder og ligheder som disse på alle sprog, men ikke i de andre systemer for dyrekommunikation, har givet anledning til postulere hypotesen om at visse egenskaber Sprogformaliteter er universelle og definerer specifikke træk ved den menneskelige arts kognitive evner og potentialer. Noam Chomsky definerer universel grammatik i stand til at identificere og etablere et højt abstraktionsniveau, de parametre, som er fælles for de forskellige særlige grammatikker og udgør bevis på første ordre på stater, menneskelige sprog evne har vigtige biologiske grundlag og er, så meget, medfødt.

Fokuserer vores opmærksomhed på funktioner af sproglige tegn i sig selv, skal det bemærkes først, at form af mere primære menneskelige sprog (oral formulering) kræver deltagelse af to kanaler, Sang & auditive, hvilket betyder, at brugere af dette sprog skal opfylde visse krav og betingelser både anatomiske og funktionelle. De fysiske talelyde (amplitude, frekvens og varighed) som kendetegn kan være relateret til visse særlige kendetegn ved den anatomiske konfiguration af talen apparat i mennesker, som positionen af ​​epiglottis. Andre sproglige modaliteter, såsom læsefærdigheder eller manuelle tegnsprog, hviler på de visuelle og motorkanaler.

Set ud fra fysiske egenskaber af talelanguage-signaler, det akustiske signal udvider multidirectionally og forsvinder hurtigt. Tegnet udfolder sig kontinuerligt, selvom de sproglige enheder i virkeligheden er adskilte. For komprimering af sproget vil det være nødvendigt at deltage i hukommelsessystemer, der er i stand til at lagre og midlertidigt integrere de informationer, der transmitteres gennem det fysiske signal og tillade dets behandling, når den er forsvundet Ligeledes vil eksistensen af ​​processer, der tillader segmentering af det fysiske signal i lingvistiske signifikante enheder, være afgørende. Den interne struktur af sproglige enheder har andre egenskaber: dobbeltartikulation eller dualitet af mønstre, der refererer til det sproglige system, består af to typer enheder: ikke-signifikante enheder (fonemer) og enheder med betydning (morfemer, ord, etc) som følge af kombinationen, under de betingelser, der er fastsat af grammatikken, af de tidligere.

De sproglige systemer, der deltager i egenskaberne af dualitet af mønstre, viser sig at være yderst produktive, åbne og fleksible. Dette gør det igen lettere for sprogbrugere at bruge det kreativt. Et sæt formelle principper eller regler, der muliggør produktion og forståelse af uendelige grammatiske sætninger fra et begrænset antal enheder, var oprindeligt etableret af Chomsky og det er et af de grundlæggende principper i den moderne lingvistik. Distinguished denne forfatter mellem den dybe struktur (konceptuelle relationer kodet i meddelelsen) og overfladestrukturen (sproglige enheder, der vises eksplicit i meddelelsen).

Denne division er et ekstraordinært redskab til den psykologiske forklaring af, hvordan sprog forstås og produceres og giver os mulighed for at forstå blandt andet om parafraser. De enheder, der er relevante ud fra konstruktionen af ​​sproglig mening i verbale meddelelser - fonemer, ord osv. - er enheder, der understøtter a diskontinuerlig grafisk repræsentation eller diskret. Disse enheder, som Osgood påpeger, har en intern hierarkisk og komponentiel organisation.

De kan altid analyseres og beskrives ud fra lavere niveau enheder. Kombinationen af ​​disse enheder er ikke tilfældig: den styres af principper eller regler, som er inkluderet i de enkelte grammars af hvert sprog. I tilfælde af oral form, kan identificeres andre parametre besked organisation, som har en suprasegmental og vedvarende karakter: det er prosodiske taleparametre svarende til volumenet, intonation, klangfarve, rytme tale. Disse parametre bærer en stor mængde følelsesmæssige og pragmatiske oplysninger, hvilket gør det meget relevant både ud fra undersøgelsen af ​​følelsesmæssigt udtryk og undersøgelsen af ​​brugen af sprog i konversationskontekst.

Verbale sprogfunktionelle egenskaber

Et sådant potentiale modulerer evnen hos (følelsesmæssige) ekspression af mennesker, men også modulerer og muliggør en særlig kompleks og karakteristisk udvikling af de andre to grundlæggende funktioner sprog identificeret af Buhler: representational eller symbolske funktion og kommunikationsfunktionen.

Karakteristik af repræsentationsfunktionen

Fra et repræsentativt synspunkt kan den særlige kombinationskvalitet af det verbale sprog være relateret til talrige karakteristika ved den menneskelige art.

Først og fremmest (Hockett og Altmann), verbal sprog har karakteristikken kaldet forskydningsreference eller situationsstilling. De sproglige tegn er ikke forbundet på en nødvendig eller direkte måde til referencer, der umiddelbart er til stede i tid i rummet og dermed kan henvise til nutidige, fortid eller fremtidige virkelige eller imaginære aspekter af virkeligheden.

Paulov forklarede, at i mennesket arbejder ikke sprog så meget som et system af primære signaler, men som et andet system af signaler, der stammer fra generaliseringen af ​​forbindelserne eller foreningerne i det første signalsystem. Generaliserbarhed tilbydes verbale sprog er baseret på analysen af ​​mening og bestemmer former for reaktion og respons på miljøet, der er kvalitativt overlegen som en mekanisme til tilpasning til et sådant medium som fleksibel og variabel human sociale miljø.

Den situatoriske åbning eller referenceforskydning, ligesom karakteren af ​​det menneskelige sprogs anden signalsystem frigiver sprog og dets anvendelser fra den konkrete og umiddelbare fysiske realitet og gør det muligt at fungere som et repræsentativt system med generelle formål. Sproget kan fortolkes som en kode, der ikke er knyttet til indhold, stater eller specifikke behov, der samtidig giver mulighed for særlige former for viden om virkelighed, som formodentlig er specifikke for vores art.

I det omfang tegn kan skabes og anvendes i vores krydderi for at redegøre for betydninger, der ikke er knyttet til umiddelbar virkelighed, udvider sproget sin repræsentative funktionalitet på næsten ubegrænset vis. For eksempel kan menneskers sprog anvendes til at beskrive og analysere selve aktiviteten af ​​"say". Denne funktion er kendt som en refleksivitetsfunktion og resulterer i metalinguistisk viden. Muligheden for at analysere vores egen adfærd gennem sprog udgør kimen af ​​reflekterende bevidsthed og selvkontrol adfærd, uden tvivl to af de mest værdifulde funktionsresultater af vores art.

Menneskesprog fungerer som et andet system af signaler, det vil sige, det repræsenterer ikke eller direkte peger på virkeligheden, men repræsenterer mentale forestillinger, som emner har og konstruerer om den virkelighed (betydninger). De sproglige tegn indebærer betydninger konstrueret af generaliserings- og individualiseringsprincipper, som skal kendes og deles af både udstederen og modtageren. Sproglige tegn er og eksisterer som sådan, for så vidt de er tegn konstrueret "af nogen og for nogen"; også at dets anvendelse indebærer både enkle kodnings- og afkodningsprocesser og fortolkningsprocesser, der uden tvivl er utænkelige uden for vores art.

Sprog beskriver ikke kun ting, det opfylder ikke kun referencefunktion af repræsentation: Samtidig præsenterer de dem for os. Sproget beskriver også ting og informerer os om, hvordan de beskriver deres egenskaber og dermed kvalificerer den samme virkelighed som den repræsenterer: I den forstand kan vi sige, at sproget er en analytisk repræsentationssystem.

Sprogets repræsentative funktion Det har mange andre angiveligt karakteristiske og specifikke træk:

• De sproglige udsagns hyppige tvetydighed
• Eksistensen af ​​konnotationer, der modulerer den bogstavelige eller konventionelle betydning af ord i form af erfaring og personlige eller socio-kulturelle forspændinger af højttalere
• Muligheden for at sige, gennem sprog, noget falsk, der ikke svarer til virkeligheden (forvaring)
• Muligheden for at konstruere meddelelser, der transmitterer modstridende eller uoverensstemmende information i planen for segmental eller grammatisk sproglig organisation og suprasegmental eller prosodisk.

Nogle af disse træk synes også at være delte af andre ikke-humane arter. Men nogen af ​​dem tillader klart at skelne mellem det naturlige menneskelige sprog af kunstige sprog som f.eks. Computersprog eller cirkulationskoden.

Karakteristik af den kommunikative funktion

Verbal sprog er, på den ene side, et system af biologisk eller naturlig kommunikation og specialiseret i transmissionen af ​​væsentlige oplysninger, dvs. videregivelse af oplysninger, der er relevante fra det synspunkt af tilpasningen og adfærd af den person, der udsteder eller modtager sådanne oplysninger.

For det andet skal det bemærkes, at dette væsentlig informationsoverførsel Det kan finde sted både mellem mennesker og intrapersonelt, der tjener sproget i sidstnævnte tilfælde som et vigtigt instrument til selvregulering af aktiviteten. ¿I hvilken udstrækning udføres den kommunikative funktion på en lignende måde i verbalt sprog og på andre sprog? Tegn forudsætter udførelsesformen, som brugerne af visse aktive kombination og analyse operationer (både med hensyn til signifikant - dobbelt artikulation - som betydninger - generalisering og categorización-).

Det er fornuftigt at tænke på, at kvaliteten af ​​det kommunikative indhold vil være væsentligt anderledes også i det menneskelige sprog med hensyn til andre sprog. Forskellene er relateret til mulighed for transcending den "direkte" eller primære instrumentelle brug af tegnene og med muligheden for at bruge sproget i vores art i form af tilsyneladende mere fri eller uinteresseret kommunikation.

Differentiel karakterisering Menneskesprog har at gøre med teoretisk konceptualisering af selve kommunikationsfunktionen, og mere specifikt med fortolkningen af ​​sprog som en mekanisme eller naturlig kommunikationsenhed, som dog ikke blot er en mekanisme til transmission af information. Den kommunikative brug af sprog lavet af mennesker og af andre arter ¿skal den fortolkes udelukkende som en kodnings- og afkodningsproces? Den velkendte kommunikationsmodel, der foreslås Shannon og Weaver, går i den retning.

Andre forfattere understreger på den anden side intentionen om den sproglige aktivitet, det vil sige fortolkning af meddelelsens tilsigtede betydning (ikke kun referentiel). til Hans Hörmann, meddelelserne giver ikke information til lytteren, men kun vejledende dig i færd med at rekonstruere de oplysninger, som lytteren skal udføre for sig selv.

Verbal sprog (i modsætning til andre sprog), viser sig at være overordentlig redundante kommunikationssystem, da signaler af forskellige typer grammatiske involvere gentagelse af de samme oplysninger indhold i forskellige dele af meddelelsen. Gentagelsen af ​​det samme informative indhold bestemmer, at det verbale sprog er let forudsigeligt af lytteren, hvilket er yderst nyttigt, da det auditive sproglige signal på grund af dets flerstrenget, påvirkes normalt af et højt støjniveau.

Sprogets forudsigelighed det gør det muligt for de sproglige signaler at blive opfattet og fortolket, selv om de er meget forringet. Dette giver det en ekstraordinær værdi ud fra et brug af sprog tilpasset forholdene i dets naturlige miljø.

Sprogets karakteristika som modalitet i adfærd

Sprogets hovedkarakteristika i form af adfærd er den brugsfrihed. Lingvistisk adfærd mangler de nødvendige afhængighedsrelationer med hensyn til stimuli (ekstern og intern); På den anden side har sprogbrugere mulighed for at forsinke deres sproglige svar, så længe de finder det passende. Af disse årsager lingvist adfærd ofte betragtes som en prototipito tilfælde af intelligente, forsætlig og målrettet adfærd, hvis realisering forudsætter etablering af mål og målsætninger, som emnet skal have forudgående repræsentation og hvis forklaring kræver brug af teleologiske forklaringer og ikke kun mekanikere. Karakteren propositiv af den sproglige aktivitet, som kræver forklaringer af en forsætlig type, giver os mulighed for at forstå, hvorfor stilhed (eksempler på ikke-adfærd) i menneskets art har et informativt indhold så vigtigt ud fra vores kommunikative synspunkt.

Ingen kan ikke kommunikere. Stilningerne erhverver deres værdi præcist på grund af det faktum, at det menneskelige emne har mulighed for at bestemme, hvorvidt sproget skal bruges eller ej. Forbruddet af nødvendighedsbindingen, der binder sproglige adfærd med deres mere direkte stimulerende antecedenser, giver en særlig kvalitet til menneskers sprog. Med "ikke her og ikke endnu, giver sproget os mulighed for at overvinde den solide kæde af stimulus og respons ... det giver os mulighed for at ønske en begivenhed, planlægge en handling, husk og henvise en begivenhed." Specifikiteten af ​​arten af ​​menneskelige sproglige reaktioner eller adfærd i forhold til andre arters art går dog ud over deres tilsyneladende produktionsfrihed.

For eksempel er sproglig adfærd formelt kreativ. Det betyder, at den sproglige adfærd ikke kan fortolkes som et lukket repertoire af svar, men snarere som en produktiv og ekstrem fleksibel aktivitet, hvor fejlkommissionen er mulig og meget sandsynlig. Sådanne fejl af åbenlyse grunde finder ikke sted i kommunikationssystemer hvis anvendelse er direkte forbundet med forudbestemte stimuleringsbetingelser. I vores art kræver den åbenlyse kendsgerning, at emnerne begår fejl, os at antage, at der findes mekanismer, der gør det muligt for dem at bemærke dem og til sidst rette det.

De særlige egenskaber ved menneskelig sproglig adfærd er også forbundet med særlige betingelser for funktionel organisering af de systemer, der er ansvarlige for sprogbrug (i dette tilfælde retro information af meddelelserne selv). til Skinner brugen af ​​sprog det kan ses som en instrumentel adfærd, fordi den kan relateres til visse baggrundsbetingelser for udstederen eller miljøet og koncertets konsekvenser eller virkninger for miljøet. Muligheden for at omdanne andres adfærd, viden eller følelser fra sprog gør dette til en af ​​de vigtigste instrumenter for interpersonel og social regulering.

Den sproglige aktivitet frembyder mange andre differentierede egenskaber som en form for adfærd eller adfærd. For eksempel præsenterer den udskiftelighedskarakteristika af roller mellem afsender og beholdere og behovet for fuldstændig tilbagemelding. Udveksligheden af ​​roller og behovet for tilbagemelding kan ses som tæt forbundet med den større sandsynlighed, vi har som en art for at begå fejl ved kodning eller fortolkning af meddelelser.

Disse to egenskaber giver anledning til at antage, at aktiviteterne i produktion og kompression af sproget, da de skal udføres samtidigt, deler en god del af deres strukturer og funktionelle egenskaber, selvom de sandsynligvis også frembyder vigtige forskelle. Interessantens betydning og interaktionerne sproglig og intet sprog, hvor brugen af ​​sproget er indrammet show, også, men sidelinje, at det er vigtigt for en korrekt fortolkning af sproglig aktivitet har du analysere den kontekst, som dette finder sted.

Fra et andet perspektiv fremstår det verbale sprog som en højt specialiseret og kompleks type aktivitet. På den ene side synes det ikke at opfylde en primær biologisk funktion. På den anden side indebærer dets realisering sammenfald af ekstremt varierede typer af viden og processer. Fra et neurofysiologisk perspektiv synes sprogets specialiserede natur at være understøttet af bekræftelsen af, at der er visse ejendommelighed i konfigurationen af ​​nogle af de perifere systemer, der er knyttet til sprog.

Visse data fra antropologisk forskningsundersøgelse af kortikale og perifere strukturer af andre primater og, mest specielt, bruge neuropsykologiske forskning underskud forbundet med visse hjerneskader sprog også, i de sidste årtier, beviser af den første orden om det menneskelige sprogs neurologiske substrat og dets proces af fylogenetisk udvikling og fixering. Andre forfattere har stillet spørgsmålstegn ved den sproglige processes specificitet og fremhæver dets vigtige biologiske og funktionelle forbindelsespunkter med andre arter (især højere primater).

Denne artikel er rent informativ, i Online Psychology har vi ikke fakultetet til at foretage en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer dig til at gå til en psykolog for at behandle din sag specielt.

Hvis du vil læse flere artikler svarende til Funktionelle og strukturelle kendetegn ved det verbale sprog, Vi anbefaler dig at komme ind i vores kategori af grundpsykologi.