Personlighed af en fodboldspiller ifølge hans position på banen

Personlighed af en fodboldspiller ifølge hans position på banen / personlighed

Kongen af ​​alle spil er utvivlsomt fodbold.

Det er en praksis som menneskelig og betydningsfuld i vor tid, da få sociologiske fænomener kan skyldes, at den dækker de forskellige områder af den menneskelige natur og er i stand til at indkalde menneskets globalitet på dens forskellige niveauer af bevidsthed og udtryk. Hans praksis kender ingen grænser, da det praktiseres i de fem kontinenter, der gør hele verden vendt om bolden.

Fodbold: et socialt fænomen ... og psykologisk

Både succes og fiasko fra en spiller kommer fra en kombination af fysiske, psykologiske og tekniske betingede evner. Af denne grund og den globale relevans af denne sport er det nødvendigt at studere disse faktorer påvirker atletens præstationer, positionering studiet af personligheden af ​​afspilleren som en af ​​de mest afgørende faktorer for sportslige succes, bliver meget nyttigt som det er et område, hvor adfærdene vil afhænge mere af personlighederne hos spillerne end på deres miljø.

Personlighed af spillerne

Kendskabet til fodboldspillerens personlighed kan ifølge den stilling, han spiller, bidrage til at forbedre holdets præstationer generelt, og spilleren kan vælges for hver bestemt position under hensyntagen til ikke kun hans fysiske evner, men også hans personlighed, der gør det muligt for en given spiller at arbejde bedre i en position og ikke i en anden.

Definere begreber

Men for at kunne tale om personlighed i sport og især i fodbold, Det er nødvendigt at lave en generel beskrivelse af, hvad denne konstruktion er, at vi kalder personlighed.

Hvad er personlighed?

  • Personlighed er en hypotetisk konstruktion, udledt af observation af adfærd, ikke at være en enhed i sig selv, indebærer ikke nogen betydning for den person, der karakteriseres.
  • Personligheden omfatter en række elementer (træk eller indre dispositioner), mere eller mindre stabile over tid, hvilket gør en persons adfærd konsekvent ved forskellige lejligheder og forskellig fra den adfærd, som andre mennesker ville vise i sammenlignelige situationer. Disse karakteristika af personligheden af ​​stabil og konsistent natur tillader os at forudsige enkeltpersoners adfærd.
  • Personlighed omfatter også andre elementer (kognitioner, motivationer, affektive tilstande), der påvirker bestemmelsen af ​​adfærd, og som kan forklare manglen på konsistens og stabilitet af det samme under visse omstændigheder.
  • Opførelsen vil være resultatet af de mest stabile elementer (hvad enten det er psykologisk eller biologisk) som de aspekter, der mest er bestemt af personlige påvirkninger (opfattelse af situationen, tidligere erfaringer), sociale eller kulturelle. Disse individuelle og generelle træk frem fra en kompliceret kombination af både biologiske determinanter for læring som et produkt, og i sidste ende omfatter idiosynkratiske mønster, opfatte, tænke og opfører flade af et individ (Millon, 1990).

Position i feltet (afgrænsning) og personlighed: er der en sammenhæng??

En af de grundlæggende egenskaber ved denne sport er det hver spiller spiller en taktisk position inden for spilområdet, der identificerer fire hovedkategorier: janitors, hvis funktion er at undgå at opnå mål den foran, at score mål den forsvar at forsvare faresonen og midtbanespillere hvem er dem der strategisk håndterer bolden i midten af ​​feltet, der genererer de skuespil, der er rettet mod udarbejdelsen af ​​mål.

Disse fire kategorier De er også karakteriseret ved at have deres specifikke personlighedstilstande i henhold til en række stabile responsforhold, der er træk og defineres som de globale tendenser, som hver enkelt spiller skal udstyre en eller anden form for reaktion, der bestemmer deres adfærd og deres karakteristiske tanker. Det vil sige, at hver spiller, afhængigt af deres personlighedstræk, ville være disponeret til at svare lige eller ligner forskellige typer stimuli.

Af denne grund opstår bekymringen for ikke blot at kende fodboldspillerens generelle profil, men også de individuelle personlighedsforskelle i forhold til den stilling, hver spiller spiller inden for spilleområdet, da dette vil hjælpe træneren til hans bedste placering inden for feltet; tage højde for tolerancen for deres scorers frustration, målmandens modstand inden straffen, aggressiviteten af ​​forsvaret og følelsesmæssig stabilitet for at se, hvordan de påvirker hinanden inden for samme hold osv..

Generelle personlighedskendetegn ved en fodboldspiller

Der er individuelle forskelle, hvor sporten er relateret til en række personlighedstræk, især i træk såsom udadvendthed, følelsesmæssig stabilitet og ansvarlighed, som er den, hvis ikke den eneste de fleste forbundet med sportsgrene som fodbold funktioner, som omtalt nedenfor.

  • Ekstroversion, som refererer til et aktivt, optimistisk, impulsivt emne, der er i stand til nemt at etablere sociale kontakter.
  • Emosionel stabilitet, som refererer til et roligt og ubekymret individ.
  • ansvar, hvilket indikerer en tendens til at blive bestilt og orienteret mod præstation.

Derfor er spillerne på et generelt niveau afbalanceret, udadvendt, følelsesmæssigt stabilt, dominerende, aggressivt, konkurrencedygtigt og ambitiøst. De er orienterede mod præstation og sammenhæng mellem hold, aktive og med få depressive manifestationer (Pascual, 1989).

Forskellige undersøgelser viser også, at fodbold spiller har disse funktioner: affability, abstraktion, Dominans, Animation, pleje standarder, dristige, følsomhed, overvågning, ængstelse, åbenhed for at ændre, perfektionisme og beslutsomhed. (Guillen-García, 2007).

Flere attributter og funktioner hos spillerne

Spillerne har også defensive og adaptive strategier i adfærdsmæssige udtryk, hvad der definerer dem som spillere, der er kendetegnet ved en stor evne til at opfatte situationer positivt og med stor opmærksomhed span, ifølge Apitzsch (1994).

Billedet, de giver til andre, er af meget narcissistiske og selvcentrerede mennesker (Elman og McKelvie, 2003).

De har highscores på faktorerne for radikalisme, intelligens og kontrol. (O'Connor og Webb, 1976)

Fodboldspillere præsenterer sig selv som selvforsynende, da de har tendens til at forsøge at bygge deres egen fremtid, og at dette kun afhænger af dem, individualistiske og støttende, samt spændte, energiske, utålmodige, rastløse og reaktive. (Marrero, Martin-Albo og Núñez, 2000).

Fodboldspillere definerer sig selv som selvrealiserede mennesker med tillid og selvtillid, der søger tilfredsstillelse af deres egne mål, optimistisk, med god humor, socialt venlig og humanitær ånd. (Bara, Scipiao og Guillen, 2004).

Fodboldspillere tilhører generelt Conformism skalaen, som indikerer at de er enige med myndigheden, respekterer den og følger reglerne. (García-Naveira, 2008, Aparicio og Sánchez-López, 2000).

Fodboldspillere generelt er dominerende, manipulerende, aggressive, konkurrencedygtige og ambitiøse i deres sociale forhold (Apitzsch, 1994, García, 2004 og García-Naveira, 2008).

Disse spillere bevæger sig og handler foran individuelle interesser som motivation for at forbedre en personlig færdighed, som anerkendes som den bedste i deres position, at være en indehaver blandt andre; og gruppemedlemmer som at vinde en kop eller et mesterskab (Díaz-Morales og García-Naveira, 2001). De kræver med sig selv og lyse og holder deres selvværd højt, så miljøet trøster dem.

Dette indikerer, at fodboldspillere har tendens til at opfylde deres egne behov, men tager hensyn til andre for at træffe beslutninger om gruppemål..

Selvom fodboldspillere er atleter er mere afhængige af deres egne holdkammerater, de skal vende sig til andre for at søge ekstern stimulering, konstant søge efter andre holdmedlemmers opmærksomhed, have tillid til den anden, selvkontrol og social ansvar på et højere niveau end individuelle atleter Bara et al. (2004).

Som vi har set, fodboldspillere har en stil særprægede personlighed, men også forskelle i henhold til placering og den rolle, som mødes hver spiller i feltet (Målmand, Forsvar, Midtbane og fremad) i henhold til etablerede Taktisk position de spiller inden for holdet (Millon 2001).

Personlighedsforskelle mellem spillerne i henhold til den position de indtager inden for legens område

1. Målvagter

De er præget af deres intuition og fordi deres viden stammer fra betonen, og afhænger mere af direkte eller observerbar oplevelse det i de spillere, der besætter de andre stillinger.

De er spillere, der stoler på sig selv, mener at de er talentfulde, kompetente og meget egocentriske.

Målmændene de er spillerne mest i stand til at tage risici og er meget utilfredse med forudsigelige situationer.

De er meget kreative, kommunikative, dominerende og aggressive og er altid i konstant søgen efter stimulation og opmærksomhed. De er hyggelige og lyse, men også krævende og foretrækker at opfylde deres personlige behov først til andres.

2. Midtbanespillere

De er karakteriseret de er reflekterende, de har en tendens til at behandle viden i større grad ved hjælp af logik og analytik og de er i stand til at træffe beslutninger baseret på deres dom og deres direkte og observerbare oplevelse (intuition). (García Narváez, 2010).

De er det mest sympatiske hold (concordance) og dem der skaber de stærkeste følelsesmæssige bånd med andre spillere og har en tendens til at skjule deres negative følelser.

De er intuitive, de søger abstrakt og spekulativt, og de træffer beslutninger baseret på deres egne affektive reaktioner og styres af deres personlige værdier.

3. Forsvar

De er karakteriseret ved at være de mest intuitive spillere. De stoler på sig selv og er meget kompetente og dygtige.

De er spillere, der søger deres stimulation i andre og er motiveret til først at opfylde andres behov og ikke selv.

De er placeret på indsendelsesskalaen, hvilket indikerer det de vedrører på en underdanig måde for andre og overholder normerne fra andre.

4. Fremad

De er karakteriseret ved at være de mest systematiske spillere. De er forudsigelige, organiserede, perfektionistiske og effektive, kunne tilpasse ny viden til eksisterende, se efter sikre måder, og det giver resultaterne af at generere produktive skuespil og holde sig til dem uden at forlade for meget af det beviste mønster. (Pérez, M, Navarro, R, Navarro, R, Ruiz, J, Brito, E, Navarro, M. 2004).

De er modtagelige, dominerende og socialt aggressiv, ambitiøs og stædig (polaritet af kontrol). Dette er spillerne, der handler mere uafhængigt og mindre i overensstemmelse med forudsigelige, ud over at ikke overholde almindelige eller traditionelle regler, forudsat at risiciene (uoverensstemmelse).

Selv om de er socialt venlige og etablerer gode forbindelser med andre spillere og stærke loyaliteter, er de mindst motiverede til først at imødekomme andres krav.

De er tilbøjelige til omfanget af affektivitet, som beskriver dem som spillere, der træffer beslutninger baseret på deres egne affektive reaktioner og styres af deres personlige værdier.

Til konklusion

For alle ovenstående er det nødvendigt en integreret model, der tager højde for variabler, der er stabile over tid, såsom personlighedstræk eller stilarter og andre mere skiftende variabler som mål, motivationer og kognitive stilarter..

Bibliografiske referencer:

  • Apitzsch, E. (1994). Personlighed af elite fodboldspiller. Journal of Sports Psychology, 6, 89-98.
  • García-Naveira, A. (2004). Individuelle forskelle i fodboldspillere over tid: Personlighed Stil og motivation. Gradshukommelse. Institut for Differentiel Psykologi. Psykologisk Psykologi Universitetet i Complutense i Madrid.
  • García-Naveira, A. (2007). Studie af personlighed hos atleter fra modellerne Cattell, Eysenk og Costa og McCrae. Notebooks af sportens psykologi, 8 (2), 43-51.
  • García-Naveira, A. (2008). Personlighedens stil i fodboldspillere af konkurrence og forskelle afhængigt af afgrænsningen. Notebooks af sportens psykologi, 8 (2), 19-38.
  • García-Naveira, A. (2010a). Individuelle forskelle i personlighedstilstande og præstationer hos sportsfolk. Hukommelse til at kvalificere sig til ph.d.-graden. Institut for Personlighed, Evaluering og Psykologiske Behandlinger II. Psykologisk Psykologi Complutense Universitetet i Madrid.
  • Millon, T. (2001). Opgørelse over Millon Personlighed Styles. Madrid: TEA Editions.