Teorien om savannens lykke, bedre kun end dårligt ledsaget

Teorien om savannens lykke, bedre kun end dårligt ledsaget / neurovidenskab

Teorien om savannens lykke stammer fra de konklusioner, der kaster en undersøgelse videnskabelig offentliggjort i British Journal of Psychology. Selv om det endnu ikke er tilstrækkeligt konceptualiseret, repræsenterer det en interessant tilgang baseret på empiriske data.

Det hele begyndte, da en gruppe forskere gjorde en bred undersøgelse om lykke. De ønskede at fastslå, om dette var relateret til miljøet, hvor folk levede. dybest set forsøgte at kontrastere graden af ​​lykke oplevet af dem, der bor i landlige omgivelser, i forhold til dem, der bor i bymiljøer.

"Den store mand er den, der midt i folkemængderne holder med fuldkommen sødme, ensomhedens ensomhed".

-Emerson-

Forskningen indsamlede også demografiske og IQ (IQ) data fra interviewerne. I alt blev 15.000 voksne undersøgt, mellem 18 og 28 år gammel. Dette førte til udnævnelsen af savannens lykke teori, hvis resultater blev offentliggjort i British Journal of Psychology og vi vil kommentere næste.

Første konklusion af savannens lykke teori

En af de første konklusioner, og også en af ​​de mest overraskende, har at gøre med forholdet mellem IQ og det foretrukne miljø. Ifølge undersøgelsen, de smarteste mennesker de foretrækker at leve i bymiljøer. På samme tid har de med en lavere IQ en særlig fornemmelse for marken.

Dette er et af aspekterne mest vigtige i savannens teori om lykke. Forskerne spekulerede på, hvorfor de smarteste foretrak et bymiljø, der naturligvis er meget mere stressende og vanskeligt at klare..

Svaret de fandt er, at vores hjerne bevarer mange forfædrespor. En af dem hælder os til at lede efter landdistrikterne, fordi de er lettere at klare. Som vores forfædre levede i store savannere. Dermed navnet på savannens lykke teori.

Dog udviklede hjernen sig og blev i stand til at tilpasse sig miljøer med stor befolkningstæthed, selvom de var mere stressende. Folk med højere IQ bedre beskæftiger sig med disse forhold. De undlader at bestemme deres liv og giver i stedet flere muligheder for at udvikle deres projekter.

Ensomhed, en nøglefaktor

Undersøgelsen spurgte blandt andet om mængden og kvaliteten af ​​de undersøgte sociale forhold. Dataene fik lov til at finde et andet interessant mønster. Ifølge dette, folk med højere IQ føler sig lykkeligere med få sociale interaktioner. I det nederste IQ sker det modsatte: jo mere social interaktion de har, jo lykkeligere er de.

Ligeledes forklarede forskerne, at de, der har en højere IQ, netop de bruger ensomhed som en mekanisme til at overvinde byspændingen mere succesfuldt. En af måderne at reducere antallet af stimuli er ved at begrænse deres forhold til andre. Dette hjælper dem med at undgå nød og giver dem mere tid til at investere i langsigtede projekter.

For sin del, dem, der har lavere IQ, føler sig lykkeligere, når de ofte kan interagere med andre. Det er faktisk en faktor, der reducerer stress og angst. på den anden side bruger de en god del af deres produktive tid på det. Igen her anvendes logikken til forfaderens savner.

Gyldigheden af ​​savannens lykke teori

sidste, Hvad savannens lykke teori foreslår er, at de smarteste er mere urbane og ensomme. De af lavere CI er mere omgængelige, gregarious og kærlige til landdistrikterne. Mens førstnævnte foretrækker at være alene end dårligt ledsaget, finder sidstnævnte meget ringe tilfredshed i ensomhed.

Måske er det lidt forhastet at give fuld validitet til teorien om savannens lykke, fordi selvom det er baseret på en meget bred undersøgelse og helt sikkert giver nye og vedvarende data, har det måske brug for mere konceptualisering. Ingen solid teori kan bygges ud fra en enkelt undersøgelse, dog omfattende og teknisk det kan være..

Faktisk at give IC en sådan høj værdi i adfærd virker meget bæredygtig.. Faktisk ophører den samme måling af intelligens ikke at være et kontroversielt problem. På samme måde fortæller historien om "Gregory Geniuses" og "Ensomme genier". Mozart var en af ​​de første, Beethoven af ​​sidstnævnte. På trods af alt er undersøgelsen interessant og sikker på, at det vil give anledning til nye relaterede udviklinger.