Hjerte halvkugler myter og realiteter

Om emnet for cerebrale halvkugler Det er almindeligt at høre nogle sætninger som disse: “Hvis du er en person med stor kreativitet, bruger du meget mere den rigtige halvkugle” eller ellers “Hvis du er en analytisk person, bruger du mere venstre halvkugle”...

Hjerne halvkugler: ¿hvordan de arbejder?

Derudover har mange kurser, tests, e-bøger og bøger, der forklarer os, vist sig på sociale netværk. “de store forskelle mellem at bruge en eller anden hjernehalvdel”, og selv tips og øvelser for at få en perfekt balance (sic) mellem begge halvkugler.

Det er dog nødvendigt at overveje: ¿Det er rigtigt, at vi plejer at bruge en halvkugle mere end en anden? ¿Denne opfattelse er præcis, at hver halvkugle har differentierede funktioner?

Pocket-neurovidenskab: Forenkler for meget

Det ser ud til, at det allerede er generel viden for mange mennesker den højre halvkugle er forbundet med processen og udtrykket af følelser, både internt og eksternt (denne halvkugle er knyttet til empati), mens på den anden side, venstre halvkugle er ansvarlig for behandling af sprog, rationel logik og analytisk kapacitet.

Men denne viden, selv om den af ​​en eller anden grund har taget rod i den kollektive kultur, og alle synes at tage det for givet, er ikke helt sandt. Det er en udbredt myte, der har ringe eller ingen relation til virkeligheden og med de tilgængelige videnskabelige data. Uden at gå videre, udfører den højre halvkugle også funktioner i forbindelse med behandling af nogle aspekter af sprog, såsom intonation og intensitet..

Videnskab og forskning for at kaste lys

De data og informationer, der udvindes om emnet for de funktionelle forskelle i hjernehalvfrekvenserne, kommer fra neurologiske undersøgelser fra begyndelsen af ​​70'erne til patienter, der gennemgik et snit i corpus callosum (de fibre, der forbinder begge halvkugler) som et chokintervention til behandling af epilepsi.

Nogle af de akademikere og forskere, der bidrog mest til studiet af hjernen hos patienter uden corpus callosum, var psykologer Roger W. Sperry og Michael Gazzaniga, der opdagede, at hjernens to halvdele udviklede deres processer selvstændigt og med differentieret dynamik.

Men vi skal huske på, at hos raske mennesker, hvis hjernehalvfugle er korrekt forbundet via corpus callosum, Perceptuelle og udøvende processer udvikler sig i hjernen som helhed, således at de forskellige hjerneområder og halvkugler deler information gennem corpus callosum. I øjeblikket forsøger neuroscientists (neurologer, biologer og psykologer) at forstå, hvordan denne komplekse koordinering mellem halvkuglerne udføres.

Kreativitet, højre halvkugle. ¿forsikring?

Vi skal også huske på, hvilken type daglige opgaver der kræver “især en halvkugle” Ifølge populær overbevisning passer den ikke til kategoriseringen venstre halvkugle / højre halvkugle.

Et af de færdigheder, som det er lettere at modbevise myten, er med kreativitet. Selvom det er lettere at antage, at kreative opgaver udvikles i højre halvkugle og gentagne og analytiske opgaver i loven, er virkeligheden, at disse opgaver er mere komplekse og involverer hjernen på en mere global måde, end man kunne forvente, hvis vi tror på myten. Derudover: “være kreativ” det kan tage mange former, det er et koncept for åbent hvad angår enclaustrarlo i en opgave let genkendelig som en proces inden for den menneskelige hjerne.

Faktisk er der en undersøgelse, der sammenligner hjernen hos eleverne "af bogstaver" (filologi, historie, kunst) med eleverne "of science" (teknik, fysik, kemi) ... og resultaterne er fantastiske. Vi forklarer det her for dig:

• Hjerneforskelle mellem "brev" studerende og "videnskab" studerende

Studier om emnet

Flere undersøgelser viser det Den højre halvkugle har en større rolle til tider, når vi har en stor intuition. Faktisk er en undersøgelse offentliggjort i PLoS opdagede, at aktiviteten i højre halvkugle var større, da de evaluerede emner forsøgte at løse en opgave intuitivt, med lidt tid til refleksion.

En anden undersøgelse viste, at en kort eksponering for en anelse, der gav nogle spor til at løse et puslespil, var mere nyttigt til højre halvkugle end for venstre halvkugle. Den højre halvkugle blev aktiveret tydeligere, hvilket førte nogle af deltagerne til løsningen af ​​opgaven.

Under alle omstændigheder skal det præciseres, at Indsigt (processen med internalisering eller intern forståelse) er kun et aspekt af kreativitet. For eksempel kunne evnen til at forklare historier være en anden kreativ side. Her finder vi allerede et vigtigt skis: de undersøgelser, der vurderer indflydelsen fra hver halvkugle i bestemte opgaver, har afsløret det venstre halvkugle er den største involveret i processen med at opfinde historier eller historier, mens den højre halvkugle er ansvarlig for at søge en forklaring på historien. Denne nysgerrige opdeling af funktioner blev kaldt “tolk fænomen” af Gazzaniga.

Simple myter, der sætter fast i menneskers sind

I en generel beskrivelse om de cerebrale halvkugler og deres (ikke så) differentierede funktioner Gazzaniga beskrevet i en artikel offentliggjort i Videnskabelig amerikansk, venstre halvkugle som “opfinder og tolk” og til højre halvkugle som “sandfærdighed og bogstavelighed”. Adjektiver det de er i modsætning til den populære opfattelse over hver halvkugle.

Afsluttende: mellem forenklinger, overdrivelser og virkelighedens hjørner

Det videnskabelige bevis svarer ikke til myten, der fortæller os, at venstre halvkugle er forbundet med de logiske processer og retten til det kreative felt. Hvis dette er tilfældet, ¿hvorfor mennesker og endda fagfolk i psykologi eller neurovidenskab Fortsæt gentag denne mantra?

En af mulighederne for at forstå, hvordan en myte udvider og konsoliderer i den kollektive kultur er dens forførende enkelhed. Folk ser efter enkle svar på spørgsmål, der fra starten er temmelig naive: “¿Hvilken slags hjerne har jeg?”.

Med en hurtig søgning i Google eller i de forskellige sociale netværk kan en person uden videnskabelig viden og med denne personlige bekymring finde applikationer, bøger eller workshops til “forbedre din svage halvkugle”. Når der er efterspørgsel, tager tilbuddet ikke lang tid til at fremstå, selvom den videnskabelige støtte, som sagen er baseret på, er temmelig debatbar. Som i dette tilfælde, hvor forenkling gør disse oplysninger gnidning falskhed.

Det er således vanskeligt at bekæmpe et fejlagtigt trossystem, da kompleksiteten involveret i hjernens funktion ikke kan opsummeres i en kort grundplan. Alt i alt fagfolk i psykologi og mental sundhed og studerende i neurovidenskab Vi skal være ansvarlig for at rapportere omhyggeligt og nægte disse myter og forenklinger.

Bibliografiske referencer:

• Bowden EM, Jung-Beeman M. (2003). Aha! Insight oplevelse korrelerer med løsning aktivering i højre halvkugle. Psychon Bull Rev. 2003 Sep; 10 (3): 730-7. PMID: 14620371. Tilgængelig på: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14620371
• Jung-Beeman M, Bowden EM, Haberman J, Frymiare JL, Arambel-Liu S, Greenblatt R, et al. (2004). Neural aktivitet, når mennesker løser verbale problemer med indsigt. PLoS Biol 2 (4): e97. Tilgængelig på: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0020097