Hjerne halvkugler og personlighed Kolliderer en myte?

I lang tid er der ifølge det, der er kendt om personlighed og cerebrale halvkugler, normalt opdelt i to store grupper: dem, der er analytiske, detailhandlere og der styrer deres handlinger på en logisk måde, og de mere “subjektive”, reflekterende og at i enhver menneskelig handling udskriver de deres unikke frimærke af kreativitet og følelser.

I mange år er det blevet sagt, at mennesker, der tilhører den første gruppe, har en overvejende del af hjernens venstre halvkugle, mens folk i den anden gruppe har en udbredelse af højre side. men ¿Hvad videnskaben om denne myte siger nu, at jeg en dag foreslog og hvor godt vi har hilst velkommen?

Forskernes arbejde

På University of Utah har forskere med speciale i neurovidenskab gennem hjerneskanninger opdaget, at der ikke er noget bevis for at bevise overhovedet af en halvkugle i hjernen over den anden.. Denne kendsgerning har tvivlet på den populære myte, der forsvarede, at individets personlighed er baseret på udviklingen af ​​vores forskellige dele af hjernen.

Efter at have studeret op til 1.011 personer undlod hjernens scanninger at finde et forhold i brugen af ​​forskellige halvkugler. Forfatteren af ​​denne undersøgelse, Jeff Anderson, udtalte det, selvom hjernefunktioner forekommer på den ene side eller den anden i hjernen (for eksempel er sproget placeret til venstre og centrum for opmærksomhed til højre) betyder det ikke, at folk har et stort set ret neuralt netværk eller venstre.

Undersøgelsen ledet af Anderson var baseret på anvendelse af funktionel magnetisk resonans (kendt som fRMI), hvorved det var muligt at analysere hjerneaktivitet i ro og finde en sammenhæng mellem hjernens regioner, som blev opdelt i 7.000 områder.

Undersøg de mere lateraliserede hjerneområder og kigge efter forbindelser og kombinationer, videnskabsmændene konkluderede, at hvis der er en forbindelse, der er lateraliseret til venstre, skal der også være en fuldstændig lateraliseret forbindelse til højre og derved forårsage “modsatte par” af forbindelser. Disse resultater er uden tvivl revolutionerende, da de springer den dybt forankrede teori om overhovedet af en hjernehalvdel over hinanden.

Generelle konklusioner

Anderson konkluderer, at man ikke har opdaget mønstre, der viser, at en halvkugle har mere regering end en anden på det neurale netværk. Det er mest sandsynligt, at personlighederne ikke har noget forhold til aktiviteten eller forbindelsen mellem halvkuglerne.

Så du ved, næste gang du spørger dig selv, hvorfor du har gode færdigheder inden for matematik eller kunst, skal du nok tildele dine evner til din egen smag eller sociale miljøer, siden, “neuro-videnskabeligt talende”, Det ser ud til, at hjernens halvkugler ikke har noget at gøre med det ...

Billede med TZA