neurovidenskab

Undgå dårlige metoder i forskning med forudregistrering

Undgå dårlige metoder i forskning med forudregistrering / neurovidenskab

Gennemførelse af en undersøgelse kræver etisk adfærd. Forskere skal opfylde etiske forudsætninger der sikrer undersøgelsens gyldighed. I nogle tilfælde er der dog begået dårlige metoder. Disse består i at lave små fælder for at kunne foretage en efterforskning og endelig offentliggøre den.

Forskningsdynamikken, hvor det vigtigste er at offentliggøre, kan udøve negativt pres. På den måde vil de såkaldte dårlige fremgangsmåder opstå. I historien har der været nogle ret slående tilfælde. For eksempel, Stanford-fængselsforsøg og tilfældet med Diederik Stapel.

Store svindel

Stanford-fængselsforsøg er en af ​​de mest berømte inden for socialpsykologi. Men for nylig er der registreret nogle optagelser, der viser de dårlige fremgangsmåder i dette eksperiment. For eksempel tillid til anekdotiske beviser, træning af vagter, implicitte krav og fortolkning af resultater. Efter at alt kom til lys, er der frembragt en debat om, hvorvidt denne undersøgelse skulle indgå i lærebøger.

Diederik Stapel var professor i socialpsykologi ved Tilburg Universitet. I 2011 blev det opdaget, at Stapel havde forfalsket data fra mange af hans studier. Stapel, i stedet for at bruge deltagere i hans studier, gennemførte kun dataene ved at opfatte dem, så han altid fik de resultater, han forventede..

Disse dårlige praksis var fremmede for deres elever, der stolede på deres lærer. Indtil en af ​​hans ph.d.-studerende fandt det mærkeligt, at han altid fik deltagere til sine studier og fandt de forventede resultater. Derfra blev alt opdaget.

"Videnskab er den store modgift mod giftet af entusiasme og overtro."

-Adam Smith-

Dårlig praksis

Selvom disse tilfælde har haft stor indflydelse og er kommet til lys meget senere, er de mindretal. De fleste dårlige fremgangsmåder er mere subtile. Blandt de mest almindelige dårlige fremgangsmåder er:

  • P hacking: Ved udførelse af en statistisk analyse, for at teste hypotesen, anvendes p-værdien, som normalt er 0,05. Ved anvendelse af mange variabler og eksperimentelle forhold kan denne værdi være forspændt, så det anbefales at reducere det, hvilket skal gøres inden undersøgelsen.
  • Lav effekt: en lille prøve kan få en undersøgelse til at have lav effekt. Til gengæld vil en lav effekt føre til, at resultatet sandsynligvis bliver falsk positivt. Med andre ord, at vi finder noget, der egentlig ikke eksisterer.
  • længsel: det består i at ændre hypotesen, når det er set, at resultaterne ikke er det, der var forventet i henhold til den hypotese, der oprindeligt blev foreslået.

Forregistreringen

En løsning på disse dårlige fremgangsmåder er forudregistrering. Forregistreringen består i at offentliggøre målene og metoden for de undersøgelser, der skal udføres, inden de gøres. På denne måde kan enhver kontrollere, at undersøgelserne er udført på en etisk måde, som forskerne har erklæret, at de vil gøre dem.

Det er meget enkelt at foretage en forudregistrering. Der er websider klar til at gøre det. En af dem er Open Science Framework (OSF). Denne side indeholder forskellige skabeloner, hvor en forudregistrering kan udfyldes, samt muligheden for at uploade alt studiemateriale (databaser, spørgeskemaer, supplerende materiale osv.) Og gøre det offentligt tilgængeligt på en simpel måde.

"Det vigtige i videnskaben er ikke så meget at få nye data, men at opdage nye måder at tænke på dem".

-William Lawrence Bragg-

Sådan forhåndsregistreres

De forskellige skabeloner, der findes i OSF til forudregistrering, varierer. Nogle beder om mere information end andre. Med et eksempel som en af ​​de enkleste, kaldet Aspredicted, er de sektioner, der skal udfyldes, følgende:

  • data: hvis dataene allerede er indsamlet eller vil blive indsamlet efter forudregistrering.
  • Undersøg hypotesen: forklare, hvad er forskningsspørgsmålet eller den hypotese, der skal testes.
  • variabler: Hvad er undersøgelsens variabler, og hvordan skal de måles?.
  • betingelser: til hvor mange betingelser vil blive tildelt deltagerne (fx kontrol og eksperimentelle).
  • analyse: hvilken analyse vil blive udført, når dataene er blevet indsamlet.
  • bemærkninger: hvor mange observationer vil blive indsamlet Med andre ord, hvor mange deltagere der er behov for.

På denne måde ved at gøre den offentlig, Oplysningerne i undersøgelserne er synlige for alle. Derfor er muligheden for at udføre dårlige praksis begrænset. Selvom præregistrering tager længere tid siden vi skal tænke på, hvad forskningen vil være, inden den er færdig, bliver brugen af ​​den stadig mere udbredt og gør det muligt for videnskaben at være mere gennemsigtig og konklusionerne mere solide..

Beskrivende statistik i psykologi Beskrivende statistik er ansvarlig for at indsamle, præsentere og karakterisere et sæt data. Her forklarer vi nogle af dine koncepter. Læs mere "