D-faktoren og de 9 træk, der definerer menneskets onde

I udseende er mennesket biologisk orienteret mod sociability, mod empati og omsorg for deres eget. Først da tillader vi os selv at overleve som en gruppe og gå videre som en art. dog, hvis der er noget, vi ved, er det menneskelige onde eksisterer og faktisk kender vi endda den fælles oprindelse, der forklarer det, og at forskere har kategoriseret som faktor D.

Ondskab har mange ansigter. Philip Zimbardo, socialpsykolog og tidligere præsident for American Psychological Association (APA) påpeger det i denne opførsel er der noget mere end det enkle ønske om at nedbryde, ydmyge, kontrollere og forårsage skade til vores egne jævnaldrende.

I historien har vi for eksempel uden tvivl karakterer så uklare som Ted Bundy eller Andréi Chikatilo, til massemordnere som Hitler eller Stalin og også til dem, der som Charles Manson var gerningsmænd til ondskab, tegn som pressede andre til at begå voldelige forbrydelser.

Nu er ondskabet sibyllint, tavs og ofte ikke så slående som de dramatiske historier, der efterlades af disse mytiske navne i den kriminelle litteratur. For hvis der er noget, vi ved alle, er det det onde er også værdsat i visse tættere figurer: i virksomhedsledere på politiske områder, hos de forældre eller de mødre, der mishager deres børn og selv i de børn, der chikanerer, ydmyger og angriber deres klassekammerater.

Det er imidlertid klart, at der kan være flere konditioneringsfaktorer, der er i stand til at formidle denne aggressive dynamik. Neurologer, psykiatere og psykologer har imidlertid altid spekuleret på, om der ikke kan være en fælles akse, der forklarer meget af disse adfærd.

Det ser ud til at ja. Faktisk for kun få uger siden forskere fra Ulm Universitet og Koblenz-Landau Universitet i København, De offentliggjorde en interessant undersøgelse for at introducere i den specialiserede litteratur et udtryk, som vi helt sikkert vil høre om (hvis vi ikke allerede har gjort det): faktor D. Dette begreb ville indsamle og beskrive alle disse adfærd i den mørkeste kerne af den menneskelige personlighed. Lad os se flere data.

"Hvem med monstre kamp, ​​pas på at blive et monster i sin tur. Når du kigger på en afgrund i lang tid, ser afgrunden også inde i dig ".

-Friedrich Wilhelm Nietzsche-

Fra Charles Spearman til teorien om menneskelig ondskab

For mere end 100 år siden skabte psykolog Charles Spearman et væsentligt gennembrud i forståelsen af ​​menneskelig intelligens. Således og i henhold til denne fremgangsmåde kendt som bifactorialteori har hver af os det, der er kendt som en g-faktor, forstået som den generelle intelligens, der samler sæt af vores kognitive evner.

Uanset hvilken test der anvendes på os eller hvilken øvelse vi udfører, er denne konstruktion den grundlæggende essens for intelligent opførsel i enhver bestemt situation. Nu, fra den samme idé, den kognitive psykolog Morten Moshagen fra Ulm Universitet besluttede sammen med sine kolleger at gå lidt længere ...

De besluttede finde ud af, om der inden for det menneskelige onde, som med intelligens, også er en generel faktor til stede i hver enkelt af os. En faktor hvor der er folk der scorer højere og andre lavere. Således var resultaterne betydelige efter at have gennemført en detaljeret og grundig undersøgelse med en stor stikprøve på 2.500 personer. Det ser ud til at eksistere effektivt, en generel komponent, som de kaldte faktor D, bestod af hvad de kaldte 9 mørke funktioner.

De der kun scorer højere i mennesker med ond og aggressiv adfærd.

D-faktoren og det menneskelige onde

Faktoren D definerer den psykologiske tendens til at placere ens egne interesser, ønsker eller personlige motivationer over noget andet aspekt, det være sig personer eller andre omstændigheder.. Ligeledes omsluttes det til gengæld alt det brede spektrum af adfærd, der udgør menneskers onde.

Det skal bemærkes, at der ud over den undersøgelse, der blev udført af det ovennævnte team af psykologer fra Københavns Universiteter, blev udført fire yderligere analyser til støtte for eller ikke pålideligheden og validiteten af ​​faktor D. I alle dem blev dets anvendelighed demonstreret ved måling af graden af ​​mørke i hver enkelt af os.

Til vores rådighed har vi derfor en anden ressource til at måle menneskers onde, som også kan suppleres med Michael Stone, Det velkendte værktøj til at måle de onde 22 grader i menneskers adfærd. Lad os dog se de 9 faktorer, der bestemmer D-faktoren.

De 9 mørke træk ved D-faktoren

• egoisme. Understod som overdreven bekymring for ens egne interesser.
• Machiavellianism. Definerer personen med manipulativ adfærd, følelsesmæssig koldhed og strategisk mentalitet på jagt efter deres egne interesser.
• Manglende etik og moralsk forstand. 
• narcissisme. Det refererer til overdreven beundring for ens egen person og fortsatte udøvelse af egen fordel.
• Psykologisk ret. Henviser til overbevisningen om, at en person føler sig værdig af flere rettigheder og indrømmelser end andre.
• psykopati. Affektive underskud, lav empati, ufølsomhed, tendens til at lyve, impulsivitet.
• sadisme. Behavior hvor der ikke er tvivl om at påføre smerter på andre gennem enhver form for aggression, hvad enten det er seksuelt eller psykologisk. Disse handlinger skaber også glæde og en følelse af ejerskab.
• Social og materiel interesse. Konstant søgning efter overskud, om sociale forstærkninger, materielle genstande, anerkendelse, succes ...
• ondsindede. Præference for at gøre ondt, enten gennem aggression, misbrug, tyveri, ydmygelse ...

Ingo Zettler, medforfatter af denne forskning, påpeger det Faktoren D kan forstås som den mørke personlighed, hvor en stor del af disse funktioner integreres. Den kendsgerning, at de fleste kendetegner menneskers ondskab, er således, at det ikke alene søger sin egen fordel til enhver tid uden at tage hensyn til andres rettigheder.

Personer præget af denne faktor finder også retfærdiggørelse i deres egne handlinger. Som vi ser, alle disse ideer efterlader de mulige neurobiologiske og sociale forklaringer hvem kan bestemme disse handlinger. Derfor ville det være et værdifuldt psykologisk redskab til at identificere og måle det onde.

Men og endelig er det værd at huske her en aftale af Fyodor Dostoevsky: Intet er lettere end at identificere den onde, men intet er vanskeligere end at forstå det.

Den mørke triade: Narcissisme, Machiavellianisme og Psykopati Det hedder Dark Triad et sæt personligheder med egoistiske, ufølsomme og ondsindede træk. Giftige mennesker, der genererer en masse lidelser. Læs mere "