Ubevidste beslutninger er alle produkter fra vores reptilske hjerne?

Teorien om de tre hjerner har formet den populære fantasi om hjernens funktion siden 60'erne, men virkeligheden ender ikke med at tilpasse sig det. I hvirveldyr, hjernen er det mest komplekse organ i kroppen: indeholder mellem 15 og 33 billioner indbyrdes forbundne neuroner og, ud over at være hjemsted for vores individuelle bevidsthed og oprindelsen af ​​vores ubevidste beslutninger, udøver centraliseret kontrol over resten af ​​kroppen.

Men hvordan har den erhvervet og struktureret denne kompleksitet, og til hvilken del / del af hjernen kan en eller anden funktion tilskrives? I løbet af 1960'ernes årti forsøgte den amerikanske fysiker og neuroscientist Paul D. MacLean at besvare dette spørgsmål ved at udvikle teorien om den "trehjernede hjerne". Denne teori er baseret på en ide: i den menneskelige hjerne kan identificeres "tre hjerner", som ville have vist sig i forskellige evolutionære øjeblikke:

• Reptilian hjerne (eller Kompleks-R). Det ville være den mest instinktive del af hjernen. Med dem ville vi tage mange af de ubevidste beslutninger du satte ud for at tilfredsstille vores mest basale behov. (reproduktion, dominans, selvforsvar, frygt, sult, flyvning osv.) samt automatiske processer, såsom vejrtrækning og puls. Det ville være placeret i hjernestammen, i diencephalon og i de basale ganglier.
• Paleomammal hjerne eller limbic system: Det er den del af hjernen der er ansvarlig for at gemme følelser og opleve følelser, og ifølge MacLean ses det hos både pattedyr og fugle. For limbic systemet er der kun det binære: "behageligt" eller "ubehageligt".
• Neomammal eller neocortex hjerne: Det er den logiske og rationelle (men også kreative) del af vores hjerne, typisk for pattedyr og specielt udviklet i den menneskelige art.

Den skematiske (hvis ikke forenklede) af denne teori har længe tjent til kassere det i akademiske omgivelser, men det synes også at have tjent til at popularisere det og erobre offentlighedens sind. Noget, som igen har givet os mulighed for at fortsætte en række misforståelser.

"Teorien om den triune hjerne er aldrig nævnt i neurovidenskabelig forskning, det er kun et poetisk og intuitivt billede af hvordan hjernen har udviklet sig og fungerer i mennesker. Det er synd, at det ikke er sandt, men det er heller ikke dårlig ".

-Paul King-

Den reptilske hjerne ... det er ikke så reptiliansk

Hjernen udviklede sig ikke ved blot tilføjelsen af ​​'lag', der afspejler en progressiv og ensrettet forbedring, som vi ville udlede af MacLean-modellen. Tværtimod, Alle hjernens centrale kredsløb er blevet reorganiseret over tid, hvilket får nogle af dem til at udvide og øge deres kompleksitet.

Men det er det også, de evolutionære stadier falder ikke sammen med dem, der er indsamlet af MacLean: strukturer svarende til 'reptilian hjernen' ses i fisk og amfibier, og reptilerne har selv et limbisk system og forenklede ækvivalenter af vores neocortex.

Den reptilske hjerne er ikke skyldig i ubevidste beslutninger ...

Hvis vi undersøger lidt om forbrug og neuromarketing i netværket, Vi vil ofte finde henvisninger til MacLeans teori, samt betydningen af ​​reptil hjerne i beslutningsprocessen for forbrugerne at købe, på grund af sin drift, baseret på aktivering af følelsesmæssige reaktioner (dvs. ubevidste beslutninger) til sensoriske stimuli (såsom en landskab, blodrød eller duften af ​​kaffe).

Denne diskurs undlader imidlertid at tildele alle ubevidste beslutninger til instinktene i den 'reptilske hjerne', på trods af at de involverer også strukturer i det limbiske system (såsom amygdala). Derudover er i mennesker også instinktive og følelsesmæssige beslutninger kraftigt påvirket af hele neocortex: Nuværende undersøgelser, der udføres med neuroimaging teknikker, har fastslået, at de fleste mentale beslutninger er lavet af et meget distribueret netværk af hjerneområder.

En undersøgelse udført for et årti siden af ​​neurologen John-Dylan Haynes afslørede det Det meste af vores hjerneaktivitet foregår op til 10 sekunder, før eksperterne deltog af deres egne beslutninger: "Vores beslutninger er ubevidst forudbestemt længe før vores egen samvittighed sætter dem i gang." Det sjove er, at størstedelen af ​​denne aktivitet faldt på den 'rationelle hjerne', specielt i den prefrontale og parietale cortex.

... ikke engang dem, der er relateret til forbrug

Mennesker, som sociale dyr, skylder en stor del af vores evolutionære succes, at vores cortex blev udviklet for at gøre det muligt for os at interagere med vores kammerater, gennem følelser af tilhørsforhold. så, vi socialiserer gennem en adfærd, ofte ubevidst, af efterligning (første krav til empati, at "vide, hvordan man sætter os i stedet for den anden").

At tænke: Når vi vælger at tage kaffe til en bestemt franchise eller købe tøj i en anden, gør vi det flyttet af et primært instinkt, såsom tørst eller beskyttelse mod kulden? Eller for en mere kompleks impuls til at tilhøre et "cool" mærke eller fællesskab??

Hvordan spiller reklamer med det menneskelige sind? Reklame har udviklet sig så meget, og det er blevet så konkurrencedygtigt, at det spiller med vores hjerne på de mest uventede måder. Læs mere "